G1.Assassin vs Rampage III Black Edition vs Pure Black X58 – starcie gigantów

Pobór energii elektrycznej w trybie multi-GPU

Nie mogliśmy nie sprawdzić wydajności w syntetycznych testach graficznych.

Różnice w wydajności pomiędzy przetestowanymi przez nas płytami po raz kolejny okazały się minimalne. To oznacza, że nie ma żadnych anomalii w działaniu i BIOS-y zostały należycie dopracowane.

Pobór energii elektrycznej w trybie multi-GPU i z przyspieszonym CPU

Nawet gracz o zasobnym portfelu musi kontrolować wysokość rachunków za prąd. Po przyspieszeniu procesora i gdy w użyciu jest kilka kart graficznych pobór energii elektrycznej, naturalnie, wzrasta.

W spoczynku najlepiej wypadł Sapphire Pure Black X58, a model Rampage III BE ASUS-a – najgorzej. Różnice między płytami okazały się spore, bo sięgnęły 19%.

 

Sytuacja zmienia się po obciążeniu procesora. Najefektywniejszą sekcją zasilania CPU może się pochwalić G1.Assassin.

 

Matematyka jest bezwzględna – każdy HD 6970 pobiera pod obciążeniem około 200 W

Okazuje się, że nowe karty graficzne AMD z serii HD 6970 nie wymagają monstrualnie mocnych zasilaczy. Do konfiguracji z trzema takimi GPU wystarcza model o mocy około 750 W przy założeniu 80-procentowej sprawności (którą dzisiaj osiąga wiele nawet przeciętnych konstrukcji). Dwóm kartom graficznym spokojnie wystarczy zasilacz o mocy 500–550 W. Cztery sztuki HD 6970 muszą być zasilane przez urządzenie z napisem 850 W. Spodziewaliśmy się większego zapotrzebowania na energię elektryczną, zwłaszcza że 12-wątkowy procesor był znacznie przyspieszony. Tak rozumiany postęp lubimy (większa wydajność i mniejsze rachunki za prąd).