artykuły

AMD Radeon HD 6990 – czy mamy nowego króla kart graficznych?

Antilles wszechmogący!

174
8 marca 2011, 06:00 Michał Grzegorz Wójcik
Mijają już niemal dwa lata, odkąd Radeon HD 5970 przejął berło króla wydajności od HD 4870 X2. Tym razem to Hemlock musi ustąpić. AMD nie ustaje w wysiłkach, aby zawsze oferować najmocniejszą kartę graficzną na rynku. Plotki głosiły, że tym razem nie uda się to ze względu na mającego się pojawić przed Radeonem GeForce'a GTX 590. Tak się jednak nie stało: GTX 590 nadal nie ma i wszystko wskazuje na to, że Radeon HD 6990 znów będzie przewodził stawce.

Spis treści

Nie jest tajemnicą, że osiągi Radeona HD 6990 można było w dużym przybliżeniu oszacować, choćby na podstawie naszego artykułu o HD 6970 i HD 6950, w którym dokładnie analizowaliśmy wydajność trybu CrossFireX. Nigdy jednak nie ma pewności co do ustawień, a w szczególności domyślnego taktowania produktu, które najczęściej ustala się w ostatniej chwili. W przypadku dwuprocesorowych kart graficznych ma to szczególne znaczenie. W końcu parametry techniczne muszą mieścić się w przyjętych ramach, zresztą układ chłodzenia ma ograniczoną wydajność. Każda kolejna karta graficzna z dwoma GPU działała z częstotliwością słabszego układu w rodzinie, a faktycznie miała rdzenie najmocniejszego. Tak było w przypadku Radeona HD 5970, w którym dwa pełne układy Cypress (1600 jednostek cieniujących) działały z zegarami identycznymi jak w HD 5850, więc sprawdzoną recepturę zastosowano także teraz. Tym sposobem Radeon HD 6990 zyskał taktowanie bliższe HD 6950 niż HD 6970:


HD 5970
HD 6970
HD 6990
Jednostki cieniujące 2 × 1600
1536 2 × 1536
ROP 2 × 32
32
2 × 32
Jednostki teksturujące
2 × 80
96
2 × 96
Zegar rdzenia 725 MHz 880 MHz 830 MHz
Moc obliczeniowa 4640 gigaflopów
2703 gigaflopy 5099 gigaflopów
Szybkość wypełniania pikselami
2 × 23,2 gigapiks./s 28,1
gigapiks./s
53,1
gigapiks./s
Szybkość wypełniania teksturami
2 × 58
gigateks./s
84,5
gigateks./s
159,4
gigateks./s
Zegar pamięci 1000 MHz 1375 MHz 1250 MHz
Szyna pamięci 2 × 256 b 256 b 2 × 256 b
Wielkość i rodzaj pamięci 2 GB GDDR5 2 GB GDDR5
4 GB GDDR5
Przepustowość pamięci

238,4 GB/s

(2 × 119,2)

163,9 GB/s

298 GB/s

(2 × 149)

Proces technologiczny 40 nm 40 nm 40 nm
Rozmiar rdzenia 2 × 334 mm2 389 mm2
2 × 389 mm2
Liczba tranzystorów 2 × 2,154 mld 2,64 mld 2 × 2,64 mld

Moc obliczeniowa podwójnego układu Cayman robi niemałe wrażenie. Tym razem inżynierowie nie walczyli już o jak najmniejszy pobór mocy. W przypadku Radeonów serii 6900 producenci nieco inaczej podeszli do tego zagadnienia. Obecnie zamiast maksymalnego TDP wskazuje się maksymalny pobór „PowerTune”. Użycie tej funkcji w sterownikach pomaga dopuścić większe natężenie prądu do karty graficznej. Sama płytka drukowana jest teraz zdolna do „przetworzenia” 450 W. To 150% tego, co umiał HD 5970. Do tego producent podaje niską wartość poboru mocy w spoczynku, co dobrze wróży.


HD 5970
HD 6970
HD 6990
HD 6990 OC
Proces technologiczny 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm
Rozmiar rdzenia 2 × 334 mm2 389 mm2
2 × 389 mm2
2 × 389 mm2
Liczba tranzystorów 2 × 2,154 mld 2,64 mld 2 × 2,64 mld 2 × 2,64 mld
Maksymalny pobór mocy 294 W 250 W 375 W 450 W
Typowy pobór mocy pod obciążeniem nie dotyczy 190 W 350 W 415 W
Typowy pobór mocy w spoczynku 51 W
20 W 37 W 37 W
Strona:
kopczenkoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kopczenko2011.03.08, 06:13
Karta jak karta jednak myslalem ze bedzie wieksza przewaga nad 580..
No czekamy na 590. jesli bedzie to faktycznie 570x2 przy skalowaniu na poziomie 80%? ati podejmie walke..
580W robi wrazenie szkoda ze nie jest mi dane uslyszenia tego potworka z wentylek(turbina) na 100% :D
Czy mi sie wydaje czy porownanie SLI CF vs 6990 jest tylko w metro??
A i wracajac do crysisa jeszcze uwazam ze branie go do testow jest bez sensu bo jak widac karty sa duuuzo mocniejsze od tych w zalecanych a dalej jest slabo z fps...
*Konto usunięte*2011.03.08, 06:52
Jestem ciekaw jaką temperaturę mają dyski, które często znajdują się na wysokości takiej karty. Jeżeli zamontuje się wentylator z przodu to też jestem ciekaw jak on wpływa, bo może 'wpychać' z powrotem ciepłe powietrze do karty.

Najgorzej wygląda tutaj hałas, bo to realnie wpływa na komfort pracy. Trochę tego nie rozumiem na tle chłodzenia jakie AMD stosuje (Vapor takie jak NV).... Widać nie takie samo jak NV, albo specyfika GPU. Tu słowo krytyki , bo nie ma pomiaru głośności dla SLI> Jednak 570 jest znacząco bardziej cichy od 6970, co pozwala wnioskować, że 590 też taki powinien być.

Nowy o ile będzie 590 powinien być niezwykle interesujący.... Tylko skoro AMD sobie życzy 2500zł, to oczami wyobraźni nie chcę nawet spekulować jaka cena może być jeżeli będzie ciut wydajniejszy. Bo jeżeli będzie wydajniejszy to tylko CIUT.

No i jak karta będzie działać w systemie 32bitowym?


gopspeedy @ 2011.03.08 07:09  Post: 461138
Sun- wentyl zamontowany przed dyskami obniży ci hałas, bo będzie pakował chłodne powietrze do turbinki, która wywala wszystko na zewnątrz. Myślę, że 2xgtx570 go nie wyprzedzi (nie licząc kilku gier) bo będzie też miało obniżone taktowania


To zależy. Bardzo popularne są wolnoobrotowe. Zakładam negatywny scenariusz, że chłodne powietrze będzie utrudniać wyrzucanie tego ciepłego. W spoczynku powinno być na odwrót i napływ zimnego powietrza schłodzi dodatkowo GPU, ale podczas obciążenia może być inaczej.... Nie wiem. Możliwe, że to ma marginalne znaczenie.... Jednak bardziej mnie martwi sytuacja, gdzie nie ma z przodu wentylatora, a na wysokości karty są dyski twarde. Klientem jest nieświadomy użytkownik.
gopspeedyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gopspeedy2011.03.08, 07:09
Sun- wentyl zamontowany przed dyskami obniży ci hałas, bo będzie pakował chłodne powietrze do turbinki, która wywala wszystko na zewnątrz. Myślę, że 2xgtx570 go nie wyprzedzi (nie licząc kilku gier) bo będzie też miało obniżone taktowania
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842011.03.08, 07:13
SunTzu @ 2011.03.08 06:52  Post: 461137
Tak jestem ciekaw jaką temperaturę mają dyski, które często znajdują się na wysokości takiej karty. Jeżeli zamontuje się wentylator z przodu to też jestem ciekaw jak on wpływa, bo może 'wpychać' z powrotem ciepłe powietrze do karty.

Niestety, ale NV wygląda na to, że będzie królem wydajności. Najgorzej wygląda tutaj hałas, bo to realnie wpływa na komfort pracy. Trochę tego nie rozumiem na tle chłodzenia jakie AMD stosuje (Vapor takie jak NV).... Widać nie takie samo jak NV, albo specyfika GPU. Tu słowo krytyki redakcje, bo nie ma pomiaru głośności dla SLI>

Nowy o ile będzie 590 powinien być niezwykle interesujący.... Tylko skoro AMD sobie życzy 2500zł, to oczami wyobraźni nie chcę nawet spekulować jaka cena może być jeżeli będzie ciut wydajniejszy.

No i jak karta będzie działać w systemie 32bitowym?

Albo nie będzie, albo jakaś sprytna aplikacja musi jej pamięć zblokować częściowo ;)
A mnie ciekawi kiedyż to PCLAB w końcu dorzuci jakieś testy GPGPU skoro jest to jeden z reklamowych atutów obecnej generacji kart.
MaysterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mayster2011.03.08, 07:52
Nie jest tak zle jak niektorzy przewidywali - temperatury i halas jak na taka karte bardzo przyzwoite. Nalezy pamietac tez, ze jest to referent i na pewno wielu producentow wypusci szybciutko wersje z dwoma wentylatorami, co bedzie jeszcze lepszym rozwiazaniem.

Cena moze nieco odstrasza, ale w porownaniu do gtx 580 przykladowo, nie jest zle.

Czekamy co pokaze pan zielony :)
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842011.03.08, 07:54
Na tomshardware porównali do duetu 570tek w SLI. Ogółem jeśli właśnie tak będzie wyglądać 590 to prawdę mówiąc jest remis z lekkim wskazaniem na radeona.
anubis01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anubis012011.03.08, 08:19
-2#7
Cos strony z wykresami nie dzialaja tak jak powinny. Otwieraja sie w nowym oknie.

Co do karty, to na tak duzo wydajnosc jest stosunkowo cicha, chlodna. Pobiera tez stosunkowo malo pradu. Szkoda, ze cena jest troche przesadzona, ale jak sie jest najszybszym na rynku to mozna ;) Dyskom twardym raczej nic nie bedzie, bo sa ponizej karty, wiec cale to cieplo je ominie, tym bardziej, ze 24h/dobe nie gramy ;)
zdylZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zdyl2011.03.08, 08:27
-17#8
Szału nie ma :E
areliuszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
areliusz2011.03.08, 09:14
10#9
@up zaszalałeś :P

Karta, jak karta, topowy model z AMD, poczekajmy na nowe sterowniki, może coś polepszą, a może nie. Nie wiem czego się niektóre osoby spodziewały, 200 fps na full w Metro??
Jak wyjdzie 590 będzie zażarta wojna, oj bedzie flame :D
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02011.03.08, 09:16
-1#10
Promilus1984 @ 2011.03.08 07:54  Post: 461142
Na tomshardware porównali do duetu 570tek w SLI. Ogółem jeśli właśnie tak będzie wyglądać 590 to prawdę mówiąc jest remis z lekkim wskazaniem na radeona.

problem tylko w tym, ze tam gdzie faktycznie jest potrzebna wydajnosc czyt. dx11 z cs i tess, 6990 reprezentuje poziom 580. sytuacja identyczna jak swego czasu z 480 i 5970
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1