artykułysponsorowane

Netgear ReadyNAS Ultra 2 - recenzja domowego NAS-a

ReadyNAS - Dane zawsze gotowe

51
17 lutego 2011, 09:29 Netgear
Wygoda posługiwania się sieciowym dyskiem twardym lub macierzą dyskową umieszczoną w sieci lokalnej nie budzi wątpliwości. Centralny magazyn danych w domu pozwala na swobodny dostęp do danych przez wielu domowników jednocześnie.  Jednak nie każdy NAS jest taki sam. Wybierając go, warto poszukać urządzenia, które spełni wszystkie oczekiwania użytkownika, dzięki czemu przechowywanie dużej ilości danych na dyskach lokalnych wręcz nie będzie potrzebne.

Spis treści

Przykładem zaawansowanego technicznie NAS-a przeznaczonego do zastosowań domowych jest ReadyNAS Ultra 2 firmy Netgear. Dzięki licznym zaletom, takim jak np.: interfejs USB 3.0, programowalny przycisk backupu na froncie urządzenia, komunikacji z użyciem szyfrowania SSL, mechanizmowi dodatków i macierzy X-RAID2 zapewnia duża wygodę i wysoki poziom bezpieczeństwa. Pozwala użytkownikom domowym na korzystanie z funkcji dostępnych dotąd tylko w sprzęcie profesjonalnym.

Netgear udostępnia ponadto zaawansowaną telefoniczną pomoc techniczną, oraz dostarcza oprogramowanie ułatwiające bezpieczne archiwizowanie danych.

Strona:
matyslubinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
matyslubin2011.02.17, 10:52
13#1
'Omawiany produkt z dyskiem o pojemności 2 TB kosztuje około 1988 zł brutto.' - Za taką cenę można kupić spokojnie jakiegoś desktopa, wyposażyć go w dodatkowa kartę LAN i dwa dyski po 2TB. Jak komuś zależny na oszczędności energii można zakupić laptopa i dopiąć dyski lub zbudować coś samemu na 'Atomie' i mieć w pełni funkcjonalny system.
BogieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bogie2011.02.17, 10:54
-3#2
Wiem, że to artykuł sponsorowany, ale brakuje porównania prędkości do innych modeli - wypadł nieźle, więc można byłoby się o to pokusić.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2011.02.17, 11:29
Wow, kolejny art sponsorowany. Coś szybko po ostatnim.
pu$2ekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pu$2ek2011.02.17, 11:36
-4#4
Wiadomo, że to artykuł sponsorowany, ale ja go pochwalę. Nieźle napisany. nie ma za dużo marketingowej papki. Widać że robiony specjalnie dla PCLab ( jestem prawie pewien że pisała go osoba z redakcji).
orideithZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
orideith2011.02.17, 11:38
Prawda za 600-700 zł mamy płytę główną Mini ITX z usb 3, dwurdzeniowym atomem grafiką, wifi oraz 4 kanały sata. Dokładamy 2 GB ramu za 120 zł, Dwa dyski 2TB, mała ładna obudowa i mamy 1700zł a jaka różnica w wydajności i funkcjonalności.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2011.02.17, 11:46
14#6
Nazywanie reklamy 'recenzją' jest karygodne.
radoskór007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radoskór0072011.02.17, 11:46
@orideit
Tak ale zauważ że musisz poświęcić sporo czasu na system i konfiguracje, oczywiście musi być system bezpłatny bo inaczej żaden zysk. Pobór mocy również rośnie i to znacząco.
Ten NAS jest w dobrej cenie jak na swoje możliwości.
OCZEKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
OCZEK2011.02.17, 11:59
Artykuł jak na sponsorowany nawet OK, urządzenie ma wiele zalet i możliwości o których czyta się tu lepiej niż na typowej ulotce reklamowej. Ale mnie bardziej marzy się jakiś teścik dysku ssd, procka czy monitora a tu znając życie jutro kolejna 'recenzja' będzie znów o chmurach...
leonxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
leonx2011.02.17, 12:05
Lol, znowu po recenzji/reklamie NASa pojawiaja sie komentarze w stylu 'za tyle samo albo taniej to mozna sobie zlozyc komputer' itd itp. - odechciewa sie czytac.

Po artykule, ktory opisywal jak taki komp zlozyc i zainstalowac system, zeby spelnial takie funkcje byly komentarze 'taka sztuka dla sztuki, juz lepiej kupic normalnego NASa'.

Czyli - niewazna jest tresc, byleby pomarudzic i skrytykowac - i juz sie uchodzi za eksperta...
KolderLOOkerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KolderLOOker2011.02.17, 12:23
Chociaż cena wysoce wygórowana to urządzenie jest bardzo funkcjonalne.

QUOTE:
'Jednakże w przypadku klasycznych macierzy RAID, jakich obsługa implementowana jest w niemal wszystkich konkurencyjnych dyskach sieciowych, decyzja o instalacji drugiego dysku, gdy pierwszy jest już częściowo zapełniony powoduje utratę dotychczas zgromadzonych danych.'

Ale ten tekst jest wprowadzaniem w błąd. RAID1 bo o nim mowa jest domyślnie skonfigurowany abo po dodaniu nowych dysków do macierzy dane zostały zsynchronizowane.
Zaloguj się, by móc komentować
1