artykuły

Wyciskanie soków z Sandy Bridge – fakty i mity na temat podkręcania procesora oraz specjalnie przeznaczonej do niego pamięci

Rozwiewamy wątpliwości

72
12 lutego 2011, 14:19 Mateusz Brzostek

Podsumowanie

Wydaje się, że platforma LGA1155 jest pod względem podkręcania prosta – dla niektórych tak prosta, że aż nudna. Każdy zatem musi odpowiedzieć sobie na pytanie, czy w podkręcaniu szuka po prostu wydajności czy wzrostu wydajności, czy również rozrywki i wiedzy. Tej pierwszej Sandy Bridge ma dość dużo i bez podkręcania. Wzrostu trzeba szukać w procesorach z serii K, bo tańsze układy nie zachwycają możliwościami przyspieszania. Niestety, po rozrywkę i wiedzę płynące z podkręcania trzeba się skierować ku innym platformom lub kartom graficznym.

Mamy nadzieję, że rzuciliśmy nieco więcej światła na najnowszą platformę Intela. Zanim płyty główne z układem logiki P67 wrócą do sklepów, już w nowych rewizjach, można w spokoju przetrawić te informacje i poszukać następnych :)

Strona:
bananowy songZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bananowy song2011.02.12, 14:39
Czyli lepiej podkręcić proca i kupić wiatrak niż nową płytę główną i proca bo zysku nie ma...
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2011.02.12, 14:42
10#2
Przecież logicznym jest, że przesiadka z mocnego 1156 na 1155 nie ma sensu (przy zastosowaniach domowych) ;)
*Konto usunięte*2011.02.12, 14:45
Szkoda.

Skoro mieliście (macie) zestaw od Actiny to nie byłoby dobrze opisać jego wady i zalety?

Na wzór np. mojego ostatniego testu:

http://forum.pclab.pl/topic/584264-mikroRE...p;#entry8003583
Przydałaby się prawda w całej okazałości o takich komputerach.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2011.02.12, 14:57
No cóż, to oczywiste, że Intel pomimo iż w istotny sposób 'zablokował' wydajność Sandy Bridge, to zrobił to na tyle wysokim poziomie, żeby mimo wszystko SB nie dawało się tak po prostu pobić przez podkręconą poprzednią generację. Czyli teraz wiele osób kupi SB - bo (nieco generalizując) są po prostu lepsze. A za 2-3 lata już nikt nie będzie pamiętał oburzenia w związku z blokadą podkręcania i każdy przyjmie to w następnych seriach za 'normę' :)

Intel to duża i cwana firma, to oczywiste, że tak wszystko wycyrklują, żeby jak najwięcej zarobić ;)

bananowy song @ 2011.02.12 14:39  Post: 455085
Czyli lepiej podkręcić proca i kupić wiatrak niż nową płytę główną i proca bo zysku nie ma...

...a po kilku miesiącach i tak wyjść na minus przez rachunki za prąd?

P.S. Dobry artykuł. Potrzeba było czegoś takiego. (żeby nie było, że tylko marudzę i zrzędzę ;p)
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2011.02.12, 15:12
Czyli nawet przy wyborze: nowa platforma 1155 vs 1156 w porównywalnej cenie, nie ma jasności na korzyść 1155. Dokładnie tak, jak się spodziewałem.

A tą płytę na H61 to skwitować można - tylko do biura.
bananowy songZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bananowy song2011.02.12, 15:13
Telvas @ 2011.02.12 14:57  Post: 455088
No cóż, to oczywiste, że Intel pomimo iż w istotny sposób 'zablokował' wydajność Sandy Bridge, to zrobił to na tyle wysokim poziomie, żeby mimo wszystko SB nie dawało się tak po prostu pobić przez podkręconą poprzednią generację. Czyli teraz wiele osób kupi SB - bo (nieco generalizując) są po prostu lepsze. A za 2-3 lata już nikt nie będzie pamiętał oburzenia w związku z blokadą podkręcania i każdy przyjmie to w następnych seriach za 'normę' :)

Intel to duża i cwana firma, to oczywiste, że tak wszystko wycyrklują, żeby jak najwięcej zarobić ;)

bananowy song @ 2011.02.12 14:39  Post: 455085
Czyli lepiej podkręcić proca i kupić wiatrak niż nową płytę główną i proca bo zysku nie ma...

...a po kilku miesiącach i tak wyjść na minus przez rachunki za prąd?

P.S. Dobry artykuł. Potrzeba było czegoś takiego. (żeby nie było, że tylko marudzę i zrzędzę ;p)


bez jaj, na minus to wyjdziesz po 5 latach a nie po kilku miesiącach może. Poza tym 750 OC> 2400 OC więc intel jest naprawdę perfidny...
*Konto usunięte*2011.02.12, 15:24
Gdzie Cinebench OpenGL?

Wyjątkowo zdecydowaliśmy się na przedstawienie rezultatów pomiarów poboru energii po podkręceniu. Do tej pory nie podawaliśmy takich wyników: pobór mocy po podkręceniu zależy od egzemplarza procesora nawet bardziej niż maksymalne osiągalne taktowanie, a zmiennych jest przecież dużo więcej (napięcia, szyny, mnożniki...).

Jednak gdyby tak zostało :)

--------------
Nie podoba mi się ten test... Po pierwsze 750 ma pewnie wyłączone turbo, więc przydałoby się je wyłączyć i w Sandy Bridge.

PO drugie procesory bez K nie służą do OC... Nie wiem jaki sens brać takie dwie skrajne konstrukcje..... Ale z drugiej strony pokazaliście, jak bardzo wzrosły ceny i wciąż i5 jest bardzo opłacalną konstrukcją...
.... Jednak oczekiwałbym innego CPU w teście. Bo 100zł róznicy i mamy CPU z odblokowanym mnożniekiem. Niestety tego w arcie nie ma.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2011.02.12, 15:24
11#8
bananowy song @ 2011.02.12 15:13  Post: 455093
Telvas @ 2011.02.12 14:57  Post: 455088
No cóż, to oczywiste, że Intel pomimo iż w istotny sposób 'zablokował' wydajność Sandy Bridge, to zrobił to na tyle wysokim poziomie, żeby mimo wszystko SB nie dawało się tak po prostu pobić przez podkręconą poprzednią generację. Czyli teraz wiele osób kupi SB - bo (nieco generalizując) są po prostu lepsze. A za 2-3 lata już nikt nie będzie pamiętał oburzenia w związku z blokadą podkręcania i każdy przyjmie to w następnych seriach za 'normę' :)

Intel to duża i cwana firma, to oczywiste, że tak wszystko wycyrklują, żeby jak najwięcej zarobić ;)

(...)

...a po kilku miesiącach i tak wyjść na minus przez rachunki za prąd?

P.S. Dobry artykuł. Potrzeba było czegoś takiego. (żeby nie było, że tylko marudzę i zrzędzę ;p)


bez jaj, na minus to wyjdziesz po 5 latach a nie po kilku miesiącach może. Poza tym 750 OC> 2400 OC więc intel jest naprawdę perfidny...

Nie perfidny, tylko stara się jak najwięcej zarobić. Ty też tak robisz na codzień, kupując w tańszym sklepie, wydzierając fiskusowi każde 50 groszy, szukając najtańszej aukcji na Allegro. Czy to znaczy, że jesteś perfidny, bo samemu chcesz mieć jak najwięcej w portfelu?

Sprawdź sobie ceny procesorów. Dla przykładu Core i5-760 i i5-2400 (czyli te z porównania) kosztują... tyle samo! Dokup sobie do i5 760 porządny wiatrak i już jesteś na minusie. A co do zużycia mocy: zakładając 50W średniego wzrostu zużycia mocy i marne 5h pracy dziennie, masz kilkadziesiąt zł rocznie.

Jak ktoś niedawno kupował coś porządnego np. na LGA1156, to mu się raczej nie opłaca upgradeować, to oczywiste. Ale jak ktoś kupuje nową maszynę, to - pomijając AMD i rozważając tylko pomiędzy Intelami - przeważnie głupotą jest kupienie np. takiego i5-760 zamiast i5-2400.
AlartZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alart2011.02.12, 15:25
-8#9
No, trzeba też ten zestaw omówić.
Wzięli zestaw zrobiwszy test procesora...
queertinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
queertin2011.02.12, 15:25
@Telvas

Nie wiem, czy tak szybko zapomnimy, skoro AMD nic nie mówiło, żeby miało w planach wprowadzenie podobnej blokady.

Aż z nudów będzie się chciało kupić słabsze pod względem wydajności procesory AMD, żeby jeszcze poczuć ten dreszczyk emocji towarzyszący podkręcaniu ;)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
12