Spis treści
- Wstęp
- Niedrogie Sandy Bridge
- Zestaw testowy
- Testy syntetyczne – Sandra
- Testy syntetyczne – 3DMarki
- Testy rzeczywiste – renderowanie
- Testy rzeczywiste – szyfrowanie, szachy
- Testy rzeczywiste – obliczenia
- Testy rzeczywiste – kompresja plików
- Testy rzeczywiste – kodowanie oraz obróbka wideo i obrazów
- Testy rzeczywiste – gry
- Pobór mocy
- Układ graficzny Intel HD Graphics 2000
- Podkręcanie
- Podkręcanie – testy wydajności
- Podkręcanie – gry
- Podsumowanie
Przedstawiamy dwa tańsze modele Sandy Bridge: Core i5-2400 oraz Core i3-2100. Przypomnijmy, jak wygląda cała rodzina nowych procesorów Core drugiej generacji:
|
rdzenie/ wątki |
taktowanie | Turbo | pamięć L3 | układ graficzny | TDP | cena |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i7-2600K | 4/8 | 3,4 GHz | 3,8 GHz | 8 MB | HD 3000 | 95 W | ok. 1200 zł |
Core i7-2600 | 4/8 | 3,4 GHz | 3,8 GHz | 8 MB | HD 2000 | 95 W | ok. 1100 zł |
Core i7-2600S | 4/8 | 2,8 GHz | 3,8 GHz | 8 MB | HD 2000 | 65 W | bd. |
Core i5-2500K |
4/4 | 3,3 GHz | 3,7 GHz | 6 MB | HD 3000 | 95 W | ok. 840 zł |
Core i5-2500 | 4/4 | 3,3 GHz | 3,7 GHz | 6 MB | HD 2000 | 95 W | ok. 750 zł |
Core i5-2500S |
4/4 | 2,7 GHz | 3,7 GHz | 6 MB | HD 2000 | 65 W | bd. |
Core i5-2500T |
4/4 | 2,3 GHz | 3,3 GHz | 6 MB | HD 2000 | 45 W | bd. |
Core i5-2400 |
4/4 | 3,1 GHz | 3,4 GHz | 6 MB | HD 2000 | 95 W | ok. 690 zł |
Core i5-2400S |
4/4 | 2,5 GHz | 3,3 GHz | 6 MB | HD 2000 | 65 W | bd. |
Core i5-2390T |
2/4 | 2,7 GHz | 3,5 GHz | 3 MB | HD 2000 | 35 W | bd. |
Core i5-2300 |
4/4 | 2,8 GHz | 3,1 GHz | 6 MB | HD 2000 | 95 W | ok. 670 zł |
Core i3-2120 |
2/4 | 3,3 GHz | brak | 3 MB | HD 2000 | 65 W | ok. 520 zł |
Core i3-2100 |
2/4 | 3,1 GHz | brak | 3 MB | HD 2000 | 65 W | ok. 440 zł |
Core i3-2100T |
2/4 | 2,5 GHz | brak | 3 MB | HD 2000 | 35 W | bd. |
Pewną nowością w polityce produkcyjnej Intela jest to, że od samego początku produkowane są trzy różne krzemowe jądra. Serie: Core 2 Duo, Penryn (Core 2 Duo 45 nm), Core i7 LGA1366, Core i7 LGA1156, „zaczynały” od jednego jądra, a poszczególne modele różnicowały się dopiero podczas sortowania i umieszczania procesorów na płytkach drukowanych. Tym razem mamy jedno jądro zawierające 4 rdzenie Sandy Bridge i układ graficzny z 12 jednostkami wykonawczymi, drugie jądro z 2 rdzeniami i układem graficznym z 12 EU oraz trzecie, z 2 rdzeniami i 6 EU.

Trzy procesory w laptopowych obudowach (desktopowe są kwadratowe). Od lewej: Sandy Bridge w wersji dwa rdzenie + 12 EU, Sandy Bridge w wersji cztery rdzenie + 12 EU, Clarkdale (Core i5/i3 32 nm). Źródło: Anandtech
Te dwa procesory, mimo że nie są najlepszymi przykładami nowej mikroarchitektury Intela, zapewne są bardziej interesujące niż dwa modele K, które już testowaliśmy. Przyjrzyjmy się dokładniej, jakie układy w podobnej cenie mogą być konkurencją dla nowych Core:

Rynek w okolicach obu nowych układów jest dość zatłoczony. Niestety, nie zawsze dysponowaliśmy ich cenowymi odpowiednikami, więc w porównaniu umieściliśmy najbliższe pod tym względem modele, najczęściej tańsze. Warto pamiętać, że im niższy przedział cenowy, tym więcej znaczy każda złotówka. Dla klienta, który może pozwolić sobie na procesor za 700 zł, nie będzie problemem dopłacenie 50 zł. Za to w przypadku procesora za 400 zł to już relatywnie dużo i w „budżetowym” zestawie oznacza na przykład nową myszkę lub klawiaturę.
Dzięki różnorodności modeli obu producentów w każdym przedziale cen mamy duży wybór: na przykład za około 640 zł można kupić procesor dwu-, cztero- albo sześciordzeniowy.
- Wstęp
- Niedrogie Sandy Bridge
- Zestaw testowy
- Testy syntetyczne – Sandra
- Testy syntetyczne – 3DMarki
- Testy rzeczywiste – renderowanie
- Testy rzeczywiste – szyfrowanie, szachy
- Testy rzeczywiste – obliczenia
- Testy rzeczywiste – kompresja plików
- Testy rzeczywiste – kodowanie oraz obróbka wideo i obrazów
- Testy rzeczywiste – gry
- Pobór mocy
- Układ graficzny Intel HD Graphics 2000
- Podkręcanie
- Podkręcanie – testy wydajności
- Podkręcanie – gry
- Podsumowanie
Co do Core i3-2100, dobry byłby do internetu/filmów, a tak poza tym szału nie robi.
Jak to nie wiadomo? Przecież to oczywiste
Jednak ciesze się że S.B jest coraz więcej bo Marketing robi swoje a konkurencja musi się obudzić(o ile jeszcze to kiedykolwiek nastąpi, 'weke up! mstr Freeman' (czyt AMD!))
Danie w większości procesorów integry HD 2000 to też zagranie z typu absurdalnych.
Cytat: ''W najważniejszych podtestach GPU i Combined wszystkie procesory osiągają bardzo zbliżone wyniki.''
Czy ja śnię? 5266 jest bardzo zbliżone do 3963, nie mówiąc już o 2737 ?? Chodzi o 3Dmark11.
Wniosek ogólny: Intelowi przewraca się w głowie.
Etiologia: Marność AMD.
OC to raczej taki bonus, który w ostatnim czasie dość mocno się skomercjalizował a producenci upatrzyli sobie w tym niezły interes...
Owszem cena może być wadą - brak konkurencji tłumaczy stan rzeczy. Módlmy się żeby AMD się obudziło.
Nowy socket wadą ? Na upartego można się zgodzić - mając na myśli posiadaczy starych i3/i5/i7 choć wydajność tych procesorów nadal pozwala na bardzo komfortową pracę. Dla kogoś kto się przesiada z 775, nowa podstawka nie jest żadną wadą - takich osób jest zdecydowana więcej !
Brak OC ? Jaka to wada, patrząc na możliwości procesorów SB ?? Czy przeciętnemu userowi trzeba czegoś więcej ? Czy ich wydajność jest słaba ??
Zamiast pisać o OC trzeba było napisać, że wadą jest gorszy układ graficzny, bo jak wiadomo zawsze mógłby być lepszy - choć tak naprawdę to sam nie wiem po co