artykuły

Intel Core i5-2400 i Core i3-2100, czyli test najnowszych procesorów za mniej niż 700 zł

Niedrogie Sandy Bridge

95
24 stycznia 2011, 02:16 Mateusz Brzostek
Zaprezentowana niedawno nowa generacja procesorów Core i7, i5 oraz i3 jest pod każdym względem warta uwagi. Oczywiście, najbardziej uwagę przyciągają tańsze układy. Znamy już wydajność dwóch najmocniejszych modeli z tej rodziny. Dziś chcemy przedstawić dwa tańsze procesory Sandy Bridge: Core i5-2400 oraz Core i3-2100.

Spis treści

Przedstawiamy dwa tańsze modele Sandy Bridge: Core i5-2400 oraz Core i3-2100. Przypomnijmy, jak wygląda cała rodzina nowych procesorów Core drugiej generacji:


rdzenie/
wątki
taktowanie Turbo pamięć L3 układ graficzny TDP cena
Core i7-2600K 4/8 3,4 GHz 3,8 GHz 8 MB HD 3000 95 W ok. 1200 zł
Core i7-2600 4/8 3,4 GHz 3,8 GHz 8 MB HD 2000 95 W ok. 1100 zł
Core i7-2600S 4/8 2,8 GHz 3,8 GHz 8 MB HD 2000 65 W bd.
Core i5-2500K
4/4 3,3 GHz 3,7 GHz 6 MB HD 3000 95 W ok. 840 zł
Core i5-2500 4/4 3,3 GHz 3,7 GHz 6 MB HD 2000 95 W ok. 750 zł
Core i5-2500S
4/4 2,7 GHz 3,7 GHz 6 MB HD 2000 65 W bd.
Core i5-2500T
4/4 2,3 GHz 3,3 GHz 6 MB HD 2000 45 W bd.
Core i5-2400
4/4 3,1 GHz 3,4 GHz 6 MB HD 2000 95 W ok. 690 zł
Core i5-2400S
4/4 2,5 GHz 3,3 GHz 6 MB HD 2000 65 W bd.
Core i5-2390T
2/4 2,7 GHz 3,5 GHz 3 MB HD 2000 35 W bd.
Core i5-2300
4/4 2,8 GHz 3,1 GHz 6 MB HD 2000 95 W ok. 670 zł
Core i3-2120
2/4 3,3 GHz brak 3 MB HD 2000 65 W ok. 520 zł
Core i3-2100
2/4 3,1 GHz brak 3 MB HD 2000 65 W ok. 440 zł
Core i3-2100T
2/4 2,5 GHz brak 3 MB HD 2000 35 W bd.

Pewną nowością w polityce produkcyjnej Intela jest to, że od samego początku produkowane są trzy różne krzemowe jądra. Serie: Core 2 Duo, Penryn (Core 2 Duo 45 nm), Core i7 LGA1366, Core i7 LGA1156, „zaczynały” od jednego jądra, a poszczególne modele różnicowały się dopiero podczas sortowania i umieszczania procesorów na płytkach drukowanych. Tym razem mamy jedno jądro zawierające 4 rdzenie Sandy Bridge i układ graficzny z 12 jednostkami wykonawczymi, drugie jądro z 2 rdzeniami i układem graficznym z 12 EU oraz trzecie, z 2 rdzeniami i 6 EU.

Trzy procesory w laptopowych obudowach (desktopowe są kwadratowe). Od lewej: Sandy Bridge w wersji dwa rdzenie + 12 EU, Sandy Bridge w wersji cztery rdzenie + 12 EU, Clarkdale (Core i5/i3 32 nm). Źródło: Anandtech

Te dwa procesory, mimo że nie są najlepszymi przykładami nowej mikroarchitektury Intela, zapewne są bardziej interesujące niż dwa modele K, które już testowaliśmy. Przyjrzyjmy się dokładniej, jakie układy w podobnej cenie mogą być konkurencją dla nowych Core:

Rynek w okolicach obu nowych układów jest dość zatłoczony. Niestety, nie zawsze dysponowaliśmy ich cenowymi odpowiednikami, więc w porównaniu umieściliśmy najbliższe pod tym względem modele, najczęściej tańsze. Warto pamiętać, że im niższy przedział cenowy, tym więcej znaczy każda złotówka. Dla klienta, który może pozwolić sobie na procesor za 700 zł, nie będzie problemem dopłacenie 50 zł. Za to w przypadku procesora za 400 zł to już relatywnie dużo i w „budżetowym” zestawie oznacza na przykład nową myszkę lub klawiaturę.

Dzięki różnorodności modeli obu producentów w każdym przedziale cen mamy duży wybór: na przykład za około 640 zł można kupić procesor dwu-, cztero- albo sześciordzeniowy.

Strona:
ZenxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zenx2011.01.24, 02:32
-13#1
no cóż, niezła opcja dla segmentu budżetowego
michu_roztoczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
michu_roztocz2011.01.24, 03:04
15#2
Aż przykro patrzeć na te słupki wydajności po podkręceniu :( procesory bardzo szybkie, ale co z tego, skoro poprzednia generacja podkręca się bardzo dobrze i uzyskuje znaczne przyrosty wydajności?
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2011.01.24, 03:33
10#3
Core i5-2400 w ogóle nieopłacalny, za 100 zł więcej mamy Core i5-2500K.
Co do Core i3-2100, dobry byłby do internetu/filmów, a tak poza tym szału nie robi.
wahooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wahoo2011.01.24, 03:33
26#4
Usunięcie tego drobnego problemu nie powinno tęgim głowom w Intelu zająć dużo czasu i zasobów, czemu więc tego nie zrobili? Nie wiadomo.

Jak to nie wiadomo? Przecież to oczywiste :D
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872011.01.24, 03:44
W tym przypadku 'niedrogie' to dwuznaczne stwierdzenie ,bo na dzień dzisiejszy opłacalność jest znikoma. Sporadycznie w zależności od sytuacji. Wiadomo że Intel nie będzie stał w miejscu i rynek będzie miał coraz większy segment procesorów ale nie wszystko co jest nowością daje rewolucje.
Jednak ciesze się że S.B jest coraz więcej bo Marketing robi swoje a konkurencja musi się obudzić(o ile jeszcze to kiedykolwiek nastąpi, 'weke up! mstr Freeman' (czyt AMD!))
bumcykcykZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bumcykcyk2011.01.24, 04:00
11#6
mały niuans 'techniczny' do autora: wyniki zawsze podajemy z tą samą dokładnością (liczba cyfr po przecinku). Za takie przedstawienie wyników jak np ten często nie zalicza się projektów na wielu uczelniach ;)
*Konto usunięte*2011.01.24, 04:49
''Zaprezentowana niedawno nowa generacja procesorów Core i7, i5 oraz i3 jest pod każdym względem warta uwagi.”” Trudno się z tym zgodzić, chyba, że Autor ma na myśli uwagę negatywną, to wtedy jak najbardziej chipsety tej platformy na nią zasługują. Mówiąc dokładniej ich złośliwe wykastrowanie.
Danie w większości procesorów integry HD 2000 to też zagranie z typu absurdalnych.

Cytat: ''W najważniejszych podtestach GPU i Combined wszystkie procesory osiągają bardzo zbliżone wyniki.''
Czy ja śnię? 5266 jest bardzo zbliżone do 3963, nie mówiąc już o 2737 ?? Chodzi o 3Dmark11.
Wniosek ogólny: Intelowi przewraca się w głowie.
Etiologia: Marność AMD.
b3seZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
b3se2011.01.24, 05:46
-7#8
Intelowy segment rośnie a amd utkwiło na poziomie core2duo ...
kenahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kenah2011.01.24, 06:58
14#9
wszystko jeszcze było by ok, ale ja najchętniej bym widział osobną serie tych procków bez zintegrowanej grafiki, która dla wielu osób jest bezużyteczna i tylko podnosi cene procesora...
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2011.01.24, 07:00
-11#10
Brak podkręcania nie powinno być wadą ! Podobnie, wysokie OC nie powinno być zaletą !
OC to raczej taki bonus, który w ostatnim czasie dość mocno się skomercjalizował a producenci upatrzyli sobie w tym niezły interes...
Owszem cena może być wadą - brak konkurencji tłumaczy stan rzeczy. Módlmy się żeby AMD się obudziło.
Nowy socket wadą ? Na upartego można się zgodzić - mając na myśli posiadaczy starych i3/i5/i7 choć wydajność tych procesorów nadal pozwala na bardzo komfortową pracę. Dla kogoś kto się przesiada z 775, nowa podstawka nie jest żadną wadą - takich osób jest zdecydowana więcej !
Brak OC ? Jaka to wada, patrząc na możliwości procesorów SB ?? Czy przeciętnemu userowi trzeba czegoś więcej ? Czy ich wydajność jest słaba ?? :o
Zamiast pisać o OC trzeba było napisać, że wadą jest gorszy układ graficzny, bo jak wiadomo zawsze mógłby być lepszy - choć tak naprawdę to sam nie wiem po co :P
Zaloguj się, by móc komentować
1