Spis treści
Intel HD Graphics 2000
W większości biurkowych procesorów Sandy Bridge zastosowano rdzeń graficzny Intel HD Graphics 2000. W tym artykule zaktualizujemy wcześniejszą analizę wydajności i prześwietlimy możliwości multimedialne karty graficznej – tym razem słabszej wersji, która ma sześć jednostek wykonawczych. HD 3000 ma 12 takich jednostek, jest więc teoretycznie dwa razy szybszy. W dniu wprowadzenia go na rynek jego wykorzystanie było ograniczone do dwóch odblokowanych procesorów biurkowych oraz wszystkich mobilnych konstrukcji. Zastosowane zmiany szczegółowo pokazuje niniejsza tabela:
| | Taktowanie (MaxTurbo) | Wielkość L3 | Liczba rdzeni/ wątków | Intel HD Graphics | Maksymalne taktowanie GPU | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7 2600K |
3400 MHz (3800 MHz) | 8 MB |
4/8 |
3000 | 1350 |
95 W |
| Core i7 2600 | 3400 MHz (3800 MHz) | 8 MB | 4/8 |
2000 | 1350 |
95 W |
| Core i5 2500K | 3300 MHz (3700 MHz) | 6 MB | 4/4 |
3000 | 1100 |
95 W |
| Core i5 2500 | 3300 MHz (3700 MHz) | 6 MB | 4/4 |
2000 | 1100 | 95 W |
| Core i5 2400 | 3100 MHz (3400 MHz) | 6 MB | 4/4 | 2000 | 1100 | 95 W |
| Core i5 2300 | 2800 MHz (3100 MHz) | 6 MB | 4/4 | 2000 | 1100 | 95 W |
| Core i3 2120 | 3300 MHz | 3 MB | 2/4 | 2000 | 1100 | 65 W |
| Core i3 2100 | 3100 MHz | 3 MB | 2/4 | 2000 | 1100 | 65 W |
W tabeli znalazły się jedynie informacje na temat maksymalnego możliwego taktowania układu graficznego w trybie Turbo. Niemniej jednak wszystkie wymienione wyżej procesory desktopowe cechuje taktowanie bazowe układu graficznego na poziomie 850 MHz, które można na stałe zmienić w oprogramowaniu BIOS/UEFI płyty głównej. Oprócz prędkości rdzenia powodem różnic wydajnościowych będzie głównie rodzaj zastosowanego układu graficznego oraz taktowanie i rozmiar pamięci podręcznej L3. Poza typowymi procesorami biurkowymi pojawią się odmiany niskonapięciowe oraz „lifestyle”. W tym przypadku nie potwierdzono częstotliwości bazowej GPU. Próżno szukać także znaczących różnic w zastosowanym układzie graficznym:
| | Taktowanie (MaxTurbo) | Wielkość L3 | Liczba rdzeni/ wątków | Intel HD Graphics | Maksymalne taktowanie GPU | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7 2600S | 2800 MHz (3800 MHz) | 8 MB |
4/8 |
2000 | 1350 |
65 W |
| Core i5 2500S | 2700 MHz (3700 MHz) | 8 MB | 4/4 | 2000 | 1100 |
65 W |
| Core i5 2500T | 2300 MHz (3300 MHz) | 6 MB | 4/4 |
2000 | 1250 |
45 W |
| Core i5 2400S | 2500 MHz (3300 MHz) | 6 MB | 4/4 |
2000 | 1100 | 65 W |
| Core i5 2390T | 2700 MHz (3500 MHz) | 3 MB | 2/4 | 2000 | 1100 | 35 W |
| Core i3 2100T | 2500 MHz | 3 MB | 2/4 | 2000 | 1100 | 35 W |
Ciekawie zapowiadają się konstrukcje mobilne. Wszystkie mają układ Intel HD Graphics 3000, jednak mnogość wersji, rozbudowane tryby Turbo i zastanawiające nazewnictwo nieco utrudniają ich rozpoznanie.
Pomimo różnic w budowie i wydajności dwóch układów graficznych mają one zaimplementowane te same funkcje multimedialne, takie jak Quick Sync. Różnice w funkcjonalności multimedialnej nie powinny być zatem widoczne.
W moim i2500K programy pokazują 'zamontowaną' kartę HD2000 - a nie HD3000?
Czy może była jakaś (pierwsza?) seria i2500K z GPU HD2000?
Chętnie usłyszę coś na ten temat.
Black screen after installing 8.15.10.2086
Okazuje się, że Intel ma problemy ze sterownikami do zintegrowanych w procesorach kart graficznych od conajmniej kilkunastu miesięcy. Niesamowite jest dla mnie, że tak rzadko się o tym słyszy.
Osoby z komputerem stacjonarnym mogą ostatecznie dokupić dodatkową kartę graficzną, ale posiadacze laptopów, gdy chcą korzystać z dwóch ekranów, mogą zostać delikatnie mówiąc udupieni.
I7-2600K Intel HD Graphics (igdkmd64) Crash Win 7 x64 when using HDMI
Zintegrowany układ może mieć problemy z wyświetlaniem obrazu przez złącza cyfrowe.
Po co mi h.264 do itelefonu?
Zobaczymy jak wówczas poradzi sobie owa 'grafika'
DVD do H.264 5minut 24 sec.
Powtarzasz się, a poza tym jesteś w błędzie.
Na przykład w poprzednim linku z mojej odpowiedzi. Albo po prostu:
'The problem is this: At present, there's no way to easily use a discrete graphics card and access Sandy Bridge's transcoding engine. The only way to overcome this without using Virtu is to manually switch one's monitor cable from discrete GPU to integrated, reboot the machine, transcode, swap the cable back to the discrete GPU, and reboot again. Or use a multi-monitor setup.'
http://hothardware.com/Reviews/Lucids-Virt...of-Both-Worlds/
Albo:
'There’s just one hangup to all of this Quick Sync greatness: it only works if the processor’s GPU is enabled. In other words, on a desktop with a single monitor connected to a discrete GPU, you can’t use Quick Sync.
This isn’t a problem for mobile since Sandy Bridge notebooks should support switchable graphics, meaning you can use Quick Sync without waking up the discrete GPU. However there’s no standardized switchable graphics for desktops yet. Intel indicated that we may see some switchable solutions in the coming months on the desktop, but until then you either have to use the integrated GPU alone or run a multimonitor setup with one monitor connected to Intel’s GPU in order to use Quick Sync.
http://www.anandtech.com/show/4083/the-san...3-2100-tested/9
Faktycznie. Problem z tym że czytając twój poprzedni, trochę się śpieszyłem i zrozumiałem że chodzi ci o to, że nie można używać quick sync jednocześnie z dedykowanym GPU.
Moja pomyłka. Przepraszam.
A możesz podać jakieś źródła tych rewelacji. Bo dość to niewiarygodne zważywszy że w tańszych notebookach i tych ultra mobilnych IGP intela miało być, według założeń firmy, jedyną grafiką. Oznaczałoby to że w w dużej grupie sprzętu w ogóle nie będzie można skorzystać z quick sync. Poza tym do quick sync są oddelegowane specjalne jednostki zintegrowane w części IGP procesora, ale nie same jednostki IGP, więc czemu niby miałoby nie działać. czytałem trochę o SB i jego integrze ale o tym słyszę pierwszy raz.
Można jednocześnie używać IGP i dedykowanego GPU ale nie można się chyba dynamicznie przełączać. Może kolejna odsłona technologi Optimus to zmieni?
Na przykład w poprzednim linku z mojej odpowiedzi. Albo po prostu:
'The problem is this: At present, there's no way to easily use a discrete graphics card and access Sandy Bridge's transcoding engine. The only way to overcome this without using Virtu is to manually switch one's monitor cable from discrete GPU to integrated, reboot the machine, transcode, swap the cable back to the discrete GPU, and reboot again. Or use a multi-monitor setup.'
http://hothardware.com/Reviews/Lucids-Virt...of-Both-Worlds/
Albo:
'There’s just one hangup to all of this Quick Sync greatness: it only works if the processor’s GPU is enabled. In other words, on a desktop with a single monitor connected to a discrete GPU, you can’t use Quick Sync.
This isn’t a problem for mobile since Sandy Bridge notebooks should support switchable graphics, meaning you can use Quick Sync without waking up the discrete GPU. However there’s no standardized switchable graphics for desktops yet. Intel indicated that we may see some switchable solutions in the coming months on the desktop, but until then you either have to use the integrated GPU alone or run a multimonitor setup with one monitor connected to Intel’s GPU in order to use Quick Sync.
http://www.anandtech.com/show/4083/the-san...3-2100-tested/9