artykuły

Core i5-2500K oraz i7-2600K, czyli testujemy Sandy Bridge

Intel Core – reaktywacja

155 3 stycznia 2011, 05:00 M. Brzostek, M. Wójcik, P. Pilarczyk
Ledwie rozpoczął się nowy rok, a już mamy ważną nowość. 5 stycznia oficjalnie pojawi się druga generacja Intel Core Microarchitecture, a wraz z nią nowe procesory (z nową podstawką), nowe chipsety płyt głównych, a nawet nowe moduły sieciowe. Poddaliśmy testom najnowsze układy Core i5 oraz Core i7, przyjrzeliśmy się nowym płytom głównym z nową podstawką LGA1155, a także zbadaliśmy możliwości najnowszych notebooków wyposażonych w nowe procesory. Zakaz publikowania recenzji został zniesiony przed oficjalną datą wprowadzenia produktów, więc już dziś możemy się podzielić swoimi wynikami. W tym artykule przedstawimy Wam procesory do komputerów stacjonarnych, a także zaprezentujemy wyniki testów wydajności. Z pozostałych dwóch artykułów dowiecie się, co sobą reprezentują najnowsze płyty główne i komputery przenośne.

Spis treści

Od czterech lat Intel utrzymuje stałe tempo wprowadzania nowych produktów na rynek, zgodnie z przyjętą w 2006 roku strategią „tik-tak”. Co dwa lata pojawia się nowa architektura procesorów („tak”). Po roku procesory te przechodzą „lifting” pod postacią zmiany techniki produkcji, której towarzyszą niewielkie zmiany w architekturze („tik”).

To właśnie rok 2006 był dla Intela przełomowy. Wtedy to pojawiła się architektura Intel Core, a wraz z nią rodzina procesorów Conroe, o handlowej nazwie Core 2 Duo. Układy silnie wstrząsnęły rynkiem. Skok wydajności w stosunku do Pentium 4 był niespotykany. Od tamtej pory Intel gna do przodu, a bezpośredni rywal, AMD, już nie jest w stanie go dogonić. W segmencie najszybszych procesorów dla najbardziej wymagających użytkowników – dodajmy, bo w segmentach niższych AMD ma w ofercie konkurencyjne produkty. Przypomnijmy, że przed 2006 rokiem najwydajniejsze procesory dla graczy przez wiele lat produkowała właśnie firma AMD (przykładem zwłaszcza seria Athlon 64 FX).

Mniej przełomowe było wprowadzenie układów Core i7 (rodzina Nehalem) pod koniec 2008 roku. Najbardziej wyraźną zmianą w stosunku do Core 2 Duo (i Core 2 Quad) było zintegrowanie w rdzeniu procesora kontrolera pamięci, ale była to tylko jedna z wielu zmian architektonicznych. Rok temu, w styczniu 2010 roku, Intel zaprezentował układy Core i5 oraz Core i3, które otrzymały procesory graficzne – wprawdzie na płytce procesora (schowane pod blaszką odprowadzającą ciepło), ale poza jego krzemowym rdzeniem.

Jutro, 5 stycznia, oficjalnie pojawi się rodzina znana do tej pory pod nazwą roboczą Sandy Bridge, obejmująca prawie 30 nowych procesorów (!): cztery układy z rodziny Core i3, 12 modeli Core i5, 12 Core i7 oraz jeden Core i7 Extreme Edition (do notebooków). Wraz z nowymi procesorami na rynek trafią płyty główne z nowymi chipsetami (10 modeli) oraz cztery nowe moduły sieci bezprzewodowej.

Dużo się zatem dzieje. Ale aby ogarnąć całą paletę nowych produktów, zacznijmy od przyjrzenia się nowej architekturze, określanej przez Intela jako 2nd Generation Intel Core Microarchitecture ('mikroarchitektura Intel Core drugiej generacji').

Strona:
VacheZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vache2011.01.04, 15:45
-57#1
Będe pierwszy. Yeah !

Wkońcu test u was :)
agent_x007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
agent_x0072011.01.04, 15:49
-8#2
Przydałoby się porównanie Sandy B. i7 z Bloomf. i7 przy takich samych zegarach taktujących. (Turbo off)
Myślę, że dopóki Intel nie dorzuci kolejnych jednostek wykonawczych do rdzeni (ALU i FPU/SSE) doputy nie mamy co liczyć na różnice wydajności rzędów C2D -> PenD.
radoskór007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radoskór0072011.01.04, 15:50
-27#3
A na zegarze jeszcze jeden dzień, hmm??
Administratorpila2011.01.04, 15:54
radoskór007 @ 2011.01.04 15:50  Post: 444376
A na zegarze jeszcze jeden dzień, hmm??

Bo premiera Sandy Bridge dopiero jutro :) Nie czytałeś tekstu, jest wyjaśnienie na samym początku :P
golyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
goly2011.01.04, 15:54
25#5
kurde więcej procesorów na rynku nie ma ??
co to za porównanie 5 procesorów
trzeba na zagranicznych forach szukać ehh
ManiekkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Maniekk2011.01.04, 15:57
-7#6
Ceny są bardzo ciekawe :) tylko zobaczymy co będzie jak dołożą podatek od nowości, wtedy pewnie Core i7-2600K zamiast 1100 będzie kosztował 1500. :(

Hmm to jak to jest z tym kręceniem na płycie z chipem H67? Można czy nie można? Na innym portalu znalazłem to :
'However Intel did it decently pricing wise, if you fork out another 20 bucks and get the K series, then that's where things start to take off fast. We applied 1.3 Volts, used the reference Intel air-cooler. In the BIOS we opened up allowance for a higher TDP, set the maximum base multiplier (34) and then allowed all four cores to use a Turbo Multiplier of 43. We left the base frequency at 100 MHz and boom... one minute of work delivered a Sandy Bridge processor at 4300 MHz already. And really this was no effort at all. We have no doubt we can go much higher. In fact we'll try and do that with the dedicated P67 motherboard reviews. But yes, our per core performance once again jumps up -- yummie.'

Kręcili na płycie intela z chipsetem H67, więc?
yellowww21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yellowww212011.01.04, 16:01
jest jest dlugo wyczekiwany. Dobra lektura na zimowe popoludnie/wieczor :)
radoskór007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radoskór0072011.01.04, 16:05
-13#8
pila @ 2011.01.04 15:54  Post: 444378
radoskór007 @ 2011.01.04 15:50  Post: 444376
A na zegarze jeszcze jeden dzień, hmm??

Bo premiera Sandy Bridge dopiero jutro :) Nie czytałeś tekstu, jest wyjaśnienie na samym początku :P

Chciałem skorzystać że jestem jednym z pierwszych:P
po trochu się przekopuję przez ten esej i widzę że już nawet wam miesza w głowach Intel 'pobór spadł nieznacznie w stosunku do procesorów LGA1155'
Za dużo zmian nam niebieski zaserwował.
VacheZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vache2011.01.04, 16:08
-9#9
@ goly

CO to za porównanie 5 procesorów, leże,hahaha, dostali 2 flagowe modele najwyższe do testów i porównali z byłą generacją w segmencie cenowym jak i wydajnościowym

P.S na innych forach więcej nie znajdziesz...
GilasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gilas2011.01.04, 16:09
Ehh, AMD znów daleko za murzynami to i ceny pozostaną nieciekawe, bo może i dla redaktorów 1100zł to lajcik, ale dla studenta, przeciętnego kowalskiego to jednak duże obciążenie... Tak za 500-600zł to rozumiem, ale ponad 1k to jednak wiele...
Zaloguj się, by móc komentować
1