Testy rzeczywiste – renderowanie
Zmierzyliśmy wydajność użycia silnika graficznego Cinema 4D firmy Maxon. Wciąż wykorzystujemy wersję 11.5 popularnego benchmarku.
| Cinebench R11.5 64-bitowy (kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres) |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| wszystkie wątki | jeden wątek | ||||
Trzy procesory: ośmiowątkowy i7-950, sześciowątkowy Phenom II X6 1090T, czterowątkowy Core i5-2500K, uzyskały bardzo podobne wyniki. Znacznie wyprzedza je wszystkie Core i7-2600K, a Phenom II X4 zostaje sporo w tyle.
Przeprowadziliśmy następnie test ray-tracingu w programie POV-Ray. Teraz wykorzystujemy najnowszą wersję: 3.7 beta 40.
Czterowątkowy Core i5-2500K wyprzedza tutaj nawet ośmiowątkowego Core i7-950, do tego pobierając dużo mniej energii. Test śledzenia promieni w POV-Rayu trwa dość krótko, dlatego nowy tryb Turbo procesorów Sandy Bridge daje im tutaj znaczną przewagę.
- Wstęp
- Rzut oka na architekturę
- Architektura platformy LGA1155
- Procesory Sandy Bridge
- Zestaw testowy
- Testy syntetyczne – Sandra
- Testy syntetyczne – 3DMarki
- Testy rzeczywiste – renderowanie, ray-tracing
- Testy rzeczywiste – szyfrowanie, szachy
- Testy rzeczywiste – obliczenia
- Testy rzeczywiste – kompresja plików
- Testy rzeczywiste – kodowanie i obróbka wideo i obrazów
- Gry
- Architektura GPU Sandy Bridge
- Najtańsze karty graficzne czeka rychła śmierć?
- Intel HD Graphics 3000 – co nowego
- Granie z użyciem układu zintegrowanego?
- Intel HD Graphics 3000 – testy wydajności
- Podkręcanie GPU
- Podkręcanie procesora
- Podkręcanie procesora – testy wydajności
- Pobór mocy i temperatura działania
- Podsumowanie