Test 20 odtwarzaczy multimedialnych, czyli rozprawiamy się z rewolucją

Ładne porównanie i dość konkretne. Jako lobbysta PCH dodam kilka słów:

1) Mozna wybrać starszą wersję A-110 (gorszy interfejs - ale tańszy i pasywny)
2) Można wybrać nowszą wersję A-210 (nowy interfejs i pasywny)
3) PCH oparty o doskonały chipset Sigmy który większość rzeczy wykonuje hardware'owo. Ten sam chipset montowany jest w odtwarzaczach BluRay
4) Częstym problemem odtwarzaczy HD jest brak możliwości wypuszczenia dźwięku HD (obraz to tyko polowa sukcesu). Urządzenia albo konwertują go do podstawowego DD i DTS albo jeszcze gorzej do stereo. Naprawdę nie warto tracić uczty jaką jest dźwięk DTS MA

5) ZABRAKŁO: odtwarzaczy Dune, oraz nowości na Polskim rynku: Boxee Box od Dlink'a

Na marginesie. Jeśli kogoś nie ciśnie zakup odtwarzacza, to proponuje poczekać chwilkę. Sigma już (na CES) zapowiedziała nowy chipset a wraz z nim obsługę XBMC - najlepszego na świecie DARMOWEGO systemu multimedialnego.

Świetny artykuł. Szkoda, że nie ma mojej Arivy HD210. Nie jest to urządzenie bez wad, ale w tej cenie (~400zł) odtwarza wszystko co miałem w domu i ma miejsce na 3,5' dysk w środku. Dzięki temu, że jest to brat bliźniak popularnego modelu Ariva HD110, na forum tego urządzenia można znaleźć nieoficjalne oprogramowanie poprawione lub przekonwertowane z innych odtwarzaczy, z dodaną obsługą radia internetowego z prawdziwego zdarzenia, serwisów video itp. które znacznie rozszerzają możliwości sprzętu.
Nadmienię tylko, że spotkałem się parę razy (np. w Arivie i w odtwarzaczy wbudowanym w TV Samsung) z takim zdarzeniem, że urządzenie nie chce odtwarzać pliku (2 szt - 3GP h.264 z Galaxy S i plik video z kamery HD z jakimś dziwnym rozszerzeniem) - jedyne co trzeba było zrobić, to zmienić rozszerzenie na np. AVI lub TS - po prostu oprogramowanie nie rozpoznało rozszerzenia.
Zgadzam się tez z przedmówcą, jedna ważniejszych cech urządzenia to obsługa dźwięku bez downmixu (jak ktoś ma Amplituner), ale też czasami możliwość 'wypuszczenia' każdego dźwięku jako stereo - jeśli amplitunera nie mamy. Nie wszystkie odtwarzacze to potrafią, czasami albo konwertują 'na siłę' albo w ogóle nie ma dźwięku.
A w sprawie konwertowania plików do odtwarzaczy - jeśli zależy nam na jakości to polecam http://www.makemkv.com/ - nie konwertuje, tylko zapisuje film DVD/BluRay w MKV razem z rozdziałami, ścieżkami dźwiękowymi itp. A jeśli mamy mały dysk i chcemy trochę 'odchudzić' pliczek polecam XviD4PSP - najprostszy w obsłudze konwerter plików (polecam oczywiście profile x.264). Jak ktoś potrzebuje potężniejszego narzędzia polecam MediaCoder - ale bywał u mnie niestabilny. Wszystkie te programy są bezpłatne (MakeMKV tylko na czas wersji Beta).
Jak komuś przeszkadza brak obsługi *.txt, to polecam subtitle workshop - 5 minut i przekonwertujemy całą bazę napisów do np. *.srt - txt to niestety polski 'wynalazek', czas żebyśmy wreszcie przeszli na jakieś rozsądniejsze i popularne na świecie rozwiązanie.

Czy testowaliście pliki MKV z włączoną kompresją nagłówków? Wiem, że np zwykle WD TV sobie z nimi nie radzi a to niestety ta opcja jest coraz częściej spotykana w plikach video - pewnie z winy nowych wersji narzędzi do tworzenia mkv gdzie jest domyślnie włączona :/

ta chwilka może 'odrobinę' potrwać. dopiero niedawno Sigma nawiązała bliską współpracę z zespołem XBMC (wcześniej zlecili port firmie zewnętrznej). wersja na chipset Sigmy jest bardzo wczesna, ma problemy z wydajnością GUI (a nie ukrywajmy, to w dużej mierze za GUI przynajmniej ja lubię XBMC), co nie zmienia faktu że istnieje i działa.

ceny odtwarzaczy ustawicznie spadają i IMO jeśli ktoś potrzebuje to niech kupuje - wyjdą zabawki na Sigmie z XBMC to się sprzeda i kupi nowy.

Dune ze swoim HD Smart B1 faktycznie się wybił ponad konkurencję, ale w porównaniu ze sprzętem prezentowanym w artykule jego cena jest zdecydowanie wyższa.

Boxee Box na razie odstrasza ceną, zamkniętym softem i brakiem możliwości składowania pobieranych okładek ect (prznajmniej mnie) - szybkie łącze szybkim łączem, ale lubie jak mi na dysku okładki, info i reszta leży a nie jest na bierząco ściągane z sieci. do plusów należy zaliczyć szybkość aktualizacji i naprawianie znalezionych błędów.

szkoda, ze z Hyundaia dorwaliscie tylko ten najmniejszy i najslabszy model. no ale kawalek dobrej roboty udalo sie wam odwalic

W polskich warunkach funkcja odtwarzania napisów w formacie TXT (czasowym i MPL2) jest niestety konieczna, dlatego nie wymienię starego Athlona XP spod telewizora w salonie na taki odtwarzacz, najwyżej wymienię w nim bebechy na zdolne do odtwarzania H.264.

W porównaniu brakuje mi jeszcze popularnych Popcorn Hour C200 czy QNAP NMP-1000P

Były już próby mierzenia się z XBMC i sigmą wczesniej. Płynnośc Interfejsu zpstała poprawiona w 1 tydzień... po miesiacu A-110 już odtwarzał pliki HD... sądzę, ze to wlasnie jeden z developwrów zewnetrznych którego zatrudniła Sigma.

Co do Boxee - cena niewiele wyższa od PCH i pewnie trochę jeszcze spadnie. A że zamknięty? No jak 90% omawianych playerów. Z czasem i to się pewnie zmieni bo aplikacje dodatkowe to modne rozwiązanie ostatnio.

Co do braku Dune - to akurat poważne rozczarowanie - cena i owszem wygórowana ale to przegląd rynku a nie lista tanich rozwiązań

Fajny test, ale zabrakło mi kilku rzeczy.

1) Brak w teście odtwarzaczy Fergusona z linii Ariva - zdaje są trzy modele.

2) Do pełni szczęścia zabrakło mi opisu jakiegoś HTPC jako punktu odniesienia.

Sam pozbyłem się Fergusona Ariva 210 i kupiłem malutki komputerek Zotac ZBOX z dwurdzeniowym Atomem i ION2. Na tym postawiłem Ubuntu i XBMC. Takie rozwiązanie bije na głowę sprzętowe playery i daje dużo więcej możliwości. U mnie ten malutki komputerek poza XBMC obsługuje serwer dla Squeezeboxa oraz VPN niezbędny do tego aby w Polsce dało się korzystać z Pandory (genialne radio dostępne dla amerykanów). Pobór prądu obciążeniu to maksymalnie 31 W.

Ciekawe czy też masz problemy z:

1) wolnym włączaniem urządzenia. A dokładniej z tym, że po uruchomieniu i pojawieniu interfejsu strasznie długo czeka się na to by zaczął działać pilot. Dzieje się tak na nowym firmware.

2) słabymi kątami działania pilota - generalnie po zmianie pilota na Logitech Harmony One wszystko działa o niebo lepiej.

3) niestabilnym torrentem - raz działa, raz nie,

4) problemami z obsługą kopiowania przez siec lub z USB (na oryginalnym pierwszym firmware) - u mnie lubił zrywać połączenie i nie dawało się wgrać filmów na wewnętrzny dysk. Pomogła aktualizacja firmware, ale znowu wtedy pojawił się problem z długim oczekiwaniem na działanie pilota.

5) problemami ze znikaniem dysku po używaniu funkcji ims czy jak się to nazywa...