Podsumowanie
| | In Win Dragon Slayer |
|---|---|
| Format obudowy | mini tower |
| Formaty pasujących płyt głównych |
μATX |
| Wymiary zewnętrzne (szerokość × wysokość × długość) |
196×430×426 mm |
| Materiał konstrukcji nośnej obudowy |
stal grubości 0,6 mm |
| Materiał poszycia obudowy | stal i tworzywo sztuczne |
| Liczba zewn. zatok 5,25" i 3,5" | 3, 1 |
| Liczba wewn. zatok 3,5" i 2,5" | 2*, 1 |
| Otwory wentylatorów | front: 1 × 80 mm + 1 × 140 mm tył: 1 × 92 mm wierzch: 1 × 120/140 mm bok: 4 × 120 mm |
| Fabryczna bateria wentylatorów | front: 1 × 80 mm + 1 × 140 mm tył: 1 × 92 mm wierzch: 1 × 140 mm |
| Regulacja obrotów wentylatorów | brak |
| Podświetlenie | brak |
| Rodzaj i liczba wejść i wyjść multimedialnych | 2 × USB 2.0, 1 × USB 3.0, 1 × słuchawkowe, 1 × mikrofonowe |
| Montaż zasilacza(y) | poniżej płyty głównej, w pozycji standardowej lub odwróconej |
* dwie wewnętrzne zatoki 3,5 cala zajmują dwie zewnętrzne zatoki 5,25 cala.
Co możemy powiedzieć o tym produkcie? Przede wszystkim to, że trudno będzie go porównać do czegokolwiek innego. In Win Dragon Slayer jest obudową wielkości mniejszych midi tower, do której włożymy płytę główną maksymalnie w formacie mikro-ATX. Dla tych, którzy chcieliby przenieść do niej swój komputer oparty na płycie w pełnym formacie ATX, będzie to poważna wada. Dla kogoś, kto chciałby zbudować komputer od zera, nie powinno to mieć większego znaczenia. Dziś nawet płyty dla entuzjastów, obsługujące SLI i CrossFireX, mają swoje odpowiedniki mikro-ATX, a co dopiero mówić o modelach dla mniej wymagających użytkowników.
Naszym zdaniem obudowa jest ciekawa i oparta na dobrych wzorcach konstrukcyjnych. Zdecydowanie gorzej oceniamy wentylację i filtry. Gdyby nie ten aspekt, to z czystym sumieniem byśmy Wam tę konstrukcję polecili, zwłaszcza że cena jest dość atrakcyjna. Może jeszcze stal mogłaby być grubsza – 0,6 mm to zdecydowanie za mało. Na pewno znajdą się użytkownicy, którzy będą z niej zadowoleni.
Warto przy okazji odnotować, że obudowa jest jedną z pierwszych, które mają port USB 3.0 na froncie. Można by rzec: nareszcie w tej cenie.
- Oryginalnie zaprojektowana i przestronna, jak na mini tower
- Zasilacz na dole obudowy
- Otwór w panelu montażowym płyty głównej
- Boczny otwór wentylacyjny zaopatrzony w filtry
- System organizacji przewodów
- Szybki system montażu napędów, które w razie potrzeby można też przykręcić na sztywno
- Spora bateria wentylatorów w komplecie
- USB 3.0
- Wymiary zewnętrzne bliskie konstrukcjom midi tower
- Konstrukcyjna blacha mogłaby być grubsza
- Liche zapinki śledzi; nie wszystkie karty graficzne da się z ich użyciem zamocować
- Niekonsekwentnie rozmieszczone i trudne w czyszczeniu filtry
- Dziura w boku nie służy skutecznej wentylacji
Ale przy wentylatorach nie zawsze 2 > 1. Np. 2x 600 rpm vs 1x1200 rpm?
Trudno powiedzieć czy lepiej jest mówić nadciśnienie / podciśnienie i na pewno nie jest wcale takie oczywiste, że nadciśnienie jest lepsze. Jeśli mowa o zasysaniu kurzu to być może, ale przy tradycyjnych obudowach typu Tower budowa układu z przewagą zasysania nad odsysaniem powoduje, że wentylacja może być słabsza niż przy odwrotnym zestrojeniu. Drobne przymiarki do tego tematu robiliśmy przy okazji testu Cooler Mastera Sileo 500: http://pclab.pl/art36070-5.html
A jakieś argumenty?
ja np nie montuję dodatkowego wentylatora wyciągającego powietrze z obudowy - ten w zasilaczu mi wystarcza. Jakby miał zasilacz na dole to musiał bym mieć jeden wentylator więcej.
A jakieś argumenty?
Ha, do tego drugiego nawet za wiele bud nie ma.
Jak dla mnie htpc to maszynka do salonu a nie do gier chyba ze chcesz lupac w fullhd na 50' TV na tym ale dla mnie to juz jest przerost formy nad trescia. Wolalbym PS3 w tej roli. Mimo wszystko co kto lubi
Może nie uogólniaj tak? To maszynka do gier przede wszystkim, ale może robić za HTPC równie dobrze, bo jest w małej jak na klasę sprzętu obudowie. I niepotrzebne jest mi żadne EATX albo co lepsze - HTPX. Chyba tylko po to, żeby mieć w środku więcej niewykorzystanego miejsca..
A wg mnie CF/SLI w mikro jest szalenstwem
A obudowa mogla by byc
A kto Ci takich głupot nagadał? Niedługo na forum w dziale z chłodzeniem zobaczysz worklog z budowy mojego HTPC w lian li pc v351 z i7 4,5GHz w środku, zachowując przy tym kompaktowe wymiary.
Jak dla mnie htpc to maszynka do salonu a nie do gier chyba ze chcesz lupac w fullhd na 50' TV na tym ale dla mnie to juz jest przerost formy nad trescia. Wolalbym PS3 w tej roli. Mimo wszystko co kto lubi
2- budowa znacznie utrudni zbieranie kurzu-czyszczenie
3-nie nadaje się dla osób dbających o ciszę (wszędobylska siatka wymaga kup;na bezgłośnych komponentów)
4-jestem krytykiem umieszczania zasilaczy na dole
5-cena jest akceptowalna ale tez nie za atrakcyjna jak na wielkość budy
Ciekawa konstrukcja, powinno być coraz więcej mATX, mATX już się niczym nie różni od ATX w użyteczności, jest sporo mniejszy a znacznie tańszy niż mini ITX. Szkoda że wielka jak zwykła, dziur za dużo i nie zapanowali ostatecznie. USB 3.0 na +, z tyłu jest do niczego.
No i wreszcie coś o mATX, a nie ATX i ITX
Przynajmniej wiadomo że lepiej kupić coś innego.
A wg mnie CF/SLI w mikro jest szalenstwem
A obudowa mogla by byc
A kto Ci takich głupot nagadał? Niedługo na forum w dziale z chłodzeniem zobaczysz worklog z budowy mojego HTPC w lian li pc v351 z i7 4,5GHz w środku, zachowując przy tym kompaktowe wymiary.
Cóż, czasy się zmieniły...