artykuły

AMD Fusion – pierwsze układy w naszych rękach

– Jaki masz procesor? – Ja mam APU!

90 9 listopada 2010, 14:01 Mateusz Brzostek
Pierwszy raz zdarza się, żeby AMD tak wcześnie pokazywało działające platformy inżynieryjne ze swoim nadchodzącym produktem i pozwalało dziennikarzom przeprowadzić testy wydajności. U Intela podobne szczegóły już od dawna ujawnia się na corocznych konferencjach. Tymczasem zieloni na ogół trzymali użytkowników i prasę w niepewności.

Spis treści

Można by się kłócić, czy to dobra taktyka kontaktowania się z klientami. Między innymi z powodu braku konkretnych informacji narosło wiele plotek, na przykład na temat procesorów Barcelona. Wielu rozczarowało się ich wydajnością, bo plotki mówiły o czym innym. Ale taktyki marketingowe nie są naszą specjalnością i nie nam je oceniać. Wiemy za to, kiedy dostajemy w ręce dobry, a kiedy kiepski sprzęt.

Właśnie dlatego jako jedna z kilkunastu redakcji na świecie zostaliśmy zaproszeni do siedziby AMD w Austin w Teksasie, gdzie zaoferowano nam możliwość przetestowania inżynieryjnej platformy AMD z układem Fusion. Niestety, wyniki testów wydajności są jeszcze zastrzeżone i choć chcielibyśmy, nie możemy ich teraz ujawnić. Przygotowaliśmy jednak sporo informacji o nowej generacji krzemowych układów AMD.

Co to jest Zacate?

Nazwa Fusion krąży w świecie półprzewodników już od dawna – pierwszy raz użyliśmy jej cztery lata temu. Przewidywania co do daty wprowadzenia nie sprawdziły się, jak to często bywa, ale idea scalenia funkcjonalności procesora i układu graficznego w jednym jądrze krzemowym właśnie została wcielona w życie.

Fusion oznacza właśnie tę ideę – nie konkretną architekturę procesora, GPU, konkretne układy czy sposób ich połączenia. Z fuzji CPU i GPU powstał układ nazwany przez AMD APU – 'Accelerated Processing Unit'. Pierwsze APU są przeznaczone do wykorzystania w netbookach, ultraprzenośnych notebookach i małych komputerach w obudowach ITX lub all-in-one. Segment cenowy, w którym mają się znaleźć systemy z APU, również należy do najniższych – chodzi o przedział od 800 do 1500 zł.

Połączenie procesora i układu graficznego, choć pierwszy raz zapowiadane przez AMD, jest realizowane prawie równolegle przez Intela. Dlaczego prawie? Bo obie firmy mają różne podejście do tego samego zagadnienia. W zeszłym roku Intel zintegrował już układ graficzny w jednej obudowie z procesorem, a w przyszłym umieści oba te układy na jednym jądrze krzemowym. AMD zaczyna od razu od jednego jądra.

Dwie firmy różnią się także tym, w jakich proporcjach mieszają wydajność CPU i GPU. AMD uważa, że większość użytkowników komputerów stacjonarnych i przenośnych korzysta z aplikacji, w których wydajność GPU jest bardziej istotna. Intel twierdzi coś dokładnie odwrotnego. Cóż – każdy chwali się tym, co ma najlepszego :) Jak jest naprawdę – już wkrótce zweryfikuje rynek.

Wyjaśnijmy przy okazji, co oznaczają inne nazwy robocze związane z Fusion. Słowo brazos w języku hiszpańskim oznacza przedramiona (po angielsku arm – czyżby nawiązanie do architektury ARM?), ale może też nawiązywać do miejscowości w Teksasie, całkiem niedaleko siedziby AMD. Określa platformę – czyli APU, mostek południowy i płytę główną – zbudowaną z APU pierwszej generacji. Dwie następne nazwy to Zacate i Ontario. Pierwszą określa się w Meksyku i Teksasie trawę lub siano, a w świecie półprzewodników – procesor z dwoma rdzeniami x86 i układem graficznym, o TDP ustalonym na 18 W. Druga wzięła się z jednego z narzeczy Indian, oznacza wielkie jezioro i jest częścią wielu nazw geograficznych w Ameryce Północnej. W naszej branży określa procesor taki jak Zacate, ale z o połowę mniejszym TDP.

Strona:
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02010.11.09, 23:08
-21#1
oj ta szklaneczka to troche 'mokra' sprawa ;) no chyba, ze paluszki tam trzymaliscie :)
SoftnetZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Softnet2010.11.09, 23:09
Hmmmm ciekawe:) Liczę na AMD
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2010.11.09, 23:11
Pierwszy... Niestety w innym znaczeniu. Na CC opublikowałem wyniki z 3d marka/PC Marka. Dla chętnych zapraszam: http://pclab.pl/coreclub/art1984_AMD_preze...wam_BOBCAT.html
Bobcat:)


Co do TDP... Nie dziwne wydaje się wam, że CPU dwurdzeniowe i jednordzeniowe mają takie samo TDP? Mówiono, że TDP ma się wahać od 5W do 20W... Tu mamy dwie wartości 9 i 18.

USB3 ma się pojawić w nowej rewizji chipsetu.


izzytop @ 2010.11.09 23:22  Post: 429031
ciekawe jakie będą ceny, wg mnie to lapki ogólnie są za drogie


Też wspomniałem w arcie o cenach. To bardziej cele marketingowe jednak zawsze jakieś info. Przeliczyłem $->zł*1,22 VAT.
CorvinusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Corvinus2010.11.09, 23:18
-6#4
'Właśnie dlatego jako jedna z kilkunastu publikacji na świecie zostaliśmy zaproszeni do siedziby AMD'

Jesteście publikacją? A ja myślałem, że ludźmi...
izzytopZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
izzytop2010.11.09, 23:22
ciekawe jakie będą ceny, wg mnie to lapki ogólnie są za drogie
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Opson66672010.11.09, 23:31
-10#6
No zaraz, ale Atom N450 i N455 mają GPU w 1 jądrze :)
MagnezZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Magnez2010.11.09, 23:34
-2#7
Wszystko wygląda fajnie i pięknie tylko nie pasują mi tu jakoś 2 rzeczy:
1 Czy procek z takim taktowaniem da sobię radę z Win7?
2 Czemu to konkurencja dla pentiuma? Przecież to nowa architektura, powinna wyprzedzać o krok konkurencje.
Jednak jak dla mnie to wygląda smakowicie. Czyżby wreszcie cos co zastąpi atoma?
bagiennyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bagienny2010.11.09, 23:38
Opson6667 @ 2010.11.09 23:31  Post: 429039
No zaraz, ale Atom N450 i N455 mają GPU w 1 jądrze :)
Raczej obok jądra.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.11.09, 23:38
Magnez @ 2010.11.09 23:34  Post: 429040
Wszystko wygląda fajnie i pięknie tylko nie pasują mi tu jakoś 2 rzeczy:
1 Czy procek z takim taktowaniem da sobię radę z Win7?
2 Czemu to konkurencja dla pentiuma? Przecież to nowa architektura, powinna wyprzedzać o krok konkurencje.
Jednak jak dla mnie to wygląda smakowicie. Czyżby wreszcie cos co zastąpi atoma?
1. ze starterem powinno sobie poradzić bez problemu, skoro nawet atomy dają względnie radę.
2. bo pentium nadal jest i będzie oferowany w tym segmencie?
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2010.11.09, 23:39
@up
ad1. Procek nie stanowi ograniczenie... kwestia ile masz wolnego czasu. Na czym visty nie odpalali.... Pamiętaj to puste MHz. W rzeczywistości te APU mogą pobić platformę CULV.
Zaloguj się, by móc komentować
1