artykuły

Wielki test słuchawek dokanałowych – 51 modeli

Życie jest zbyt krótkie, by używać kiepskich słuchawek

140
30 sierpnia 2010, 11:00 Dawid Grzyb

Phonak Audeo PFE 112

PFE 112 jest starszym bratem modelu opisanego na poprzedniej stronie, co widać po pudełku oraz dodatkach. Słuchawki kosztują wyraźnie więcej, chociaż tak naprawdę dopłacamy tylko za dodatki. Trudno uznać to za wadę, ponieważ jest ich dużo. Producent dołączył do zestawu dwa sprawiające trudności zauszniki, jedną parę wkładek piankowych Comply, przyzwoicie wykonane etui oraz – co najważniejsze – dodatkowe filtry, które odczuwalnie wpływają na pasmo przenoszenia słuchawek. Najbardziej spodobały się nam te czarne, które odrobinę zmieniają niskie i wysokie tony. Podobnie jak w przypadku PFE 012 do konstrukcji słuchawek nie możemy się przyczepić. Cena jest uzasadniona i dobrze, że producent postanowił zadbać o tych, którzy nie potrzebują tylu dodatków, wprowadzając tańszy model.

Pudełko modelu PFE 112 jest eleganckie i jasno daje do zrozumienia, że mamy do czynienia z niecodziennym produktem

Dodatki są naprawdę liczne

Model PFE 112 jest zbudowany bardzo podobnie jak starszy brat...

... i również jest ergonomiczny

Podobnie jak w PFE 012 filtry dają się łatwo wymieniać

Rozgałęzienie przewodu sygnałowego oraz jego ściągacz są w porządku

Wtyk 3,5 mm został pozłocony

Phonak Audeo PFE 112
czułość 107 dB
impedancja 32 omy
pasmo przenoszenia 5 Hz – 17 000 Hz
długość przewodu 1,1 m
masa 14 g
wtyk pozłacany, prosty
przewód sygnałowy symetryczny
typ przetwornika pojedynczy zbalansowany przetwornik
typ słuchawek zamknięte

Testy – odsłuch muzyczny

Apple/RWA iMod Video 5.5G + wzmacniacz RSA p-51 Mustang
  • Tony niskie. Bas był głęboki, szybki i dokładny, ale niekiedy brakowało mu lepszego wypełnienia.
  • Tony średnie. Ich brzmienie było naturalne i klarowne; były równie słyszalne jak inne fragmenty pasma. Spodobały się nam wyjątkowo wyraźne i dobrze umiejscowione wokale.
  • Tony wysokie. Ich brzmienie wydało się nam czasami odrobinę zbyt analityczne, ale były one odpowiednio słyszalne i przekazywały dużą liczbę szczegółów.
  • Efekty przestrzenne. Szerokość sceny muzycznej była wprost ogromna!
  • Separacja instrumentów. Jednym słowem: świetna.
Apple iPod touch 3G
  • Tony niskie. Były dość szybkie, głębokie i sprężyste.
  • Tony średnie. Wokale brzmiały odrobinę płasko i czasem dało się słyszeć syczenie głosek, ale oprócz tego nie mamy im nic do zarzucenia. Gitary zagrały dynamicznie i naturalnie.
  • Tony wysokie. Zarówno ich słyszalność, jak i barwa były w porządku.
  • Efekty przestrzenne. Szerokość sceny muzycznej była dobra, ale odrobinę mniejsza niż w parze z iModem.
  • Separacja instrumentów. Dobra – w większości przypadków okaże się wystarczająca.
Cowon E2
  • Tony niskie. Wolniejsze niż w produktach Apple'a, ale głębsze i wolniejsze, chociaż nie przesadzone.
  • Tony średnie. Bliskie słuchaczowi, miękkie i ciepłe.
  • Tony wysokie. Ten fragment pasma wydał się nam dobrze wyeksponowany, a jego brzmienie było odpowiednio słyszalne i szczegółowe.
  • Efekty przestrzenne. Scena muzyczna była odpowiednio rozbudowana.
  • Separacja instrumentów. Gorsza niż w parze z pozostałymi odtwarzaczami, ale w dalszym ciągu dobra.

Naszym zdaniem

Wyniki odsłuchu nie bez powodu są dokładnie takie same jak w przypadku PFE 012. To te same słuchawki, tyle że z bogatszym zestawem dodatków, za który naszym zdaniem warto zapłacić. Dźwięk PFE 112 jest wolny od większych wad. Sprzęt zagrał odrobinę gorzej z iPodem touch 3G, ale i tak brzmienie tego połączenia zadowoli większość słuchaczy.  

Phonak Audeo PFE 112
Zalety
  • Cena
  • Liczba dodatków
  • Filtry pozwalające dostosować brzmienie do preferencji słuchacza
  • Szerokość sceny muzycznej
  • Analityczne, ale nie męczące
  • Lekkie i ergonomiczne
  • Ogólnie bardzo dobry dźwięk
Wady
  • Zauszniki sprawiające trudności
  • Średnica przewodu sygnałowego na odcinku słuchawka-rozgałęzienie
Do testów dostarczył:Sonus Mobile
Cena w dniu publikacji (z VAT):429 zł
39