artykuły

Wielki test słuchawek dokanałowych – 51 modeli

Życie jest zbyt krótkie, by używać kiepskich słuchawek

140
30 sierpnia 2010, 11:00 Dawid Grzyb

Creative Aurvana In-Ear 2

Aurvana In-Ear 2 to słuchawki oparte na pojedynczym zbalansowanym przetworniku. Jest to następca modelu Zen Aurvana, który wywoływał mieszane uczucia, chociaż naszemu redaktorowi naczelnemu przypadł do gustu. Model Aurvana In-Ear 2 jest jeszcze mniejszy niż jego poprzednik. Jest to produkt bardzo solidnie wykonany, pomijając przewód sygnałowy, który jest cienki na odcinku rozgałęzienie-słuchawka. Obudowa słuchawek jest w całości wykonana ze stali, ale nie są ciężkie. Nie można im odmówić klasy, ponieważ zadbano również o wygląd takich detali jak wtyk 3,5 mm, rozgałęzienie czy ściągacz. Dodatki również są w porządku. Po raz kolejny spodobała się nam jakość etui oraz liczba wkładek silikonowych dołączonych do zestawu. Użytkowanie słuchawek nie sprawia żadnych trudności. Naszym zdaniem całkiem nieźle wyglądają w uchu. W obudowie modelu Aurvana In-Ear 2 umieszczono pojedynczy przetwornik zbalansowany, który brzmi wyraźnie inaczej niż starsze słuchawki Zen Aurvana. Ale o tym poniżej. 

Firma Creative dba o jakość pudełek, co widać także po modelu Aurvana In-ear 2

Dodatki nie budzą zastrzeżeń

Model Aurvana In-Ear 2 to wyjątkowo nieduże słuchawki

Inni producenci mogliby uczyć się od firmy Creative, jak robić porządne pokrowce

Wtyk jest dokładnie taki sam jak w modelu Aurvana Air...

... podobnie jak przewód sygnałowy i jego rozgałęzienie

W porównaniu z konkurencją i pierwszymi słuchawkami typu IEM firmy Creative model Aurvana In-Ear 2 wygląda bardzo niepozornie

Model Aurvana In-Ear 2 nie ma żadnych aktywnych mechanizmów do redukowania odgłosów otoczenia, mimo że obudowa sugeruje coś przeciwnego

Szyjka słuchawek jest niewielka, ale solidna

Creative Aurvana In-Ear 2
czułość 110 dB
impedancja 42 omy
pasmo przenoszenia 15 Hz – 16 000 Hz
długość przewodu 1,2 m
masa 11 g
wtyk pozłacany, prosty
przewód sygnałowy symetryczny
typ przetwornika pojedynczy zbalansowany
typ słuchawek zamknięte

Testy – odsłuch muzyczny

Apple/RWA iMod Video 5.5G + wzmacniacz RSA p-51 Mustang
  • Tony niskie. Bas był mięsisty, ale też dość krótki i dobrze kontrolowany. Nie dudnił.
  • Tony średnie. Wokale były odrobinę za bardzo odsunięte od słuchacza. Mogłyby być też bardziej wyraźne, ale ich brzmienie było dość naturalne. Brzmienie gitar było takie, jak gdyby znajdowały się za woalem.
  • Tony wysokie. Słyszalność najwyższych rejestrów nie zawsze była dobra, ale ich wybrzmiewanie – tak.
  • Efekty przestrzenne. Całkiem niezłe. Przestrzeń dookoła słuchacza była odpowiednio duża.
  • Separacja instrumentów. Przeciętna. Cofnięte wysokie i średnie rejestry odrobinę wpłynęły na jej odbiór.
Apple iPod touch 3G
  • Tony niskie. Dość powolne, niezbyt punktowe, ale nie dudniące czy przesadnie wyraziste. Nie zaskoczyły nas niczym ciekawym.
  • Tony średnie. Brzmienie gitar było dość miękkie, ale przez to neutralne, poprawne. Brzmienie wokali również wydało się neutralne, chociaż były odrobinę cofnięte.
  • Tony wysokie. Talerze perkusyjne wybrzmiewały odpowiednio długo, chociaż mogłyby być bliższe słuchaczowi. Dało się słyszeć całkiem sporo szczegółów.
  • Efekty przestrzenne. Całkiem niezłe, chociaż szerokość sceny muzycznej nie była duża.
  • Separacja instrumentów. Przeciętna. 
Cowon E2
  • Tony niskie. Brzmienie basów było głębokie, ale za mało spójne – przysłoniły pozostałe fragmenty pasma.
  • Tony średnie. Gitary brzmiały miękko i naturalnie, ale wydały się nam zbyt przysłonięte przez niskie tony i czasem matowe. Wokale były wyjątkowo naturalne. 
  • Tony wysokie. Były dość dobrze słyszalne i odpowiednio długo wybrzmiewały, ale w żwawszych utworach bywało z tym różnie.
  • Efekty przestrzenne. Całkiem niezłe, chociaż szerokość sceny muzycznej nie była olbrzymia. Rozlokowanie poszczególnych instrumentów wydało się nam niezłe.
  • Separacja instrumentów. Przeciętna – i tylko tyle. 

Naszym zdaniem

Model In-Ear 2 zagrał dość przeciętnie, ale muzykalnie. Dźwięk był za bardzo oddalony w okolicach średnich i wysokich rejestrów. Słuchawki lepiej się „zgrywają” z zimnymi i neutralnymi odtwarzaczami niż z tymi o ciepłym brzmieniu. Nie dały nieziemskiego show, ale też nie wypadły źle. W wyniku cofnięcia części pasma szczegółowość dźwięku nie była nadzwyczajna i naszym zdaniem to właśnie tu jest pies pogrzebany. Charakter brzmienia modelu In-Ear 2 jest krokiem we właściwą stronę. Uważamy, że te słuchawki grają dużo lepiej niż ich poprzednik – pierwszy model Aurvana.  

Creative Aurvana In-Ear 2
Zalety
  • Cena
  • Dobre, eleganckie wykonanie
  • Niezłe etui i inne dodatki
Wady
  • Zauważalnie cofnięte średnie i wysokie tony
Do testów dostarczył:Creative
Cena w dniu publikacji (z VAT):230 zł
Zobacz bieżące oferty:
Neo24
319 zł
Electro.pl
349 zł
MediaExpert
349 zł
RTV Euro AGD
349 zł
OleOle.pl
349 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
14