Testy rzeczywiste
Testy wydajno¶ci ograniczyli¶my do kilku programów użytkowych – ani gry, ani zaawansowane prace nie s± prawdopodobnymi zastosowaniami dla energooszczędnej maszyny.
| Testy rzeczywiste | ||
|---|---|---|
| szyfrowanie | kodowanie wideo 1 | kodowanie wideo 2 |
| szachy | arkusz kalkulacyjny | renderowanie 3D |
We wszystkich zastosowaniach Athlon 250u jest około 50 proc. wolniejszy od Athlona 255. Symulowany Athlon 255 „u” osi±ga prawie identyczne wyniki. Znacznie niżej taktowany Athlon 250u prawie zawsze wyprzedza jednordzeniowego Semprona 140, pobieraj±c przy tym dużo mniej energii.