Podsumowanie

Jak się wydaje, ostatnio inżynierowie tak szybko konstruują nowe płyty główne, że programiści mają z tym pewien kłopot. Po pojawieniu się nowej konstrukcji na rynku często okazuje się, że jakość BIOS-u nie nadąża za jakością samej płyty. Niestety, nie inaczej jest w przypadku testowanych płyt. Nie mamy wątpliwości, że są to bardzo dobre konstrukcje, ale BIOS-y wymagają dopracowania. Być może część problemów wynika z użycia procesora Intel Core i7-980X w wersji inżynieryjnej. Od Intela dostaliśmy do testów procesor przedprodukcyjny w rewizji B1, czyli taki jak egzemplarze sklepowe, jednak ani MSI Big Bang-XPower, ani Gigabyte GA-X58A-UD9 nie działały z nim zupełnie bezproblemowo. O ile w przypadku płyty Gigabyte poprawę przyniosła aktualizacja BIOS-u do wersji F3 (we wcześniejszych nie można było niczego zmienić w ustawieniach dotyczących procesora i pamięci, bo po wejściu do odpowiedniej karty komputer zawieszał się), o tyle w przypadku płyty MSI problem nie został do końca rozwiązany. W Big Bang-XPower wystąpiły problemy z działaniem pamięci lub bloku Uncore przy wyższych dzielnikach ustawionych dla pamięci (2:8, 2:10, 2:12). Producent nie potwierdził w swoim laboratorium zauważonego przez nas problemu, więc mamy uzasadnione podejrzenia, że sprawcą dziwnego zachowania jest procesor.

Pewną ciekawostką jest to, że szereg rekordów podkręcania z użyciem płyty Gigabyte GA-X58A-UD9 zostało ustanowionych przez HiCookiego przy wykorzystaniu procesora Core i7-980X w dosyć wczesnej wersji inżynieryjnej A0. Pod ten procesor zostały napisane specjalne wersje BIOS-ów (np. E22), które są niedostępne na oficjalnej stronie Gigabyte'a (oficjalnie dostępne BIOS-y to F1, F2 i F3). Ocenę takich działań marketingowych (procesor, którego nie sposób kupić, i specjalne wersje BIOS-ów pod niego) pozostawiamy Wam.

Przetestowane płyty to bardzo zaawansowane technicznie i dopracowane konstrukcje. Oczywiście, krytyczne oko zawsze znajdzie jakieś niedociągnięcia – ale są one łatwe do poprawienia. Nie jest łatwo wybrać tę jedną, wszystkie bowiem mają bardzo zbliżone możliwości i wydajność. Wszystkie trzy świetnie sprawdzają się w podkręcaniu, także w tym najbardziej ekstremalnym. Na razie trzeba brać poprawkę na BIOS-y, które na pewno zostaną ulepszone.

Trzeba zaznaczyć, że tylko jedna z testowanych płyt umożliwia uruchomienie trybu SLI z czterema kartami grafiki - tą płyta jest Gigabyte GA-X58A-UD9. ASUS Rampage III Extreme zyskuje taką możliwość po dokupieniu specjalnego elementu z dwoma mostkami NF200. To ciekawe rozwiązanie, bo nawet maniacy wydajności w środowisku trójwymiarowym rzadko sięgną po SLI z konfiguracją więcej niż dwukartową. Przy cenie około 50 dol. za jeden układ NF200 oznacza to spore oszczędności na płycie głównej.

Ze względu na bardzo wyrównany, wysoki poziom wszystkich trzech przetestowanych płyt postanowiliśmy przyznać każdej z nich wyróżnienie POWER.

Wyróżnienie PCLab.pl POWER dla płyty ASUS Rampage III Extreme

Wyróżnienie PCLab.pl POWER dla płyty Gigabyte GA-X58A-UD9

Wyróżnienie PCLab.pl POWER dla płyty MSI Big Bang-XPower

Na koniec tabela z danymi technicznymi wszystkich trzech płyt:

ASUS Rampage III Extreme

Bardzo solidna konstrukcja z pełnym arsenałem narzędzi dla podkręcaczy. Konstrukcja bez mała perfekcyjna, jeżeli chodzi o rozplanowanie laminatu.

Sytuacja z BIOS-ami przypomina tę, która miała miejsce w przypadku płyty ASUS Crosshair IV Formula. Wtedy i teraz wczesne wersje BIOS-ów często obniżały wydajność, zamiast ją zwiększać. Poprawiając pewne niedociągnięcia, programiści psuli wydajność. Wiemy, że nowy BIOS o numerze 704 znacząco ją zwiększa. Powinien on niedługo znaleźć się na stronie ASUS-a.

ASUS Rampage III Extreme

Zalety

Wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
Dwa gniazda USB 3.0
Dwa złącza SATA 6 Gb/s
Dużo złączy wentylatorów (osiem)
Solidny i wzorcowo zamocowany układ chłodzenia
podwójny standard mocowania schładzaczy
Wysokiej jakości podzespoły
Przyciski: Power, Reset, ClearCMOS
Funkcja ROG Connect
Bardzo dobre możliwości podkręcania

Wady

Cena
Niedopracowany, wolny BIOS

Do testów dostarczył:ASUS

Cena w dniu publikacji (z VAT):1489 zł

Zobacz bieżące oferty:

2899 zł

* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro

Gigabyte GA-X58A-UD9

Rozmiar – to pierwsze, co rzuca się w oczy. Przed udaniem się do sklepu należy dokładnie sprawdzić, czy płyta zmieści się w obudowie. Jest nie tylko dłuższa (o 4 cm) od standardowej płyty ATX, ale też od niej szersza (o 2 cm). Obudowa musi być przygotowana na 11 kart rozszerzeń (sloty na GA-X58A-UD9 zaczynają się tam, gdzie normalnie znajduje się trzeci, potem jest siedem gniazd PCI Express ×16, a czwarta karta graficzna wymaga jeszcze miejsca na jeden slot). Płyta pozwala uruchomić SLI w konfiguracji z czterema kartami (dzięki obecności dwóch mostkow NVIDIA NF200).

Możliwości płyty są niemałe, także w dziedzinie podkręcania. Nie przypadkiem z użyciem tego modelu pobito ostatnio wiele rekordów.

Gigabyte GA-X58A-UD9

Zalety

Wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
Możliwa konfiguracja 4x SLI
Dwa gniazda USB 3.0
Dwa złącza SATA 6 Gb/s
Bardzo dobre możliwości podkręcania
Solidny układ chłodzenia
Przyciski: Power, Reset, ClearCMOS
Wysokiej jakości podzespoły
Dwa złącza LAN

Wady

Cena
Wymiary (wymaga odpowiednio dużej obudowy)
Złe umieszczenie dodatkowego złącza zasilania (molex)
Brak punktów pomiarowych napięć
Układ chłodzenia mocowany plastikowymi kołeczkami

Do testów dostarczył:Gigabyte

Cena w dniu publikacji (z VAT):1990 zł

MSI Big Bang-XPower

MSI Big Bang-XPower to w ofercie tego producenta najwyższy model płyty głównej z podstawką LGA1366. Zaprojektowany z myślą o sześciordzeniowych procesorach, ma odpowiednio mocną sekcję zasilającą. Pod względem możliwości podkręcania nie ustępuje konkurencyjnym konstrukcjom. Wyposażenie, wykonanie, działanie – trudno się do czegoś przyczepić.

Płyta ma być dostępna w Polsce pod koniec czerwca.

MSI Big Bang-XPower