artykuły

ASUS Rampage III Extreme, Gigabyte GA-X58A-UD9 i MSI Big Bang-XPower - trzy płyty z najwyższej półki pod Gulftowna

Płyty marzeń dla gracza?

70
14 czerwca 2010, 10:00 Tomasz Jadczak

3DMark06

3DMark06 to następny benchmark testujący wydajność w środowisku 3D, którego użyliśmy w swoich testach. Program udostępniono na początku 2006 roku. Dzisiaj nie jest już wielkim wyzwaniem dla nowych, mocnych komputerów (przynajmniej jeśli chodzi o testy graficzne, bo testy CPU nadal nie osiągają płynności nawet na najszybszych procesorach). Wyniki teoretycznie skalują się zarówno z liczbą rdzeni (wątków), jak i liczbą GPU. 

Ponownie na wykresach pojawia się konfiguracja z jedną kartą graficzną – dla zobrazowania wzrostu wydajności (lub jego braku) w trybie SLI.

Dosyć nieoczekiwanie zwycięża Gigabyte GA-X58A-UD9

 

Gigabyte GA-X58A-UD9 uzyskała najlepszy wynik również w podteście HDR/SM3.0  

... i w teście SM2.0

 

W teście CPU błysnęła płyta ASUS Rampage III Extreme

3DMark06 okazał się mało wrażliwy na liczbę kart graficznych. W trybie SLI wynik ogólny wzrósł o marne 6% w porównaniu z jedną kartą graficzną. To niejedyna niespodzianka. Większą jest słabsza forma płyty MSI Big Bang-XPower. O ile benchmark 3DMark Vantage jest wymagającym testem dla rdzeni procesora (bardziej wymagającym od 3DMark06), to okazało się, że 3DMark06 jest dla płyty MSI dużo większym wyzwaniem, jeśli chodzi o tandem Uncore – pamięć. Żeby komputer ukończył ten test, musieliśmy na płycie MSI obniżyć mnożnik pamięci o jeden i tym samym zmniejszyć prędkość pamięci z DDR3 1960 na DDR3 1560. Również prędkość procesora musiała zostać zmniejszona: z 4900 MHz do 4875 MHz. Pozostałe płyty nie miały problemów z ukończeniem konkurencji z zegarami z 3DMark Vantage.

Zrzuty ekranowe:
Gigabyte GA-X58A-UD9

ASUS Rampage III Extreme


MSI Big Bang-XPower

11