Podsumowanie
Intel X25-V 40 GB nie został stworzony z myślą o wydajności, a już na pewno nie w zapisie. Potwierdzają to zresztą przeprowadzone przez nas testy. W zastosowaniach, w których najważniejszy jest szybki dostęp do danych lub dane są często odczytywane, nośnik Intela radzi sobie całkiem nieźle. Wystarczy jednak, by na moment do głosu doszedł proces zapisywania danych, a X25-V zachowuje się niczym ślimak. Sytuację częściowo ratuje macierz RAID 0 złożona z dwóch nośników tego typu, jednak trzeba sobie zdawać sprawę, że wówczas nieaktywna staje się funkcja TRIM, a wydajność podczas kopiowania danych czy wykonywania równocześnie kilku zadań, które obciążają nośnik, pozostawia wiele do życzenia. Macierz dwóch X25-V 40 GB to wydatek około 1000 zł. Za 50 zł mniej można kupić model Intel X25-M G2 o pojemności 80 GB. Nasze testy pokazały, że w większości z nich jest on wydajniejszy (zwłaszcza w testach rzeczywistych) od macierzy dwóch inteli z serii „value”. Oczywiście dochodzi jeszcze możliwość korzystania z funkcji TRIM. Naszym zdaniem X25-M G2 80 GB to trochę lepsze rozwiązanie niż zestaw dwóch X25-V 40 GB. Różnica w wydajności pomiędzy nimi podczas uruchamiania systemu i innych aplikacji nie jest duża.Oczywiście zdajemy sobie sprawę, że Intel X25-V 40 GB jest przeznaczony do instalowania systemu operacyjnego. Oprócz systemu na SSD powinny znaleźć się również często uruchamiane aplikacje. Z doświadczenia wiemy, że 40 GB szybko może okazać się zbyt małą pojemnością. Naszym zdaniem bardziej odpowiedni byłby SSD o pojemności co najmniej 60–64 GB. Sam system operacyjny Microsoft Windows 7 w wersji 64-bitowej po około dwóch – trzech miesiącach używania potrafi zająć kilkanaście gigabajtów. I mówimy jedynie o folderze Windows. Do tego dochodzą oczywiście dane w katalogach użytkowników oraz przestrzeń zajmowana przez ważne aplikacje. Szybko może się więc okazać, że na 40 GB mamy raptem kilka wolnych. A to sytuacja niezbyt korzystna, która może mieć negatywny wpływ na wydajność nośnika SSD. Część z producentów w instrukcjach informuje nawet, by nie przekraczać 80% ogólnej pojemności urządzenia, jeśli chce się w pełni korzystać z jego możliwości. Co innego w przypadku macierzy: 80 GB powinno zupełnie wystarczyć jako partycja systemowa.
Intel X25-V o pojemności 40 GB można w polskich sklepach kupić za około 500 zł. Niestety, w związku z wahaniami kursowymi cena ostatnio podskoczyła o jakieś 50–60 zł. Jeśli porównać to z ceną zwykłych dysków twardych, wciąż jest to dużo. Na tle innych nośników SSD propozycja Intela wypada całkiem przyzwoicie. Tym bardziej że Kingston powoli rezygnuje z bezpośredniego rywala o pojemności 40 GB (podzespoły Intela) na rzecz wersji 30 GB. Mimo wszystko za niewiele więcej możemy mieć SSD o pojemności 64 GB, trochę wolniejszy w odczycie, ale za to lepiej radzący sobie podczas zapisu.

- Niewygórowana cena (w porównaniu z innymi nośnikami SSD)
- Niezła wydajność podczas odczytu
- Zestaw do montażu w 3,5-calowych zatokach
- Wydajność podczas zapisu mogłaby być lepsza
- Mała pojemność
- Wydajność macierzy dwóch takich nośników również nie przekonuje do siebie
- Intel X25-V 40 GB
- Intel X25-M G2 80 GB
- Zestaw testowy
- Testy – HD Tach RW
- Testy – HD Tune Pro
- Testy – CrystalDiskMark
- Testy – Iometer
- Testy – X-bit labs File-Copy Test
- Testy – PCMark Vantage
- Testy – 3DMark Vantage, Adobe Photoshop CS4, uruchamianie systemu
- Testy – Call of Duty: World at War, Crysis Warhead, Wiedźmin
- Testy – WinRAR, kopiowanie, wielozadaniowość
- Podsumowanie

Tylko pojemność 64GB przy tej samej cenie mogła by być, bo 40GB to nawet na 'wypasiony' system może być, niestety, za mało.
40GB imho troche mało na system :/
optymalne było by: SSD64 GB + 2x 1TB w Raid 0 np Samsungi F3
Na magazyn może i tak.
Ja czekam na GoodDrive SSD64GB może on będzie w jeszcze przystępniejszej cenie, bo jeśli chodzi o wydajność to ta sama półka. Polak potrafi