artykuły

Apple iPod touch 3G i Microsoft Zune HD – rozstrzygnięcie dylematu

Dwie ciekawe zabawki, a wybór tylko jeden

53
28 czerwca 2010, 06:00 Dawid Grzyb

Podsumowanie

Czasy, gdy przenośne odtwarzacze służyły tylko do słuchania plików muzycznych, odchodzą bezpowrotnie. Teraz, kupując takie urządzenie, dostajemy znacznie więcej niż tylko możliwość słuchania muzyki. Przetestowane odtwarzacze nie są kierowane do tych, którzy szukają produktów niedrogich. Oba mają zbliżone możliwości. Oglądanie zdjęć, filmów, słuchanie muzyki i radia oraz przeglądanie internetu – to tylko podstawowe funkcje. Dotykowy ekran pozwala m.in. bawić się grami i korzystać z dużej liczby dodatkowych programów. Tyle teorii.

Jesteśmy zadowoleni z jakości dźwięku w obydwu odtwarzaczach, choć naszemu modelowi odniesienia nieco pod tym względem ustępują. Nam bardziej przypadł do gustu sprzęt Microsoftu. Separacja instrumentów byłą lepsza, brzmienie było często bardziej neutralne, choć niekiedy dało się usłyszeć pewną płaskość. Dobra separacja to cecha, którą może się pochwalić niewiele urządzeń, ale to właśnie ten aspekt najbardziej do nas przemówił podczas odsłuchu. Dźwięk modelu Apple'a również jest dobry, ale naszym zdaniem mniej wyszukany.

Pod względem czysto użytkowym obydwa urządzenia sprawdzają się bardzo dobrze. Poruszanie się po menu jest w nich łatwe, chociaż w pierwszej chwili bardziej przystępny wydał się nam produkt Apple'a. Spodobało się nam minimalistyczne menu w odtwarzaczu Zune HD, ale przecież nie to jest głównym kryterium wyboru. Obydwa zostały wykonane z dbałością o szczegóły, jednak nie obyło się bez wad. Tył iPoda touch 3G jest bardzo podatny na zarysowania, a w modelu Zune HD zabrakło ręcznej regulacji głośności. Pod względem jakości zamontowanego wyświetlacza zdecydowanie lepiej wypadł produkt Microsoftu. Matryca OLED w Zune HD jest po prostu bezkonkurencyjna. Ekran w iPodzie touch 3G nie zmienił się od wprowadzenia pierwszej generacji tych urządzeń. Widać, że jest nierówno podświetlony, a odwzorowanie czerni pozostawia sporo do życzenia. Obsługa internetu to mocna strona odtwarzacza firmy Apple. Jego przeglądarka zostawia rywala daleko w tyle: płynność i szybkość działania, obsługa kluczowych funkcji... Jednym z najważniejszych aspektów, które przemawiają za kupnem produktu Apple'a, jest liczba programów dostępnych dla touch 3G – również tych darmowych. Także pod tym względem odtwarzacz Microsoftu wyraźnie odstaje od iPoda. Widać tu kilkuletnią przewagę kalifornijskiego giganta.

Model Zune HD urzekł nas swoim minimalizmem, jakością dźwięku i bezkonkurencyjnym wyświetlaczem. Należy jednak pamiętać, że nie tak łatwo go kupić. 165 dol. to całkiem rozsądna cena za model z 16 GB pamięci, ale iPod touch 3G zapewnia większe możliwości za te same pieniądze, jeżeli zestawimy ze sobą oba modele w wersjach z 32 GB pamięci. iPod touch 3G jest dostępny w Polsce, ma niewiele wad i imponujące perspektywy rozwoju. Apple przez trzy lata dopracowywało model touch i efekty są bardzo dobre. Odtwarzacz wprawdzie nie należy do tanich, ale przy tych możliwościach cena wydaje się uzasadniona.

 
dla odtwarzacza Apple iPod Touch 3G
Apple iPod touch 3G 64 GB
Zalety
  • Jakość wykonania
  • Przemyślane menu główne
  • Znakomicie działająca Safari
  • Masa ciekawych aplikacji do pobrania
  • Szybkość działania
  • Dobra jakość dźwięku
  • Bardzo intuicyjna obsługa
Wady
  • Cena
  • Tył obudowy podatny na zarysowanie
  • iTunes Store niedostępny w Polsce
Do testów dostarczył:Apple
Cena w dniu publikacji (z VAT):od 1400 zł
Zobacz bieżące oferty:
Neo24
4899 zł
Mall.pl
4099 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro

dla odtwarzacza Microsoft Zune HD

Microsoft Zune HD 16 GB
Zalety
  • Najlepszy wyświetlacz, jaki do tej pory widzieliśmy w tej klasie urządzeń
  • Eleganckie i dobrze pomyślane menu główne
  • Jakość wykonania
  • Jakość brzmienia
  • Szybki dostęp do ostatnio używanych plików
  • Wyjątkowo udany interfejs do odtwarzania muzyki
  • Niesamowita szybkość systemu
Wady
  • Niedostępny w Polsce
  • Wyświetlanie obrazu HD na zewnętrznym wyświetlaczu możliwe wyłącznie po dokupieniu stacji dokującej
  • Brak głośnika
  • Brak kluczowych opcji w przeglądarce internetowej
  • Regulacja głośności wyłącznie przez dotykowy wyświetlacz
Do testów dostarczył:Microsoft
Cena w dniu publikacji (z VAT):ok 770 zł
Strona:
Arecki80Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arecki802010.10.31, 17:21
Violator @ 2010.06.28 14:34  Post: 389284
aso @ 2010.06.28 13:08  Post: 389259
Pod sam koniec - jakie 32GB RAMu? :E


Jest odpowiednia funkcja do zgłaszania takich błędów, prawda:)?

Tak, czy owak - poprawione.



żeby głupio nie wyglądało na karcie kometarzy :)
fizykplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fizykpl2010.10.13, 01:32
A ja widze ze Pan redaktor dobrej muzyki slucha :) NIN bardzo mocno daje kopa :)
CaldurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Caldur2010.06.30, 10:44
SunTzu @ 2010.06.28 16:13  Post: 389318


Wielowątkowość jest od bardzo dawna dla wszystkich aplikacji, a od zawsze dla ipoda/safari i paru innych aplikacji.

.... Nie trzeba niczego konwertować są aplikacje alternatywne, które potrafią nawet DIVXy odtwarzać (nie wymagany jest nawet JB do tego)


Odnośnie konwertowania pisałem na temat iTunes, a nie 'aplikacji alternatywnych'.
Wielowątkowość, czyli możliwość uruchomienia więcej niż jednej aplikacji na raz (iPoda nie liczę) dodana została dopiero w iPhone OS4 - nie wspominałem o Jailbreaku, bo raz, że nie każdy sobie z tym poradzi/ma ochotę, a dwa, że 'złamanie' urządzeń Apple narusza licencję i anuluje gwarancję.

sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2010.06.29, 22:46
TrisenK @ 2010.06.29 22:14  Post: 389733
sevae @ 2010.06.29 21:29  Post: 389726
Dla mnie priorytetem jest dźwięk i wygoda użytkowania. I to mi starcza. Bo nie potrzebuję jednocześnie komórki (z wifi, internetem, możliwością odtwarzania filmów, aparatem itp. itd.), MP3 (z wifi, internetem, możliwoscią odtwarzania filmów itd.), laptopa z tym samym, tabletu z tym samym tylko bez klawiatury, i jeszcze aparat w kieszeni (dopiero zaczynają do nich wrzucać pierdoły).

Czyli nie jest to sprzęt m.in. dla Ciebie. Spora część narzekających równie dobrze mogłaby na tej samej zasadzie narzekać na ciągniki rolnicze i rakiety ziemia-powietrze - 'beznadziejne, bo dla mnie nieprzydatne' :)

Tak. Nie lubię kombajnów.

Aczkolwiek gdyby miał iPod to co na początku wypowiedzi to czemu nie...

EDIT: nie ma tego czego przede wszystkim oczekuję od mp3 (w tej cenie to wręcz jest wybrakowany).

A zabawką MS się nie bawiłem to nie wypowiadam się... jedynie co mogę powiedzieć to to że brzydki jest ten mp3.
TrisenKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TrisenK2010.06.29, 22:14
sevae @ 2010.06.29 21:29  Post: 389726
Dla mnie priorytetem jest dźwięk i wygoda użytkowania. I to mi starcza. Bo nie potrzebuję jednocześnie komórki (z wifi, internetem, możliwością odtwarzania filmów, aparatem itp. itd.), MP3 (z wifi, internetem, możliwoscią odtwarzania filmów itd.), laptopa z tym samym, tabletu z tym samym tylko bez klawiatury, i jeszcze aparat w kieszeni (dopiero zaczynają do nich wrzucać pierdoły).

Czyli nie jest to sprzęt m.in. dla Ciebie. Spora część narzekających równie dobrze mogłaby na tej samej zasadzie narzekać na ciągniki rolnicze i rakiety ziemia-powietrze - 'beznadziejne, bo dla mnie nieprzydatne' :)
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2010.06.29, 21:29
Seldon @ 2010.06.29 20:39  Post: 389718
Wiecie, wydaje mi się, że część z Was mówi o zupełnie innym rodzaju sprzętu niż jest omawiany w artykule. iPod touch, czy Zune HD to kombajny multimedialne, z dostępem do sieci (który dla rzeszy użytkowników jest kluczowy), a tu w postach wrzucane są jakieś odtwarzacze muzyki bez wifi, z ekranikami < 3 cali. Nie ten produkt zupełnie. Odtwarzanie muzyki jest tylko częścią i to wcale nie najważniejszą funkcjonalności tych urządzeń i wrzucanie zwykłego odtwarzacza z tekstem 'jest lepsze bo ma lepszy dźwięk' jest trochę niepoważne, nie sądzicie ?

Dla mnie priorytetem jest dźwięk i wygoda użytkowania. I to mi starcza. Bo nie potrzebuję jednocześnie komórki (z wifi, internetem, możliwością odtwarzania filmów, aparatem itp. itd.), MP3 (z wifi, internetem, możliwoscią odtwarzania filmów itd.), laptopa z tym samym, tabletu z tym samym tylko bez klawiatury, i jeszcze aparat w kieszeni (dopiero zaczynają do nich wrzucać pierdoły).
SeldonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Seldon2010.06.29, 20:39
-1#47
Wiecie, wydaje mi się, że część z Was mówi o zupełnie innym rodzaju sprzętu niż jest omawiany w artykule. iPod touch, czy Zune HD to kombajny multimedialne, z dostępem do sieci (który dla rzeszy użytkowników jest kluczowy), a tu w postach wrzucane są jakieś odtwarzacze muzyki bez wifi, z ekranikami < 3 cali. Nie ten produkt zupełnie. Odtwarzanie muzyki jest tylko częścią i to wcale nie najważniejszą funkcjonalności tych urządzeń i wrzucanie zwykłego odtwarzacza z tekstem 'jest lepsze bo ma lepszy dźwięk' jest trochę niepoważne, nie sądzicie ?
SB-UberFailZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SB-UberFail2010.06.29, 17:51
-1#46
sun2x @ 2010.06.28 21:22  Post: 389405
mówię Wam, iPoda warto kupić dla samych darmowych podcastów audio i video dostępnych za darmo w iTunes, które po prostu kopią tyłek na maxa różnorodną tematyką (można założyć konto bezpłatne nawet bez karty płatniczej i ściągać to co jest za darmo a jest tego zatrzęsienie!, karta jest potrzebna tylko jak ktoś chce kupować piosenki albo filmy), iTunes store wraz z cudownym luksusowym odtwarzaczem jakim jest iPod tworzą niesamowitą potęgę, doprawdy szkoda tych ludzi których nie stać albo którzy nie rozumieją jak cudnie iTunes współgra z iPodem bo tracą najlepszy przenośny media player na świecie
a ludzie co dają minusy temu postowi są albo biedni albo ciemni i nie rozumieją geniuszu iPod+iTunes

Co ty z tymi podcastami.
Biedni ludzie są źli... i ciemni. I klikają. I nie rozumieją geniuszu Steve'a Jobsa
*Konto usunięte*2010.06.29, 12:09
Ipod jest 2x drozszy, poza tym nie lubie miec na kompie zbednych smieci typu itunes a zamienniki sa komiczne, lubie odtwarzacze 'gotowe natychmiast' czyli podlaczam i zgrywam bez zbednych smieci.
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2010.06.29, 11:19
R0bert @ 2010.06.28 08:49  Post: 389204
Tylko trzeba miec karte w banku w UK jak sie wybierze UK Store i juz nie takie sruu.
Eeee... Ja płaciłem swoją Visą z Lukasa :] Płatność jest kartą. Tylko stratnie wychodzę na przeliczaniu, ale i tak wychodzi często taniej niż zakup płyty, a jakby nie daj Bóg coś zginęło zawsze można odzyskać.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
23