artykuły

GoodDrive SSD 256GB MLC – pierwszy nośnik SSD z Polski

Cudze chwalicie, swego nie znacie

97
4 czerwca 2010, 06:00 Sebastian Krzeczkowski
Firma Wilk Elektronik znana jest z produkowania modułów RAM oraz USB flash pod markami GoodRAM i GoodDrive. Produkty z obu rodzin należą do najchętniej kupowanych w Polsce. Firma prężnie się rozwija, więc nie ma nic dziwnego w tym, że postanowiła zainteresować się rynkiem nośników SSD, które po niezbyt łatwych początkach zaczynają zdobywać coraz większą popularność wśród użytkowników komputerów. Jako pierwsi na świecie mamy możliwość zapoznania się z pierwszym polskim nośnikiem SSD, który trafi do seryjnej produkcji.

Spis treści

GoodDrive SSD 256GB MLC

Ponieważ dostaliśmy egzemplarz przedprodukcyjny, zabrakło jakiegokolwiek opakowania czy dodatków. Obudowa GoodDrive'a jest wykonana w całości z aluminium. Jej powierzchnia jest gładka. Jedynie w górnej części wytłoczono mnóstwo niewielkich punkcików – wygląda to dosyć oryginalnie. Po tej stronie nośnika nie znajdziecie żadnej naklejki, tak charakterystycznej dla większości producentów SSD. Zamiast tego umieszczono tam logo rodziny GoodDrive oraz serii SSD.

Stosowna naklejka znalazła się na spodzie produktu. Są na niej dane dotyczące pojemności nośnika, rodzaju zastosowanego interfejsu, typu pamięci, a także numer produktu w katalogu producenta i cały zestaw ikonek potwierdzających uzyskane certyfikaty. Oprócz tego są tu cztery dziurki montażowe – charakterystyczne dla dysków laptopowych i nośników SSD. Cztery otwory znajdują się także na bokach nośnika (po dwie z każdej strony).

Nośnik SSD serii GoodDrive ma wymiary standardowe dla 2,5-calowych dysków laptopowych (100×70 mm). Grubość urządzenia to 9,5 mm, a jego waga wynosi 78 g. GoodDrive SSD 256GB MLC (oznaczenie producenta: SSD256M25S2GR) komunikuje się z komputerem za pomocą interfejsu Serial ATA II (300 MB/s). Według danych, które otrzymaliśmy od producenta, maksymalna prędkość podczas sekwencyjnego odczytu wynosi 230 MB/s, a podczas sekwencyjnego zapisu – 180 MB/s. Średni czas pomiędzy awariami (MTBF, ang. Mean Time Between Failures) według specyfikacji wynosi powyżej 1 000 000 godzin, a odporność na wstrząsy – 1500 g.

W środku obudowy znajduje się oczywiście płytka drukowana. Tym razem ma ona kolor niebieski. Umieszczono na niej osiem kości pamięci NAND typu MLC. Każda z kostek ma więc 32 GB. Producentem pamięci (oznaczenie: TH58NVG7D7EBAK0) jest Toshiba.

Kości znajdują się tylko z jednej strony PCB.

Od firmy Toshiba pochodzi także kontroler (oznaczenie: T6UG1XBG) czuwający nad poprawnym działaniem nośnika. Kontroler został wykonany w 43 nm procesie technologicznym, a jedną z jego głównych cech, której jeszcze nie wymieniliśmy, jest wbudowana obsługa funkcji TRIM. Obok kontrolera znalazło się miejsce dla 128 MB pamięci podręcznej firmy Micron. Kość ma oznaczenie: 9DA11-D9HSJ.

Nośnik GoodDrive SSD 256GB MLC jest objęty pięcioletnią gwarancją producenta. Sugerowana cena za prezentowaną wersję 256 GB wynosi 2700 zł.


GoodDrive SSD 256GB MLC
Oznaczenie modelu SSD256M25S2GR
Dostępne pojemności 256 GB
Kontroler Toshiba T6UG1XBG
Pamięć podręczna Micron 9DA11-D9HSJ
Rozmiar pamięci podręcznej 128 MB
Maksymalna prędkość odczytu 230 MB/s
Maksymalna prędkość zapisu 180 MB/s
Maksymalna prędkość ciągłego zapisu Brak danych
Opóźnienie podczas odczytu Brak danych
Opóźnienie podczas zapisu Brak danych
Pobór mocy podczas pracy Brak danych
Pobór mocy podczas spoczynku Brak danych
MTBF 1 000 000 h
Strona:
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjikain2010.06.04, 06:42
Wada mam wrazenie troche na sile, syntetykow sie na codzien nie uzywa ;)

A dysk sam w sobie fajny, gdyby wypuscili wersje 64GB za 1/4 ceny tego to bym sie na nia skusil. Na dzien dzisiejszy 256GB w SSD to raz, ze (bardzo) duzy koszt, dwa nie bardzo jest na co wykorzystac taka pojemnosc. Mp3 czy filmy szybciej sie z tego odtwarzac nie beda ;)
microsistaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
microsista2010.06.04, 07:28
Cena za 1GB przekracza 10zł. Wcale nie tak tanio. Kingstona 128GB mozna dostac za niecałe 700zł
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012010.06.04, 07:37
Jest dużo lpeszy od intela , odczyt ok 10% wolniejszy , za to zapis będący bolączką dysków SSD ponad 100% szybszy niż u niebieskiego giganta w testach Hd tach/tune przy większych plikach. W dodatku słaby zapis dysków intela uwidaczniał się już w pierwszych testach jakie widziałem i raczej nie jest konsekwencją postępu innych

Powracając jednak do rodzimego dysku , normalna cena za 256GB , z niecierpliwością czekam na 64GB o tej samej wydajności w cenie ok 550 pln.
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjikain2010.06.04, 07:44
Z tym zapisem to bym tak nie przesadzal. Jakis czas temu byl na labie news o intelu X25-V 40 GB z porazajacym zapisem 35MB/sec. Sam wlasnorecznie pelen wladz umyslowych napisalem, ze to przegiecie i padlina.

Aktualnie mam dokladnie ten dysk z systemem ktory instalowal sie szybciej niz na Samsungu F3, z Visual Studio, Eclipse, komunikatorami itp. Od skonfigurowania systemu i programow nie zapisalem na nim NIC wiec po co mi szybszy zapis?

A odczyt robi swoje i system smiga jak rakieta.
MacBirdieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MacBirdie2010.06.04, 07:50
Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony, tak trzymać!

Chciałbym jednak zobaczyć wydajność modeli 64GB, jeśli takie będą w ofercie.
MaDaFaKaRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MaDaFaKaR2010.06.04, 08:06
Wielkość do niczego vs cena. Osiągi nawet, ale obecnie przy cenie powyżej 10zł/GB zakup dla przeciętneg użytkownika bezcelowy.
80 byłaby całkiem do lapka. Kwestia jak to się będzie zachowywać w codziennym użytkowaniu(zakładając wersje 80GB).
Mimo że jak to już RaVen01 wspomniał 'Intel wolny w zapisie' patrząc na start systemu, ogólną responsywność i przeciętnie wysokie wyniki w różnych testach sysntetycznych i rzeczywistych, intela opłaca się brać. Jak komuś zależy na wygodzie to i tak względem wszelkich dysków 2.5'' ssd robi miazgę z hdd.
Marka producenta i cena oraz min. 3 letnia gwarancja (niektórzy wspominają o 5 letniej), dają wrażenie solidności i zapewniają spokój przyszłego nabywcy.
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012010.06.04, 08:21
kain @ 2010.06.04 07:44  Post: 383739
Z tym zapisem to bym tak nie przesadzal. Jakis czas temu byl na labie news o intelu X25-V 40 GB z porazajacym zapisem 35MB/sec. Sam wlasnorecznie pelen wladz umyslowych napisalem, ze to przegiecie i padlina.

Aktualnie mam dokladnie ten dysk z systemem ktory instalowal sie szybciej niz na Samsungu F3, z Visual Studio, Eclipse, komunikatorami itp. Od skonfigurowania systemu i programow nie zapisalem na nim NIC wiec po co mi szybszy zapis?

A odczyt robi swoje i system smiga jak rakieta.

Do hdd nie można porównywać dysków ssd , faktycznie w testah rzeczyswistych 160GB dysk intela jest szybki na tle konkurentów o 80-tce już nie można tego tak ująć. Brakuje mi np ocz vertex 2 100/200GB do porównania z intelem , ale znając politykę Pclab , to go nie ujrzę dopuki nie wyjdzie szybszy intel. Katują za to starego vertexa 60 :)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782010.06.04, 08:42
Wniosek,kupic 2x500GB f3 w do RAID.
-Mystic-Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
-Mystic-2010.06.04, 09:13
czolgista778 @ 2010.06.04 08:42  Post: 383744
Wniosek,kupic 2x500GB f3 w do RAID.

i X25-V 40 GB do systemu.


256GB - troche dużo, ale wersja 40-60GB przy zachowaniu wydajności wiekszego brata była by hitem
*Konto usunięte*2010.06.04, 09:20
-6#10
Co z żywotnością? RAMy ich dość często padają. Nie twierdzę, że to zła firma, jednak ich pamięci w moim otoczeniu bardzo często padają.

Pytanie tylko jak w dyskach SSD. Dysk za 2500zł będę musiał wymienić za 2 lata to jakieś nie prozumienie. Dzisiejsze dyski SSD są bardzo dobrej jakości. Już nie wspomnę o cennych informacjach, które są bezcenne.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1