GoodDrive SSD 256GB MLC – pierwszy nośnik SSD z Polski

CrystalDiskMark

Zaczynamy oczywiście od testów zapisu i odczytu w sposób ciągły z wykorzystaniem próbki 50 MB. W przypadku odczytu GoodDrive był wolniejszy jedynie od 160 GB Intela drugiej generacji i macierzy RAID 0 dwóch samsungów (wynik dysku WD Caviar Black w wersji 2 TB jest najprawdopodobniej zawyżony ze względu na 64 MB bufor danych). W testach zapisu 256 GB GoodDrive musiał uznać jedynie wyższość macierzy dwóch dysków twardych.

Podczas testów odczytu w formie losowej GoodDrive uplasował się na tej samej pozycji co chwilę wcześniej w teście prędkości odczytu ciągłego. Tym razem macierz RAID zastąpił nośnik Mach Xtreme Technology MX-DS 100 GB. Jednak już podczas testów prędkości losowego zapisu opisywany SSD nie dał szans żadnemu z rywali. Przewaga nad innymi urządzeniami jest bardzo wyraźna.

Po zmniejszeniu plików do 4 kB GoodDrive uzyskał w losowym odczycie podobną wydajność jak MX Technology MX-DS 100 GB, niewiele go wyprzedzając. W przypadku zapisu było już trochę gorzej. GoodDrive SSD 256GB MLC musiał uznać wyższość trzech nośników SSD opartych na pamięci Intela.

Zwiększamy próbkę do 500 MB. Zarówno w testach odczytu, jak i zapisu kolejność jest identyczna jak po użyciu mniejszej próbki (nie bierzemy pod uwagę 2 TB Caviara Black). W odczycie strata GoodDrive'a do Intela X25-M G2 160 GB jest identyczna jak we wcześniejszym teście z mniejszą próbką. W teście zapisu przewaga opisywanego nośnika nad pozostałymi urządzeniami zwiększyła się. Jedynie macierz dwóch samsungów ciągle pozostaje poza zasięgiem.

Podobne lokaty jak przed chwilą GoodDrive SSD 256GB MLC uzyskał w następnym teście, w operacjach wykonywanych w sposób losowy. W odczycie szybsze okazały się 160 GB Intel G2 i 100 GB MX-DS. Temu drugiemu GoodDrive depcze po piętach. W zapisie nośnik SSD firmy Intel spadł za GoodDrive'a, ten z kolei nieco stracił do produktu MX Technology.

Ostatnie testy nie poszły po myśli GoodDrive'a. Jeśli weźmiemy pod uwagę jedynie nośniki SSD, to w losowym odczycie z 4 kB próbką był on ostatni, a w zapisie wolniejszy okazał się jedynie 60 GB Vertex firmy OCZ.