Podsumowanie
Szykuje się bardzo udany debiut firmy Wilk Elektronik na rynku nośników SSD. GoodDrive SSD 256GB MLC może nie jest tak silnym zawodnikiem jak opisywany przez nas ostatnio Mach Xtreme Technology czy swego czasu model X25-M firmy Intel, jednak próbuje on walczyć z najszybszymi urządzeniami i często udaje mu się wyjść z tych starć zwycięsko.
Przeprowadzone przez nas testy wykazały, że GoodDrive ma bardzo dobrą wydajność zarówno podczas operacji odczytu, jak i zapisu. W testach rzeczywistych, takich jak archiwizacja, kopiowanie danych i wielozadaniowość, jest jednym z najwydajniejszych urządzeń. A jak wiemy, są to najważniejsze, bo najczęściej spotykane zastosowania. O palmę pierwszeństwa walczy głównie z nośnikiem MX Technology MX-DS 100 GB. Prezentowany SSD zaskakująco słabo wypadł w niektórych testach syntetycznych, na szczęście osiągnięte w nich wyniki nie przełożyły się na rzeczywistą wydajność.
Pierwszy nośnik SSD z polskim rodowodem został wyceniony przez producenta na 2700 zł. To bardzo dobra cena. Większość nośników SSD o identycznej pojemności jest droższa, a kilka niewiele tańszych od GoodDrive'a urządzeń jest zdecydowanie mniej wydajnych. Pierwotna cena wynosiła 2500 zł, jednak ze względu na zawirowania na rynku walutowym nieznacznie wzrosła. To ważne, ponieważ konkurencyjne produkty, które są obecnie dostępne w sklepach, w większości pochodzą ze starych dostaw, jeszcze sprzed spadku wartości złotówki. W momencie wyczerpania obecnych zapasów produkty z nowych dostaw zapewne będą sprzedawane po wyższych cenach. To z kolei powinno sprawić, że GoodDrive SSD 256GB MLC stanie się jeszcze bardziej atrakcyjny.
- Bardzo dobra wydajność podczas operacji odczytu i zapisu
- Obsługa funkcji TRIM
- Ciekawy wygląd
- Pięć lat gwarancji
- Niewygórowana cena (w porównaniu z innymi nośnikami SSD o podobnej pojemności)
- Czasami słaba wydajność w aplikacjach syntetycznych
//offer_thumbnails/advertiser_520/9003306141da555c37e88f86e7235f6ec69380a9.png)
//offer_thumbnails/advertiser_520/0cb72943f5b99904048639dc9bc6aa7888733a95.png)
- GoodDrive SSD 256GB MLC
- Zestaw testowy
- Testy – HD Tach RW
- Testy – HD Tune Pro
- Testy – CrystalDiskMark
- Testy – Iometer
- Testy – X-bit labs File-Copy Test
- Testy – PCMark Vantage
- Testy – 3DMark Vantage, Adobe Photoshop CS4, uruchamianie systemu
- Testy – Call of Duty: World at War, Crysis Warhead, Wiedźmin
- Testy – WinRAR, kopiowanie, wielozadaniowość
- Podsumowanie
A dysk sam w sobie fajny, gdyby wypuscili wersje 64GB za 1/4 ceny tego to bym sie na nia skusil. Na dzien dzisiejszy 256GB w SSD to raz, ze (bardzo) duzy koszt, dwa nie bardzo jest na co wykorzystac taka pojemnosc. Mp3 czy filmy szybciej sie z tego odtwarzac nie beda
Powracając jednak do rodzimego dysku , normalna cena za 256GB , z niecierpliwością czekam na 64GB o tej samej wydajności w cenie ok 550 pln.
Aktualnie mam dokladnie ten dysk z systemem ktory instalowal sie szybciej niz na Samsungu F3, z Visual Studio, Eclipse, komunikatorami itp. Od skonfigurowania systemu i programow nie zapisalem na nim NIC wiec po co mi szybszy zapis?
A odczyt robi swoje i system smiga jak rakieta.
Chciałbym jednak zobaczyć wydajność modeli 64GB, jeśli takie będą w ofercie.
80 byłaby całkiem do lapka. Kwestia jak to się będzie zachowywać w codziennym użytkowaniu(zakładając wersje 80GB).
Mimo że jak to już RaVen01 wspomniał 'Intel wolny w zapisie' patrząc na start systemu, ogólną responsywność i przeciętnie wysokie wyniki w różnych testach sysntetycznych i rzeczywistych, intela opłaca się brać. Jak komuś zależy na wygodzie to i tak względem wszelkich dysków 2.5'' ssd robi miazgę z hdd.
Marka producenta i cena oraz min. 3 letnia gwarancja (niektórzy wspominają o 5 letniej), dają wrażenie solidności i zapewniają spokój przyszłego nabywcy.
Aktualnie mam dokladnie ten dysk z systemem ktory instalowal sie szybciej niz na Samsungu F3, z Visual Studio, Eclipse, komunikatorami itp. Od skonfigurowania systemu i programow nie zapisalem na nim NIC wiec po co mi szybszy zapis?
A odczyt robi swoje i system smiga jak rakieta.
Do hdd nie można porównywać dysków ssd , faktycznie w testah rzeczyswistych 160GB dysk intela jest szybki na tle konkurentów o 80-tce już nie można tego tak ująć. Brakuje mi np ocz vertex 2 100/200GB do porównania z intelem , ale znając politykę Pclab , to go nie ujrzę dopuki nie wyjdzie szybszy intel. Katują za to starego vertexa 60
i X25-V 40 GB do systemu.
256GB - troche dużo, ale wersja 40-60GB przy zachowaniu wydajności wiekszego brata była by hitem
Pytanie tylko jak w dyskach SSD. Dysk za 2500zł będę musiał wymienić za 2 lata to jakieś nie prozumienie. Dzisiejsze dyski SSD są bardzo dobrej jakości. Już nie wspomnę o cennych informacjach, które są bezcenne.