WD Caviar Black 500 GB i 2 TB – czy pojemność i wydajność idą w parze?

Przejdźmy do testów, które „stworzyliśmy” sami na potrzeby procedury testowej. Są one związane z czasem potrzebnym na wykonanie danego zadania (uruchomienie aplikacji, załadowanie poziomu gry), od momentu jego zainicjowania do zakończenia. Z tego typu zdarzeniami spotykamy się bardzo często podczas pracy przy komputerze.

3DMark Vantage

Pomiary wykonujemy podczas ładowania etapów Jane Nash i New Calico. Świetnie z tym zadaniem poradził sobie pojemniejszy z dysków firmy WD. Pierwszy z testów uruchomił najszybciej z całej stawki. W drugim był czwarty, ale do drugiego miejsca stracił zaledwie 0,1 s, a do pierwszego – 0,4 s. WD Caviar Black 500 GB wypadł słabiej, plasując się na trzecim i czwartym miejscu od końca. Na szczęście różnice pomiędzy poszczególnymi urządzeniami są nieduże, praktycznie nieodczuwalne podczas zwykłego korzystania z aplikacji.

Adobe Photoshop CS4

W testach z wykorzystaniem programu Adobe Photoshop CS4 modele Caviar radziły sobie ze zmiennym szczęściem. Słabo oba dyski wypadły podczas instalowania aplikacji graficznej. Wolniejsza od nich okazała się jedynie Barracuda 12 generacji.

Lepiej było w Photoshop Torture Test. 2 TB Caviar Black uległ jedynie trzem nośnikom SSD, w tym dwóm prawdziwym sprinterom, konstrukcjom Intel X25-M G2 160 GB i MX Technology MX-DS 100 GB. Trochę gorzej od swojego brata spisał się model o pojemności 500 GB: 247,9 s pozwoliło mu na zajęcie pozycji w środku tabeli.

Uruchomienie systemu

W testach uruchamiania systemu operacyjnego talerzowe dyski twarde nie mają czego szukać w rywalizacji z nośnikami SSD. Strata najszybszego talerzowca do najwolniejszego SSD to blisko 10 s. WD Caviar Black 2 TB spisał się całkiem nieźle, bo ustąpił tylko dwóm „twardzielom”: szybkiemu Samsungowi F3 i VelociRaptorowi, którego talerze kręcą się z prędkością 10 000 obr./min. Niestety, po raz kolejny zawiedliśmy się na wersji o pojemności 500 GB. Dysk ten nie był w stanie prześcignąć żadnego z rywali.