Iometer
Nasze testy z wykorzystaniem aplikacji Iometer są dosyć obszerne. Badamy wydajność nośników przy użyciu próbek dwóch wielkości (4 kB i 2 MB). Oprócz tego na każdej z próbek wykonujemy osobno testy symulujące odczyt lub zapis, a także sposób ich wykonywania (ciągły lub losowy).
W pierwszym teście korzystamy z próbki 4 kB i symulujemy odczyt w sposób ciągły. Nieźle w tym teście wypadł dysk 2 TB. Nie możemy jednak tego powiedzieć o mniej pojemnej wersji, która zajęła przedostatnie miejsce.
Próbka 2 MB, odczyt w sposób ciągły. WD Caviar Black 500 GB wypada bardzo słabo. Model o pojemności 2 TB próbuje dotrzymać kroku najwydajniejszym dyskom twardym.
Przechodzimy na ciągły zapis z wykorzystaniem próbek 4 kB. Oba dyski firmy WD wypadają tu bardzo słabo.
Próbka 2 MB, zapis w sposób ciągły. Po zmianie próbki na większą jest trochę lepiej. WD Caviar Black 500 GB opuszcza ostatnie miejsce, a model 2 TB zbliża się do liderów.
W przypadku odczytu w sposób losowy i 4 kB próbek opisywane dyski wypadły nad wyraz dobrze, ustępując w swojej kategorii jedynie 300 GB VelociRaptorowi.
Losowy odczyt, 2 MB próbka. WD Caviar Black 2 TB idzie łeb w łeb z VelociRaptorem. Mniej pojemny z modeli w ogonie stawki.
Próbka 4 kB, zapis w sposób losowy. Kolejność identyczna jak we wcześniejszym teście. Tym razem jednak strata dysku 2 TB do VelociRaptora jest większa.
Próbka 2 MB, zapis w sposób losowy. W ostatnim z testów w tej aplikacji oba urządzenia wypadają całkiem nieźle w porównaniu z innymi dyskami twardymi.
- WD Caviar Black 500 GB i WD Caviar Black 2 TB
- Zestaw testowy
- Testy – HD Tach RW
- Testy – HD Tune Pro
- Testy – CrystalDiskMark
- Testy – Iometer
- Testy – X-bit labs File-Copy Test
- Testy – PCMark Vantage
- Testy – 3DMark Vantage, Adobe Photoshop CS4, uruchamianie systemu
- Testy – Call of Duty: World at War, Crysis Warhead, Wiedźmin
- Testy – WinRAR, kopiowanie, wielozadaniowość
- Testy – temperatura, głośność
- Podsumowanie
