Mach Xtreme Technology MX-DS 100 GB – naprawdę szybki SSD. Zupełnie nieznana firma i nowy kontroler

CrystalDiskMark

Na pierwszy ogień idą testy zapisu i odczytu w sposób ciągły z wykorzystaniem próbki 50 MB. W obu przypadkach nośnik SSD MX-DS zajął trzecie miejsce. Podczas odczytu szybsza okazała się macierz RAID 0 złożona z dwóch dysków talerzowych oraz Intel drugiej generacji, a pod względem prędkości ciągłego zapisu SSD firmy MX Technology musiał uznać wyższość Samsunga Spinpointa 500 GB (zarówno pojedynczego, jak i dwóch połączonych w macierzy).

Lepiej opisywany nośnik wypadł podczas testów w formie losowej, ale z wykorzystaniem plików o wielkości 512 kB. W obu z nich zajął on drugie miejsce, jednak w operacjach losowego odczytu przewaga nośnika Intel X25-M G2 o pojemności 160 GB była bardzo niewielka (około 1,5 MB/s). W losowym zapisie szybszy okazał się jedynie tandem dwóch samsungów.

Po zmniejszeniu rozmiaru plików do 4 kB MX Technology MX-DS 100 GB znalazł się na pierwszym miejscu, uzyskując wyraźną przewagę nad pozostałymi urządzeniami – zwłaszcza w teście losowego zapisu.

Zwiększamy próbkę do 500 MB. W testach ciągłego odczytu, podobnie jak w przypadku mniejszej próbki, opisywany SSD plasuje się na trzecim miejscu, za macierzą dwóch dysków twardych firmy Samsung oraz nośnikiem Intel X25-M drugiej generacji. Gorzej wypada w tekście ciągłego zapisu: ląduje w środku stawki z wydajnością zbliżoną do 60 GB Verteksa firmy OCZ.

Dużo lepiej nowy SSD wypada w operacjach losowych z użyciem plików o wielkości 512 kB. W testach odczytu szybszy od niego (ale niewiele) okazał się jedynie Intel drugiej generacji. Pod względem szybkości losowego zapisu na MX-DS nie było już mocnych.

Po zmianie wielkości plików na 4 kB kolejność na liście wyników zmieniła się jedynie w przypadku operacji losowego odczytu: MX Technology MX-DS o pojemności 100 GB okazał się najwolniejszym z dotychczas przetestowanych nośników SSD. Natomiast w losowym zapisie był najszybszy.