artykuły

Core i3-999, czyli raport z podkręcania 32-nanometrowych dwurdzeniowców Intela

Core i3-999

37
18 marca 2010, 06:00 Mateusz Brzostek

Podsumowanie

Kilka dni testów utwierdziło nas w przekonaniu, że procesory Clarkdale są doskonałym kandydatem do wyduszenia większej wydajności z peceta. Dzięki procesowi produkcyjnemu 32 nm podkręcają się świetnie niezależnie od rodzaju chłodzenia. Na pewno spodobają się miłośnikom grzebania w najbardziej zaawansowanych opcjach BIOS-u w poszukiwaniu najwyższej wydajności.

Przez jakiś czas (do wprowadzenia procesorów Gulftown) były też ulubionym sprzętem ekstremalnych podkręcaczy. Dzięki zawrotnym częstotliwościom taktowania, jakie można osiągnąć przy chłodzeniu ciekłym azotem, udało się pobić rekordy świata w 3DMark05, Super PI 1M i Super PI 32M. Właśnie ze względu na obecność Core i7-980X na rynku nie wiemy, czy wrócimy jeszcze do ekstremalnego podkręcania tej platformy. Na pewno jednak wrócimy wkrótce do ekstremalnego chłodzenia :)

Wszystkich posiadaczy Core i3 lub Core i5-600 zachęcamy też do wzięcia udziału w konkursie organizowanym m.in. przez światową ligę podkręcania HWBot.org. Konkurs polega na osiągnięciu jak najwyższego wyniku w 3DMarku Vantage przy użyciu wbudowanego w procesor układu grafiki GMA HD. Gwarantowane niesamowite wrażenia i niesamowicie niskie wyniki!

Strona:
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2011.10.11, 21:05
Usmiech @ 2011.10.11 19:44  Post: 509856
No ładnie, 6 Ghz :) Szkoda, że i3-2100 nie da się kręcić :( Bo gdyby się dało, to wydajność była by zdecydowanie większa niż i3-540 na tych 6Ghz :PPP


A tak to i3 5xx już na powietrzu pociśnie 2100 :E
UsmiechZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Usmiech2011.10.11, 19:44
No ładnie, 6 Ghz :) Szkoda, że i3-2100 nie da się kręcić :( Bo gdyby się dało, to wydajność była by zdecydowanie większa niż i3-540 na tych 6Ghz :PPP
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yotomeczek2010.03.23, 10:15
-1#35
Hashi @ 2010.03.20 10:48  Post: 360362
Początek artykułu sugeruje jakby testujący dostał olśnienia, że wydajność procesora zależy od magistrali i RAM. Tak. RAM, magistrala i szyna GPU powinny mieć taką samą prędkość co L1, L2.
Dziękuje za uwagę.


Tyle że QPI to nie to samo co magistrala w tradycyjny tego słowa znaczeniu. QPI to część procesora. Dziękujemy za błyskotliwe uwagi.
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yotomeczek2010.03.23, 10:13
BArt_X @ 2010.03.20 08:05  Post: 360344
Czy QPI daje tak dużo jak piszecie to nie wiem - ja doszedłem do innych wniosków. Oczywiście jest różnica między 12 a 22, ale jak się wyżej kręci (5.5-5.7GHz) to i tak więcej ustawić się nie da jak 4.0-4.5GHz. Dużego kopa daje natomiast taktowanie pamięci. I to niezależnie od timingów, po prostu sam zegar. Jak mamy do wyboru 1500 CL7 lub 1850 CL9 to drugie ustawienie będzie zawsze wydajniejsze i jest to większy przyrost niż można uzyskać przez zabawy z QPI. Tylko problem jest taki, że i3 + P55 nie za bardzo chce współpracować z pamięciami 2000MHz (chociaż nowe biosu już to poprawiają i widzę, że są coraz mniejsze problemy).

PS Jakby kogoś ciekawiło ile na LN2 można wyciągnąć z i3 530 - w granicach 5.7GHz max, z włączonym HT. Może by poszedł wyżej, jakbym nie miał problemów z napięciem (max 1.67v).


BArt_X - przecież QPI łączy pamięć z procesorem - więc nie wiem jak możesz bagatelizować jego wpływ na wydajność? Ustaw sobie niskie QPI i podkręć pamięci i zobaczymy czy wydajność wrośnie z wyższymi taktami pamięci.
HavarianZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Havarian2010.03.20, 17:20
-1#33
Chociaż za 2 lata to pewnie kupie już coś w 22 nm ;)
HavarianZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Havarian2010.03.20, 17:00
Ciekawy artykuł, tym bardziej, że posiadam I3 i również potwierdzam jego tolerancję do podkręcania. U mnie po podkręceniu do 4,4 GHz procesor zwiększył wynik w 3Dmarku 2001 o 28%, w 3Dmarku 2006 o przeszło 12 %. Generalnie procesor polecam ;) chociaż przyznam, że i tak po tej zabawie z podkręcaniem która trwała tydzień, wróciłem do podstawowych ustawień. Natomiast opcję oc pozostawię na za 2 lata, jak tej mocy będzie powoli brakować.
-Vice-Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
-Vice-2010.03.20, 16:00
Dobry artykuł. Polecam :D
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2010.03.20, 10:48
-2#30
Początek artykułu sugeruje jakby testujący dostał olśnienia, że wydajność procesora zależy od magistrali i RAM. Tak. RAM, magistrala i szyna GPU powinny mieć taką samą prędkość co L1, L2.
Dziękuje za uwagę.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2010.03.20, 10:44
Wydaje mi się, że QPI musi mieć jednak duże znaczenie, bo co z tego, że pamięci będą miały wysoką częstotliwość, jeśli przepustowość będzie ograniczana przez szynę QPI? W przypadku wykręconych pamięci i niskiej częstotliwości QPI korzysta tylko integra.

Wychodzi mi, że przy standardowym taktowaniu Core i3-530 przepustowość QPI wynosi 11,72GB/s. Pamięci DDR3-1600 osiągają przepustowość 12,5GB/s w trybie single channel. Czyli podkręcanie QPI jest niezbędne, żeby osiągnąć jakiekolwiek korzyści z duala przy tym taktowaniu (przynajmniej w teorii).
RoXallZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RoXall2010.03.20, 10:10
Szkoda,że takiego i3 nie ma na s.1366
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
7