Antec P183 kontra Fractal Design Define R2. Idzie nowe?

Konstrukcja – prowadzenie przewodów, system chłodzenia cieczą, dodatki

Jedną z głównych wad pierwszego z linii Performance One, modelu P180, było utrudnione prowadzenie przewodów w obudowie. P183 nie miałaby szans na uznanie konsumentów bez choćby podstawowego systemu zarządzania kablami. Dlatego też Antec naprawił ten problem, przeprojektowując konstrukcję tak, by pod panelem płyty głównej było dość miejsca i by w najważniejszych miejscach znalazły się otwory do wyprowadzenia wtyczek. W dużej mierze to się sprawdza, choć przy większej liczbie wiązek zasilających czasem brakuje na nie miejsca. Trzeba też uważać, by dociskając prawym panelem przewody, które nie chcą się ułożyć, nie uszkodzić plastikowych haków, na których wiszą. Dodane do zestawu tasiemki mające pomagać w porządkowaniu sprawdzają się wyłącznie z węższymi wiązkami kabli, tym bardziej plastikowe klamerki do przylepienia.

Bardzo podobnie jest w obudowie Fractal Design, choć tam przewidziano więcej otworów do wyprowadzania przewodów. Wciąż jednak jest za mało miejsca na wiązki zasilania pod panelem płyty głównej, więc trzeba uważać, by dociskając panel, nie wygiąć haczyków, które na szczęście są stalowe.

Wydawać by się mogło, że Define R2 przeważa nad P183 pod względem wykończenia otworów. I faktycznie tak mogłoby być, gdyby wszystkie wiązki przewodów miały przekrój nie większy niż kabel SATA. W momencie gdy przez dany otwór trzeba przeprowadzić na przykład kable zasilające kart graficznych czy płyty głównej, to te gumowe wypełnienia zaczynają przeszkadzać. Są co prawda z dość miękkiej gumy, ale są też zbyt płytko osadzone i uwielbiają wypadać. Włożenie ich z powrotem bywa kłopotliwe. W trakcie naszych testów gumowe oczko, przez które wyprowadziliśmy wszystkie wiązki zasilacza pod panel płyty głównej, wyjęliśmy niemal natychmiast. Pozostałe wielokrotnie mieliśmy ochotę usunąć; jesteśmy przekonani, że nabywcy będą mniej wyrozumiali.

Przepusty dla węży układów chłodzenia cieczą są nieodzowne. Nie ma chyba na rynku producenta, który w swoich konstrukcjach kierowanych do entuzjastów nie umieściłby co najmniej pary takich otworów. To bardzo dobrze, że nie zapomina się również o tych, którzy wykorzystują te superwydajne i jednocześnie wymagające systemy chłodzenia. Znów jednak ma się wrażenie, że to bardziej element pozycjonowania produktu aniżeli faktycznie użyteczne rozwiązanie. Coraz częściej bowiem amatorzy takich układów próbują zmieścić wszystko wewnątrz. Po co zatem dodatkowe dziury w obudowie? Razi to tym bardziej, że przed momentem pochwaliliśmy Define R2 za zaślepki w otworach dla wentylatorów. Brakuje zatem konsekwencji. Zarówno jedna, jak i druga konstrukcja fabrycznie jest uzbrajana w gumowe przepusty (Antec – dwa o wewnętrznej średnicy 25 mm, Fractal Design – cztery o wewnętrznej średnicy 20 mm). Zdecydowanie powinny znaleźć się w pudełku z akcesoriami.

Dodatki do Anteca P183

Dodatki do Fractal Design Define R2

Poza niezbędnymi elementami montażowymi do zatok 5,25 cala oraz śrubami Antec do zestawu akcesoriów dołączył kluczyk do zamykania frontu, którego przydatność trudno nam było określić już na samym początku. Dodano też zestaw drucików, które pozwalają zamontować dodatkowy wentylator na dolnym koszyku. Dzięki temu dyski będą ustawione w tunelu między dwoma wentylatorami, co okaże się przydatne szczególnie wtedy, gdy znajdą się tam trzy lub cztery napędy. Ponadto w zestawie jest dużo tasiemek do wiązania przewodów – a tych nigdy za dużo. 

Producent Fractal Design poza śrubami umieścił w zestawie kilka rzepów do porządkowania przewodów, które dziwnym trafem uciekły nam z kadru ;) Najistotniejszy jest jednak kontroler obrotów, którego przydatność jest trudna do przecenienia. Szkoda tylko, że znalazł się tutaj jakby na doczepkę. Montowanie na śledziu jest dalekie od ergonomicznego. Zdecydowanie lepiej byłoby zobaczyć kolejną wersję obudowy Define R2 ze zintegrowanym potencjometrem gdzieś w okolicy frontu.