Wyniki testów płyt głównych – renderowanie, kompresowanie i inne
Sprawdziliśmy, jak płyty radzą sobie w renderowaniu obrazu 3D.

Jak widać, obsługa wbudowanego rdzenia graficznego (wyświetlającego grafikę 2D) nie angażuje procesora


W kompresji plików swoje pięć minut miała płyta Intel DH55TC (w obu testach pierwsza)


Testy konwersji na x264 zróżnicowały wydajność płyt jedynie w pierwszym przejściu. W drugim wyniki praktycznie nie różnią się
- Intel Core i3, Core i5 oraz H55 i H57 wespół w zespół
- Rodzina procesorów Westmere
- Zestaw testowy
- Testy syntetyczne – obliczenia
- Testy syntetyczne – 3DMarki
- Testy rzeczywiste – renderowanie, ray-tracing
- Testy rzeczywiste – kodowanie filmów i dźwięku
- Testy rzeczywiste – obróbka grafiki i filmów
- Testy rzeczywiste – kompresja plików
- Gry
- Pobór mocy i temperatura działania
- Podkręcanie
- Podkręcanie – testy wydajności
- Intel HD Graphics - czyli następca GMA
- Nowe układy logiki - Intel H55/H57/Q57
- Intel DH55TC
- Intel DH55TC – użytkowanie, BIOS
- ASUS P7H57D-V EVO
- ASUS P7H57D-V EVO – użytkowanie, BIOS
- MSI H55M-E33
- MSI H55M-E33 – użytkowanie, BIOS
- Wyniki testów płyt głównych – testy syntetyczne
- Wyniki testów płyt głównych – renderowanie, kompresowanie i inne
- Wyniki testów płyt głównych – 3D
- Wyniki testów płyt głównych – gry, temperatury, pobór mocy
- Podsumowanie