artykuły

RADEON 9600 PRO - ATI znów mąci

22 maja 2003, 15:09 Paweł Pilarczyk
Firma ATI coraz bardziej miesza w głowach swoim klientom. Wszystko zaczęło się od kart RADEON 9000, które - wbrew wyższemu numerowi w nazwie - okazały się wolniejsze od RADEONów 8500. Wkrótce potem ATI pokazała "nowy" układ, RADEON 9100, który okazał się być... RADEONem 8500LE. W ponowne osłupienie kanadyjski producent układów wprowadził chipem RADEON 9200. To tak naprawdę RADEON 9000 z AGP 8X, co oznacza, że jego wydajność jest niższa od RADEONa 9100 czy 9000 PRO. To jednak nie wszystko. Najwyraźniej ATI upodobała sobie mącenie w głowach swoim użytkownikom. Oto przed nami RADEON 9600 PRO. Czy aby na pewno jest lepszy i szybszy od... 9500 PRO? Odpowiedzi zapewne domyślacie się już przed lekturą artykułu.

Spis treści



RADEON 9600 - czy nie powinien się zwać RADEON 9400?

RADEON 9600, znany pod nazwą kodową RV350, to pierwszy układ graficzny ATI produkowany w technologii 0,13 mikrometra. Przypomnijmy, że R350 (RADEON 9800), najsilniejszy obecnie produkt w ofercie ATI, wytwarzany jest wciąż w technologii 0,15 mikrona.


ATI RV350 aka RADEON 9600 PRO - jądro układu jest naprawdę malutkie!

RV350 to "wykastrowana" wersja R350 (na co zresztą wskazuje literka "V" - od "Value"). ATI obcięła mu cztery z ośmiu potoków renderujących i zwężyła magistralę pamięci z 256 do 128 bitów. Coś Wam to przypomina? Tak, układ RADEON 9500. Ten również ma tylko cztery potoki renderujące i 128-bitową magistralę pamięci. To jednak nie wszystkie cięcia. RADEON 9600 ma tylko dwie jednostki Vertex Shader, podczas gdy RADEON 9800, 9700 i 9500 mają ich cztery.

Poza tym RV350 udostępnia prawie tę samą paletę funkcji, co R350, wliczając w to SmoothVision 2.1 i HyperZ III+. Nie ma natomiast bufora F. Szerzej na ten temat pisaliśmy tutaj.

RADEON 9600 został jednak zaprojektowany od nowa. Oznacza to, że fizycznie ma tylko cztery potoki renderujące. Nie ma zatem możliwości przerobienia go na 9800. Dzięki mniejszej ilości potoków renderujących, a także mniejszej ilości jednostek VS, skurczyła się liczba tranzystorów, z jakich zbudowany jest RADEON 9600. Ma ich "tylko" 75 mln, podczas gdy R300 i R350 składają się z około 110 milionów tranzystorów. Prostsza konstrukcja znacznie obniża koszt produkcji 9600.

Wszystkie wymienione cechy oznaczają tyle, że RADEON 9600 to układ, który przy tym samym taktowaniu może być nawet dwukrotnie wolniejszy od RADEONa 9500 PRO (który ma osiem potoków renderujących)!

Jedyne zatem, co może go ratować, to wyższe taktowanie. Układ RV350 pracuje na kartach RADEON 9600 PRO z częstotliwością - uwaga - aż 400 MHz! Pamięć taktowana jest natomiast zegarem 600 MHz (efektywnie). Dla porównania, RADEON 9500 PRO taktowany jest zegarami 275/540 - jak widać, znacznie niżej, zwłaszcza jeśli chodzi o taktowanie GPU.

RADEON 9600 (nie PRO) różni się od wersji PRO tylko niższym taktowaniem: 325 MHz dla układu graficznego i 400 MHz dla pamięci.

Najlepiej różnice pomiędzy poszczególnymi układami ATI zestawia poniższa tabelka:


Kliknij, aby powiększyć

Fragment powyższej tabelki:


Wyraźnie widać, jak bardzo układ RADEON 9600 PRO jest ułomny w porównaniu do 9500 PRO. Czy zatem dzięki wyższemu taktowaniu uda mu się pokonać silniejszego brata? Przekonajmy się.

Strona:
*Konto usunięte*2003.05.22, 15:15
Witam

Na zachodnich serwisach sugerowano że karta doskonale się podkręca - wręcz rewelacyjnie. Po podkręcaniu znacznie bije 9500Pro - sprawdzicie te informacje?
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjipila2003.05.22, 15:18
Zobacz ostatnią stronę recenzji smilies/smile.gif
kiaadZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kiaad2003.05.22, 16:18
troche zawiodłem się na tej karcie smilies/sad.gif
*Konto usunięte*2003.05.22, 16:46
Ile kosztuje/ma kosztowac? 1000zł?! I to sa te nizsze koszty produkcji?! Czasy gdy placilem 1200 zl za karty graficzne daaawno minal. 500 zl moge dac ATi za R9600Pro. Nie chca? to nie. Browary Warszawskie wiecej zarobia smilies/smile.gif)))
kiaadZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kiaad2003.05.22, 17:13
jak już taką sumką operujemy to można sobie pozwolić na 9500 z 128 ddr smilies/smile.gif który jest w pełni modowalny na 9700 smilies/bigsmile.gif



cy
*Konto usunięte*2003.05.22, 18:37
Chyba największą zaletą tej karty może być niewielki pobór prądu, a co za tym idzie mała emisja ciepła i cichy wentylator. Może ktoś czegoś takiego szuka? Nieznane są ścieżki po ktorych podąża homo-sapiens smilies/smile.gif
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjipila2003.05.22, 19:27
*Konto usunięte*2003.05.22, 20:23
KArta nie jest zła, cena wynikiem nowości. Może i wolniejsza od RADEONa 9500 PRO, ale na kartach mainstream powinno się kase zbijać, a R300 nie był do tego stworzony smilies/smile.gif (za droga produkcja )
*Konto usunięte*2003.05.22, 20:27
ale ja chciałem zrobić porówanko do RADKA 9600 Pro i 9600 TX Mediona



widać, że referencyjna karta jest wolniejsza

a jak mnie pamięć nie myli to karta ATI ma większe taktowanie
MisiekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Misiek2003.05.22, 22:06
hehe kiaad i komu to mówisz ? smilies/tongue.gif
Zaloguj się, by móc komentować
1