artykuły

Radeon HD 5970 – po cyprysie i jałowcu czas na choinę!

Moc buldożera

168 18 listopada 2009, 06:00 Mieszko Krzykowski
Niedługo miną dwa lata od wprowadzenia przez AMD pierwszej karty X2, mającej zawojować serca i portfele najzamożniejszych graczy. Zarówno Radeon HD 3870 X2, jak i Radeon HD 4870 X2 miały za zadanie wyrwać z rąk NVIDI-i berło króla wydajności, co też się udawało. Tym razem jest bardzo podobnie. Mimo pojawienia się Radeona HD 5870 to NVIDIA nadal miała najwydajniejszą pojedynczą kartę – GeForce'a GTX 295. Dziś to się zmienia, bo na rynek trafia Radeon HD 5870 X2... to znaczy Radeon HD 5970 – najnowsza dwuprocesorowa karta AMD. Jak ten potwór sprawuje się w praktyce? I czy karty dwuprocesorowe stały się w końcu pełnowartościowymi zamiennikami kart z jednym GPU?

Spis treści

Leśnej opowieści ciąg dalszy

Radeon HD 5970 jest typowym przedstawicielem serii HD 5000. Karta ta ma dwa w pełni sprawne układy graficzne Cypress znane z Radeonów HD 5870. Niestety, aby zmieścić się w sensownych granicach TDP, AMD musiało spowolnić zegary taktujące układ graficzny oraz kości pamięci – teraz „tykają” tak samo często jak w Radeonach HD 5850. Oto dane techniczne nowej karty, o nazwie kodowej Hemlock (ang. choina):


HD 5870
HD 5850 HD 5970
Jednostki cieniujące 1600
1440 2× 1600
ROP 32
32 2× 32
Jednostki teksturujące
80
72 2× 80
Zegar rdzenia 850 MHz 725MHz
725MHz
Moc obliczeniowa 2720 gigaflopów
2090 gigaflopów 4640 gigaflopów
Szybkość wypełniania pikselami
27,2 gigapiks./s 23,2 gigapiks./s 2× 23,2 gigapiks./s
Szybkość wypełniania teksturami
68
gigateks./s
52,2 gigateks./s
2× 58 gigateks./s
Zegar pamięci 1200 MHz 1000 MHz
1000 MHz
Szyna pamięci 256 b 256 b
2× 256 b
Rodzaj pamięci GDDR5 GDDR5 GDDR5
Przepustowość pamięci 153,6 GB/s
128 GB/s 2× 128 GB/s
Proces technologiczny 40 nm 40 nm
40 nm
Rozmiar rdzenia 334 mm2 334 mm2 2× 334 mm2
Liczba tranzystorów 2,154 mld 2,154 mld
2× 2,154 mld

Konstrukcyjnie karta ta bardzo przypomina nam GeForce'a GTX 295. Tamta też była „sklejką” dwóch kart – GPU z GeForce'a GTX 285 połączono z zegarami GeForce'a GTX 260. ATI zaś połączyło GPU Radeona HD 5870 z zegarami Radeona HD 5850. W ten sposób wyszła taka nie-5850 X2, nie-5870 X2, czyli 5970 ;) Może niektórzy inżynierowie ATI regularnie spotykają się przy piwie z inżynierami NVIDI-i i stąd się wzięły takie podobieństwa... Oczywiście głównym powodem takiego posunięcia jest konieczność ograniczenia TDP. AMD widocznie bardzo chciało zmieścić się w 300 W TDP, a to był jedyny sensowny sposób na osiągnięcie tego celu. Niestety, już drugi raz ofiarą ograniczeń TDP padł Side Port, który miał pojawić się po raz pierwszy wraz z Radeonem HD 4870 X2. Bardzo liczyliśmy na to, że tym razem pojawi się dodatkowe połączenie pomiędzy układami graficznymi karty i dzięki temu karta X2 będzie w końcu czymś się różniła od dwóch kart spiętych mostkiem. Widocznie jeszcze nie czas...

Co ciekawe, chyba po raz pierwszy AMD w swoich materiałach prasowych zachęcało użytkowników kart do... podkręcania. Wraz ze sterownikami został udostępniony program do zmiany napięcia układu graficznego oraz pamięci. Poza tym AMD zachwala jakość podzespołów użytych przy produkcji karty oraz wydajność układu chłodzenia, które to mają umożliwić wyciśnięcie z tej karty jeszcze więcej. To tak, jakby AMD mówiło: „Przepraszamy, nie mogliśmy zrobić Radeona HD 5870 X2, bo ludzie z działu X nie pozwolili nam przekroczyć 300 W TDP, ale spokojnie możecie zrobić go sobie sami”. Szkoda, że przypadkiem nie wyciekł do sieci BIOS do tej karty podpisany: HD 5870 X2 i zmieniający zegary na 850/1200 MHz. Oczywiście wgrywany na własną odpowiedzialność ;)

Strona:
KujtekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kujtek2009.11.18, 07:13
omg, musiałbym budę rozwiercić do niego :E
hajapackageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hajapackage2009.11.18, 07:25
Jakim cudem z 463w pod obciążeniem zrobiło się 1280 dzięki programikowi ? :E :E
des45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
des452009.11.18, 07:27
ładna bestia heh niom to NV ma nad czym teraz myśleć :) troszku za duża, choć ja bym problemów z tym nie miał:) i nawet prądu żre mniej jak mój zestaw
kopczenkoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kopczenko2009.11.18, 07:30
Kujtek @ 2009.11.18 07:13  Post: 317004
omg, musiałbym budę rozwiercić do niego :E

U mnie wystawala by z obudowy z przodu :D.
Ciekawe jakbym ja 'zapiął' do współpracy z X2 4200 :D (moze 12k w 3d06 by bylo).
Dziwny ten pobor pradu na nvision na wolniejszym procu po ostrym oc karty bylo 515W. No kupujac 2 karty 950W jak nic sie przyda. Przydały by sie testy oc razem z Blokiem wodnym - jak myslice 1GHz peknie?.

Karta bez precedensu najwydajniejsza. Szkoda ze redakcja nie miała GTX 285 MARS byla by godnym konkurentem. Martwi mnie ze nvidia nie wypuscila jeszcze jeża bo ati zbyt cwaniakuje z cenami.
PS: gdzies czytalem ze 5970 ma byc konkurentem dla Jezyka?? - prawdo to ?
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2009.11.18, 07:40
hajapackage @ 2009.11.18 07:25  Post: 317006
Jakim cudem z 463w pod obciążeniem zrobiło się 1280 dzięki programikowi ? :E :E


Bo to są DWIE karty Radeon HD 5970 i do tego podkręcone!
drn2009.11.18, 07:44
2100 zł to jeszcze nie tak dużo przy premierze... biorąc pod uwagę, że niekiedy od 5870 za 1600 zł jest wydajniejszy o jakieś 60% :)... niedawno ludzie sugerowali 3k :P Tak czy siak potworek dobry do FullHD i więcej :)
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2009.11.18, 08:06
Cóż. AMD poszło po rozum do głowy i nie zrobiło pomyłki z 2900. Dziś mamy efekty solidnej pracy.

Pytanie co z tego, jeżili NV odpowiadając na takie potwory kartami 240 cały czas ma prym w sprzedaży, a karty graficzna wraz z całym desktopem są marginalnym segmentem. No dobra wyolbrzymiłem sprawe.

Niech AMD zrobi teraz mobilne GPU, bo notebooki to prawdziwa kasiora:)

----------------------
Te karty faktycznie mają poważną wadę technologiczną. Obsługują tyle monitorów, że trzeba do nich kupić z 2 dodatkowe.

To był poważny błąd ze strony AMD bo naraża nas na dodatkowe koszty.
Teraz jeżeli powstanie seria mobilna producenci będą mieli poważny problem, dać złącza USB, HDMI, a może VGA-> wciąż VGA jest standardem w multimedialnych prezentacjach, gdzie bym nie poszedł projektor ma VGA
golyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
goly2009.11.18, 08:10
wow, że tak powiem
Darek94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Darek942009.11.18, 08:13
-2#9
tylko w najnowszej grze Call of duty przegrał z GTX295, ale za to w najnowszej grze STALKER nawet Radeon HD5870 pokonał GTX295 :)
Może nowsze wersje sterowników to zmienią :)
Mam nadzieję, że już nowe karty ATI nie będą drożeć xD
DragoneZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dragone2009.11.18, 08:15
O matko,ale wydajny potwór,a cena... bez komentarza.
Ze względu na obowiązującą ciszę wyborczą funkcja komentowania została wyłączona do dn. 2019-05-26 godz. 21:00.
1