Internet i sieci
Artykuł
Marcin Karbowniczek, Niedziela, 22 listopada 2009, 13:10

Podsumowanie

ZyXEL NBG-417N to dobry produkt, ale ma wady. Największą z nich jest szybkość transferu, która trochę nie przystaje do dosyć rozbudowanej funkcjonalności. Niemniej wydajność ma podobną do wcześniej testowanych urządzeń i chyba można uznać, że nie wyróżnia się pod tym względem spośród produktów z tej półki cenowej.

Duża liczba funkcji sprawia, że urządzenie to można polecić osobom, które potrzebują taniego routera do domowej sieci lokalnej i chciałyby wykorzystać niektóre z bardziej zaawansowanych funkcji. ZyXEL NBG-417N wydaje się mieć duży potencjał, zamknięty w niezbyt zaawansowanym sprzęcie. Potwierdzeniem jest to, że nawet bez obciążenia zużycie pamięci sygnalizowane na ekranie statusu wynosiło niecałe 90%.

ZyXEL NBG-417N
Zalety
  • Niewygórowana cena
  • Ładny wygląd
  • Funkcja harmonogramu włączania sieci bezprzewodowej
  • Bardzo wygodny ekran statusu
Wady
  • Wydajność znacznie poniżej zapowiadanej
  • Brak języka polskiego w menu
Do testów dostarczył:ZyXEL
Cena w dniu publikacji (z VAT):ok. 140 zł
Zobacz bieżące oferty:
Neo24
2163 zł
eMAG.pl
2699 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Ocena artykułu:
Ocen: 6
Zaloguj się, by móc oceniać
jonasz (2009.11.22, 13:24)
Ocena: 0

0%
W tej cenie lepszym wyborem będzie TP-LINK TL-WR941N
EDIT: W sumie nie dałem żadnego uzasadnienia :-) Takie sprzęty jw. kupiłem już w ilości pięć sztuk i jak na razie sprawują się bez zarzutu. W tym jeden w miejscu gdzie znacznie droższe dlinki i linksysy gubiły sygnał. TP-Link ma też aż trzy anteny (odłączane). Można powiedzieć, że to 'na pokaz', ale chyba jednak nie. Niestety nie mam możliwości przetestowania szybkości w warunkach porównywalnych z procedurą testową zastosowaną w artykule, ale kopiowanie plików multimedialnych ;-) pomiędzy dwoma laptopami z kartami wi-fi 'n' na tym sprzęcie jest zdecydowanie szybsze (do 20 MBytes/s).
Telvas (2009.11.22, 14:01)
Ocena: 0

0%
W sprzęcie klasy embedded nie można się sugerować zużyciem zasobów sprzętowych, bo przeważnie są one dokładnie dobierane do wymaganej wydajności. Co z tego, że cały czas było zajęte 90% pamięci? Wolelibyście, żeby ruter był 30 zł droższy, a zajętość pamięci cały czas stała na 40%? Bez sensu. Poza tym każdy niewykorzystany MB pamięci to MB zmarnowany. Ruter nie musi się z nikim pamięcią dzielić, więc trzyma wszystkie struktury robocze ciągle w ramie, gotowe do użytku - po co ma go czyścić, jak żaden inny program nie będzie tego potrzebował?

Generalnie narzekania na słaby hardware są w tym artykule bezpodstawne, nie poparte żadnymi argumentami i mało profesjonalne.
fajny Rafałek (2009.11.22, 14:08)
Ocena: 0

0%
Za jakieś 50 zł więcej można mieć Linksysa WAG54G2. Nie lepsza opcja?
Szczota (2009.11.22, 14:34)
Ocena: 0

0%
WAG54G2 jest z modemem ADSL. Wifi w nim jest srednie... nawet nie umywa sie do wiekszosci tplinkow :)

Za 50zl wiecej to mam WRT54GL gdzie mozliwosci routera sa wrecze nieporownywalne. Obsluga vlan, zaawansowany QoS, mozliwosc odpalenia load balance przy dwoch laczach etc
matrix0123456789 (2009.11.22, 14:41)
Ocena: 0

0%
Skąd się wzięły te prędkości? Powinno być 150Mb/s (18MB/s)
Telvas (2009.11.22, 16:30)
Ocena: 0

0%
Szczota @ 2009.11.22 14:34  Post: 318576
WAG54G2 jest z modemem ADSL. Wifi w nim jest srednie... nawet nie umywa sie do wiekszosci tplinkow :)

Za 50zl wiecej to mam WRT54GL gdzie mozliwosci routera sa wrecze nieporownywalne. Obsluga vlan, zaawansowany QoS, mozliwosc odpalenia load balance przy dwoch laczach etc

Na WRT54GL to można sobie wgrać Tomato albo DDR-WRT i mamy funkcjonalność sprzętu kilkakrotnie droższego ;]
Skiner91 (2009.11.22, 17:59)
Ocena: 0

0%
jonasz @ 2009.11.22 13:24  Post: 318570
W tej cenie lepszym wyborem będzie TP-LINK TL-WR941N


mam router tej firmy i nigdy mnie nie zawiódł. Polecam
Dominik18 (2009.11.22, 18:32)
Ocena: 0

0%
Ciekawy artykuł. Dajcie jeszcze jednego plus za odłączana antenka.
Ale i tak niektóre niektóre linksysy (naprzykład WRT54GL-EU czy WAG54G2) z openwrt, DD-WRT czy Tomato są najlepsze ze względu wydajność, jakość i stabilność i masz najdroższego routera domowego ;]
Mam pytanie: jaki firmware testowaliście na ZyXELu?
carbov (2009.11.22, 20:09)
Ocena: 0

0%
matrix0123456789 @ 2009.11.22 14:41  Post: 318578
Skąd się wzięły te prędkości? Powinno być 150Mb/s (18MB/s)

Z praktyki. Ponieważ transmisja bezprzewodowa jest wrażliwa na masę czynników zewnętrznych, a pakiety zawierają dodatkowe dane do korekcji błędów i dane pomocnicze, wynik realny dla użytkownika jest znacznie niższy niż te teoretyczne 18 MB/s. W zależności od urządzenia, uzyskane w rzeczywistości rezultaty, w identycznych warunkach mogą się znacząco od siebie różnić.
SuperCharger (2009.11.22, 23:08)
Ocena: 0

0%
PCLAB traktuje ludzi jak barany. Slaby sprzet?
Zaloguj się, by móc komentować
Facebook
Ostatnio komentowane