Iometer
Nasze testy z wykorzystaniem aplikacji Iometer są dosyć obszerne. Badamy wydajność nośników przy użyciu próbek dwóch wielkości (4 kB i 2 MB). Oprócz tego na każdej z próbek wykonujemy osobno testy symulujące odczyt lub zapis, a także sposób ich wykonywania (ciągły lub losowy).
W pierwszym teście korzystamy z próbki 4 kB i symulujemy odczyt w sposób ciągły. Podobnie jak w testach sprawdzających Burst Speed we wcześniejszych aplikacjach utworzyły się dwie grupy. Bardzo słabo wypadł pojedynczy OCZ Vertex 60 GB: był najwolniejszy w stawce.
W testach prędkości ciągłego odczytu z wykorzystaniem próbki o rozmiarze 2 MB najlepiej poradziły sobie cztery dyski firmy Samsung. Rezultaty poszczególnych konfiguracji ułożyły się parami (ICH10R i Adaptec RAID 5405), a różnice pomiędzy nimi są bardzo niewielkie.
Dwa następne testy są związane z operacjami ciągłego zapisu. Oczywiście najpierw korzystamy z próbki 4 kB. Wyniki rozłożyły się podobnie jak podczas testów prędkości ciągłego odczytu z wykorzystaniem plików tej samej wielkości. Jednak tym razem macierz złożona z dwóch nośników Intel X25-M G2 160 GB jest trochę wolniejsza.
Zmieniamy rozmiar pliku na 2 MB. Kolejny raz na prowadzenie wracają cztery samsungi F3. Wyniki tych samych konfiguracji działających pod kontrolą różnych kontrolerów są bardzo zbliżone. Jedyny wyjątek to właśnie lider spod znaku Samsunga, z którym lepiej współpracowało urządzenie Adapteca.
Przejdźmy do operacji wykonywanych w sposób losowy. Te, jak wiadomo, są silną stroną nośników SSD. I tu mała sensacja. O ile dyski twarde Samsunga uzyskują zbliżone rezultaty w parze z oboma kontrolerami, o tyle wyniki SSD są bardzo zróżnicowane. Doszło nawet do tego, że wydajność macierzy była niższa niż pojedynczego nośnika. Ciekawe, jak będzie po zwiększeniu próbki.
Teraz odczyt w sposób losowy i próbka 2 MB. Wydajność macierzy z nośnikami SSD ciągle pozostawia wiele do życzenia. Jedynie dwa intele działające pod kontrolą ICH10R wybijają się ponad resztę produktów.
Podczas losowego zapisu sytuacja wraca do normy. Macierze są odpowiednio szybsze od pojedynczych urządzeń. W przypadku mniejszej próbki najlepiej spisują się nośniki SSD firmy Intel.
Po zwiększeniu próbki do 2 MB następuje zmiana lidera. Macierze oparte na 60 GB verteksach są wyraźnie szybsze od reszty urządzeń.
- OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 60 GB
- Konkurencja
- Adaptec RAID 5405
- Zestaw testowy
- Testy – HD Tach RW
- Testy – HD Tune Pro
- Testy – CrystalDiskMark
- Testy – Iometer
- Testy – X-bit labs File-Copy Test
- Testy – PCMark Vantage
- Testy – 3DMark Vantage, Adobe Photoshop CS4, uruchamianie systemu
- Testy – Call of Duty: World at War, Crysis Warhead, Wiedźmin
- Testy – WinRAR, kopiowanie, wielozadaniowość
- Podsumowanie – OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 60 GB
- Podsumowanie – macierze RAID
