HD Tune Pro
W teście średniej prędkości odczytu drugi raz najlepiej poradziły sobie dwa intele X25-M spięte w macierz RAID 0. Zbliżoną wydajność mają dwa verteksy oraz kombinacje czterech tradycyjnych dysków twardych. Jednak już podczas zapisu nośniki SSD firmy Intel musiały uznać wyższość konkurentów. Najszybsze w tym wypadku były cztery samsungi F3. Wyniki poszczególnych zestawów przy różnych kontrolerach są niemal identyczne. Jedynym wyjątkiem jest macierz złożona z czterech dysków firmy Samsung działających pod kontrolą mostka ICH10R.
Opóźnienia nośników SSD oraz macierzy, w których skład wchodzą, są bardzo niskie. Po raz kolejny obserwujemy skracanie się czasów dostępu wraz ze zwiększaniem liczby dysków w macierzy.
W testach sprawdzających Burst rate podczas zapisu i odczytu jest identyczna sytuacja jak w programie HD Tach RW. Jedynie dwa samsungi F3 podłączone bezpośrednio do płyty głównej zestawu testowego są trochę wolniejsze od pozostałych urządzeń działających pod kontrolą mostka ICH10R. Z bardzo dobrej strony pokazał się pojedynczy OCZ Vertex 60 GB.
Kolejny raz możemy zaobserwować, że obciążenie procesora w przypadku korzystania z macierzy i kontrolera w mostku południowym ICH10R jest dużo wyższe niż wtedy, gdy urządzenia są podpięte do Adapteca.
- OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 60 GB
- Konkurencja
- Adaptec RAID 5405
- Zestaw testowy
- Testy – HD Tach RW
- Testy – HD Tune Pro
- Testy – CrystalDiskMark
- Testy – Iometer
- Testy – X-bit labs File-Copy Test
- Testy – PCMark Vantage
- Testy – 3DMark Vantage, Adobe Photoshop CS4, uruchamianie systemu
- Testy – Call of Duty: World at War, Crysis Warhead, Wiedźmin
- Testy – WinRAR, kopiowanie, wielozadaniowość
- Podsumowanie – OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 60 GB
- Podsumowanie – macierze RAID
