Ceny i podsumowanie
Dla końcowego użytkownika nowy „flagowiec” AMD ma być dostępny w cenie ok. 950 zł. Została ona bardzo starannie dobrana: za 30–50 zł więcej można mieć Core i5-860, który w pewnych zastosowaniach będzie szybszy od 1100T, w innych wolniejszy. Płyta główna AM3 będzie o 20–30 zł tańsza od równie funkcjonalnej płyty LGA1156. Różnice nie są więc duże, ale AMD ma w ofercie Phenoma II X6 1090T, który wydajnością niewiele ustępuje nowemu modelowi z najwyższej półki, a jest o prawie 100 zł tańszy. Po drabince kilkudziesięciozłotowych różnic można dojść do najniższego segmentu rynku, więc klient najczęściej wybierze firmę, do której czuje większą sympatię.
Nowy Phenom II X2 i Athlon II X3 nie zmienią, niestety, zbyt dużo na rynku. O wiele taniej można dostać prawie równie szybkie procesory, a za trochę więcej – dużo szybsze.
Jedna niepisana zasada pozostaje w mocy: zazwyczaj nie opłaca się kupować najwyższego modelu z serii.
Ponieważ wady i zalety wprowadzonych dziś modeli są takie same jak w przypadku ich starszych braci (nie dotyczy cen, które już skomentowaliśmy), więc wyjątkowo nie kończymy artykułu tabelką wad i zalet. W grudniowym zamieszaniu wielu Czytelników zapewne wybierze sklep pozwalający odebrać sprzęt osobiście, bo firmy kurierskie i Poczta Polska już nie gwarantują dostawy przed świętami. Każdy powinien zatem sam sprawdzić ceny i sam ułożyć sobie ranking opłacalności, korzystając z informacji w naszych artykułach.
Myślę, że ci, którzy kupują Phenoma II X2 liczą na sukces z odblokowaniem rdzenia (tak naprawdę obydwu).
W innym wypadku, zdecydowanie lepiej kupić takiego Athlona II X3 - nie dość, że tańszy to i szybszy w zdecydowanej większości aplikacji (a można również pokusić się o odblokowanie rdzenia).
http://www.anandtech.com/bench/Product/189?vs=120
Btw, AMD zaprzestało produkcji Heki zapewne dlatego, iż Deneb jest sporym układem a przy dobrym uzysku, nie miało sensu produkować jednocześnie Phenoma II X2 i X3.
No ale skoro ludzie je kupują to pewnie jakiś target jest
Idiotyczne czepianie sie bo to samo robila Egielda...robiac recki nowych modeli grafik - zdjecia, pudelko, a wyniki z innych modeli. Nie widzialem bys tam mial jakiws sprzeciwy co do takiej formy.
- i7-980X za prawie 4.000 a AMD Phenom II X6 1100T BE w okolicach 1.000zl to oczym gadamy aż 3 krotnie i7 nie jest lepszy pd P2X6.... end
daj mi tak wydajnego phenoma jak 980, to pogadamy co i w jakiej cenie jest wydajniejsze. latwo 'wypominac' jak i tak nie ma sie co wystawic do porownania
Edit: Widać prawda BOLI
-Boli nie boli, Intel robi dobre proce ale cena tego jest smieszna,
najmocniejszy amd jest tanszy 3- prawie 4 krotnie od najmocniejszego INTELA
a przyrost mocy Intela jest niewspołmierny do różnicy cenowej.
( dodam ze cale życie smigałem na INTELACH i się teraz przestawiam na AMD)
bo te różnice jakie ci daje i7 -PX6 to są prawie nieodczuwalne dla zwykłej pracy (czytaj graniu przy kompie).......
- i7-980X za prawie 4.000 a AMD Phenom II X6 1100T BE w okolicach 1.000zl to oczym gadamy aż 3 krotnie i7 nie jest lepszy pd P2X6.... end
Mu chodziło raczej o coś innego
mi tez, bo nigdzie o kasie nie pisalem
Właśnie otrzymałem e-mail od ekipy Chessbase z listą nie tolerowanych i źle widzianych (not welcomed, jakoś tak - nie pamiętam dokładnie) enginów w Pokoju silników szachowych Platformy Playchess.com. Engine 'Cyclone' używany w Waszych testach jest na liście tych zabronionych i nie tolerowanych enginów! Są one określane jako podejrzane o bycie klonami komercyjnych programów/silników! Nie wiem jak w tej sytuacji wygląda kwestia uregulowań prawnych!?
No ale to PCLab a nie Chessbase, wybór należy do Redakcji!
Zdaje się, że Ty nie widzisz miejsca dla jakichkolwiek produktów AMD, ale to już jest Twój problem niż kogokolwiek innego.
ja mam problem??
Mu chodziło raczej o coś innego