artykuły

Samsung Spinpoint F3 500 GB – szybki rywal Barracudy 7200.12

Wyścigowa pięćsetka

122
23 października 2009, 06:00 Sebastian Krzeczkowski

Podsumowanie

Dysk Samsung Spinpoint F3 o pojemności 500 GB to bardzo udany produkt. To kolejna konstrukcja, po modelu Seagate Barracuda 7200.12, w której zamontowano jeden talerz (dwie głowice) o pojemności 500 GB. Dzięki kolejnym generacjom techniki prostopadłego (pionowego) zapisu gęstość upakowania danych ciągle wzrasta. To z kolei odbija się pozytywnie na czasie wyszukiwania i ogólnej wydajności, ponieważ głowica ma dostęp do większej ilości danych przy tej samej odległości do pokonania. Gdzie leży granica pojemności talerzy? Jeszcze niedawno niektórzy producenci przebąkiwali, że już niedługo będą dostępne dyski zapewniające nawet 5 TB. Szybki rozwój technologii SSD (ang. Solid State Drive) trochę spowolnił proces zwiększania pojemności tradycyjnych dysków twardych, jednak nikt nie wycofuje się z wcześniejszych słów i 5 TB ciągle wydaje się w pełni osiągalną wielkością.

Olbrzymią zaletą opisywanego dysku firmy Samsung jest jego bardzo wysoka wydajność. Nasze testy wykazały, że jest on wydajniejszy od reprezentanta najnowszej generacji rodziny Barracuda, a także czterokrotnie droższego dysku WD VelociRaptor 300 GB. Oczywiście, F3 zdarzają się pewne potknięcia, ale w testach syntetycznych. W tych imitujących rzeczywiste zastosowania zdecydowanie wygrywa on rywalizację z pozostałymi tradycyjnymi dyskami twardymi. Niepokoić może jedynie długi czas dostępu, na jaki wskazują aplikacje: HD Tach RW, HD Tune Pro i SiSoft Sandra. Na szczęście nie odbija się on negatywnie na ogólnej wydajności dysku.

Następna mocna strona to niska temperatura pracy nośnika, która jest efektem zastosowania w dysku tylko jednego, ale za to pojemnego talerza. Bezpośredni konkurent, czyli Seagate Barracuda 7200.12 500 GB, jest cieplejszy o ponad 2°C. Należy również pamiętać, że Samsung ma standardowe wymiary, a Barracuda jest nieco chudsza. Mniej wolnej przestrzeni we wnętrzu obudowy dysku zapewne także ma jakiś wpływ na rozprzestrzenianie się ciepła. Również pod względem głośności Spinpoint F3 wypada lepiej od Barracudy 7200.12. Podczas pracy różnice w natężeniu generowanego przez oba dyski dźwięku są już wyraźnie słyszalne. W spoczynku F3 jest praktycznie bezgłośny. W trakcie kopiowania lub innych bardziej wymagających operacji słyszalne są ciche chrupnięcia, ale jedynie wtedy, gdy w pomieszczeniu z komputerem panuje cisza, a dysk nie jest zagłuszany przez wentylatory zamontowane w komputerze. Jest to sytuacja raczej rzadko spotykana.

A cena? W polskich sklepach dysk jest dostępny już od jakiegoś czasu i obecnie kosztuje około 170 zł. Seagate Barracuda 7200.12 500 GB, z którym Spinpoint F3 bezpośrednio rywalizuje, jest tańszy o całe 5 zł. Naszym zdaniem taka różnica jest bez znaczenia. Rezygnując z 2-litrowej butelki Pepsi, dostajemy dysk wydajniejszy, chłodniejszy i cichszy.

Jak widać, argumentów przemawiających za dyskiem Samsung Spinpoint F3 jest bardzo dużo. Dlatego postanowiliśmy przyznać mu rekomendację za świetny stosunek wydajności do ceny i cichą pracę.

Rekomendacja PCLab.pl dla dysku Samsung Spinpoint F3 500 GB
Samsung Spinpoint F3 500 GB
Zalety
  • Wysoka wydajność
  • Cena
  • Niska temperatura pracy
  • Cichy w spoczynku i podczas pracy
Wady
  • Uzależnia. Kupisz jeden i zaraz chcesz więcej
Do testów dostarczył:Samsung
Cena w dniu publikacji (z VAT):około 170 zł
Zobacz bieżące oferty:
Mall.pl
4399 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
lucass3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lucass32009.10.23, 06:32
Czyli jednak dobrze zrobiłem, że go kupiłem :)
lqgeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lqge2009.10.23, 06:33
Szkoda, że nie poczekałem.
PiotreQ!Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PiotreQ!2009.10.23, 06:38
-1#3
Dlaczego jest zdjęcie red bull racing !??!?!?!
Żadamy zmiany na Renault bądź Bmw :P
Master HuskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Master Husky2009.10.23, 06:48
-1#4
na force india!!!! mój ukochany zespoł <3

fajny ten dysk ja mam z tej serii 320GB i też sprawuje się ok
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2009.10.23, 06:55
-1#5
Master Husky @ 2009.10.23 06:48  Post: 307106
fajny ten dysk ja mam z tej serii 320GB i też sprawuje się ok


A to nie seria F1?
TomcatZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tomcat2009.10.23, 07:09
mam uwagę co do czasu dostępu- te dyski mają już czujniki wibracji- jeśli są duże to rośnie czas dostępu - proponuję zmienić sposób mocowania dysku i powtórzyć testy...
Bono[UG]Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bono[UG]2009.10.23, 07:10
To jeszcze brakuje WD w zestawieniu.
Darek94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Darek942009.10.23, 07:24
SSD miały być dwukrotnie szybsze zgodnie z wynikami HD Tune, a okazuje się że nie są nawet o 50% szybsze.
Na dzień dzisiejszy SSD są idiotyczną decyzją chyba że komuś zależy na ciszy
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2009.10.23, 07:39
Mało tego, robisz Raida z dwóch 500tek i masz całkiem wydajny podsystem dyskowy.
SamotnickZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Samotnick2009.10.23, 07:50
Czasy dostępu dla F3 wynoszą średnio 13,2-13,5 ms. Panie Sebastianie, polecam lekturę wykresów zamieszczanych przez czytelników forum z ich dysków. I na Labie i na PPC. U mnie dysk leży na podpórkach z średnio twardej gąbki, wibracji brak i access time jak napisałem.

Poza tym super jest zobaczyć swój wybór z Rekomendacją. Brawo! (tak, jestem stronniczy :E)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
13