Podsumowanie
Tańsze – co nie oznacza, że tanie – płyty z gniazdem LGA1366, które trafiły do testu, miały bardzo zbliżony poziom. Najmniejsze wrażenie zrobiła na nas MSI X58M, ale zwycięzcę testu trudno wyłonić. Płytę MSI o zmniejszonym formacie możemy polecić tylko tym, którym bardzo zależy na niewielkich gabarytach. W przeciwnym razie zalecamy wysupłanie kilkudziesięciu złotych więcej na inną płytę z podstawką LGA1366. Poziom trzech pełnowymiarowych modeli, które wzięły udział w teście, jest bardzo wyrównany. Wybór będzie uwarunkowany bardziej preferencjami nabywcy niż różnicami w osiągach. Należy pamiętać, że złącza PCI Express ×16 na tych płytach mają ograniczenia (praktycznie na każdej są jedynie dwa takie złącza mogące działać z pełną prędkością). Jakość wykonania wszystkich płyt okazała się wysoka, a wyposażenie – zbliżone. Okazuje się, że za mniej niż 700 zł można kupić dobrą płytę pod Nehalema, i jeżeli tylko wymagania co do funkcjonalności (na przykład liczby pełnosprawnych złączy PCI Express ×16) nie będą ekstremalnie wysokie, użytkownik nie powinien mieć powodów do narzekania.
ASUS P6T SE
ASUS P6T SE to solidnie wykonana płyta o komponentach wysokiej jakości. Razi sposób mocowania układu chłodzenia – plastikowe kołeczki po prostu nie pasują do płyty w tej cenie. Już sama platforma LGA1366 jest z najwyższej półki i stosowanie w niej takich pseudooszczędności jest naszym zdaniem pewnym faux pas. Poza tym trudno się do czegoś przyczepić. Płyta jest stabilna, działa bezproblemowo, a obsługa BIOS-u jest prosta i intuicyjna. Płyta nie zalicza się do szczególnie atrakcyjnych wizualnie, więc posiadacze okna w obudowie powinni mieć to na uwadze.

- cena (jak na płytę LGA1366)
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- wysoka wydajność
- podwójny standard mocowania schładzaczy (LGA1366 i LGA775)
- układ chłodzenia mocowany plastikowymi kołeczkami
Gigabyte GA-EX58-UD3R
Gigabyte GA-EX58-UD3R jest jedną z najtańszych płyt tej firmy z podstawką LGA1366. Nietypowym rozwiązaniem jest zastosowanie tylko czterech gniazd pamięci DDR3. Producent użył połączenia gwintowanego do zamocowania radiatora pokrywającego mostek północny. Dobre i to. W działaniu i obsłudze płyta okazała się stabilna i bezproblemowa.

- cena (jak na płytę LGA1366)
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- wysoka wydajność
- duża liczba złączy SATA
- tylko cztery sloty DDR3
MSI X58 PRO-E
MSI X58 PRO-E to poprawiona wersja płyty X58-Pro, którą testowaliśmy jakiś czas temu. Zmiany są wyraźne i zawsze pozytywne. Czarny laminat, bardziej dopracowany układ chłodzenia i lepszy kodek dźwiękowy to kilka najistotniejszych ulepszeń. Na pierwszy rzut oka trudno w tej płycie dostrzec podobieństwo do protoplasty. W redakcji PCLab.pl to właśnie MSI X58 PRO-E zrobiła swoim wyglądem najkorzystniejsze wrażenie. Osoby chcące wyeksponować w obudowie płytę główną nie powinny mieć zastrzeżeń co do wyglądu laminatu i kolorystyki. Obsługa BIOS-u jest irytująca, szczególnie – mamy nadzieję, że producent to zmieni – sposób regulacji napięcia procesora.

- cena (jak na płytę LGA1366)
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- cały system chłodzenia jest mocowany z użyciem połączeń gwintowanych
- najładniejsza w teście
- wysoka wydajność
- irytujący sposób regulacji niektórych napięć w BIOS-ie
MSI X58M
MSI X58M to najmniejsza i najtańsza płyta MSI z podstawką LGA1366. Jej główny rynek zbytu to OEM, dlatego ciężko spotkać ją w sklepach. Może to i dobrze, bo dokładając niewielką kwotę kupicie model z pełnym układem chłodzenia. Tak, MSI X58M nie ma radiatora na sekcji zasilania procesora. Sposób mocowania radiatorów to, niestety, plastikowe kołeczki. Dla niektórych użytkowników atrakcyjny może okazać się jej format – μATX.

- niska cena (jak na płytę LGA1366)
- wysoka wydajność
- wysoka jakość zastosowanych podzespołów
- podwójny standard mocowania schładzaczy (LGA1366 i LGA775)
- układ chłodzenia mocowany plastikowymi kołeczkami
- nieco mniejsze niż u konkurentów możliwości podkręcania
- irytujący sposób regulacji niektórych napięć w BIOS-ie
- ASUS P6T SE
- ASUS P6T SE – użytkowanie, BIOS
- Gigabyte GA-EX58-UD3R
- Gigabyte GA-EX58-UD3R – użytkowanie, BIOS
- MSI X58 PRO-E
- MSI X58 PRO-E – użytkowanie, BIOS
- MSI X58M
- MSI X58M – użytkowanie, BIOS
- Zestaw testowy
- Wyniki testów syntetycznych
- Wyniki testów – przepustowość pamięci i inne
- Wyniki testów – 3D
- Temperatury, pobór mocy
- Podkręcanie
- Podsumowanie

**** Która to opcja ?
Wszystkie x58? Słyszałem, że któreś X58 jest dosyć mocno awaryjne
ASROCK X58 Extreme od różnych dystrybutorów 5szt w 1 miesiąc
Wszystkie x58? Słyszałem, że któreś X58 jest dosyć mocno awaryjne
Daj namiar, skąd weźmiesz na to kasę, też sobie trochę zapodam
A możesz napisać po co robić testy na dwóch systemach. Czy różnica rzędu 1-2% ma dla Ciebie aż takie znaczenie?
Skoro zakładasz, że różnica ta wynosi 2%, to nie ma sensu. Ale analogicznie mogę wnioskowa, że różnica między Vistą a 7 w wydajności to tylko 2%?(Czyżby?) Poza tym szybciej będzie przybywać użytkowników Win7 a nie Visty i to na tym systemie w chciałbym widzieć Wasze testy.