artykuły

Test płyt LGA1156 z układem Intel P55 – 21 konstrukcji

Płyty z układem P55 – oczko w testach

75
18 stycznia 2010, 06:01 Tomasz Jadczak

Podsumowanie – ceny, wyróżnienia, wnioski

Podczas kolejnej porcji testów płyt z podstawką LGA1156 i układem Intel P55 dało się zauważyć pewne trendy:

  • Zaczęły się pojawiać coraz tańsze modele.
  • Nawet w zagłębiu LGA1156 mamy wysyp „ekskluzywnych” konstrukcji.
  • Coraz mocniej wchodzą na rynek USB 3.0 i SATA 6 Gb/s.
  • Producenci płyt głównych oficjalnie i zdecydowanie zaczęli wspierać podkręcanie.

Rozrzut cenowy przetestowanych płyt głównych był zdumiewający: najtańsza kosztuje poniżej 250 zł, najdroższa – prawie pięć razy więcej. Oczywiście nie przekłada się to na tak duże różnice w wydajności. Płacimy więcej głównie za bardzo dobre wykończenie, wyposażenie, najnowsze rozwiązania techniczne i wreszcie elitarność.

A oto ceny poszczególnych płyt w formie wykresu.

Wyniki testów pokazały, jak zbliżona jest wydajność wszystkich przetestowanych płyt głównych. Oczywiście, wyczuleni na punkcie osiągów wybiorą modele minimalnie szybsze od konkurencji.

Udało się nam zauważyć pewną prawidłowość dotyczącą wydajności w środowisku 3D płyt z układem NVIDIA NF200. Wydajność przy wykorzystaniu pojedynczej karty graficznej jest minimalnie gorsza niż na płytach bez tego układu. Różnica w porównaniu z najlepszym wynikiem jest na poziomie 0–3%, w zależności od testu. Wniosek: jeżeli chcesz używać pojedynczej karty graficznej, lepiej kup płytę bez dodatkowego układu NVIDI-i.

Postanowiliśmy wyróżnić kilka płyt, które zwróciły naszą uwagę:

 

Rekomendacja PCLab.pl dla płyty Gigabyte GA-P55-UD3R (duża wszechstronność i przystępna cena)

Wyróżnienie PCLab.pl POWER dla płyty Gigabyte GA-P55A-UD6 (za niesamowite możliwości podkręcania, szczególnie CPU)

Wyróżnienie PCLab.pl POWER dla płyty ASUS Maximus III Formula (świetne podkręcanie, dopracowanie konstrukcji, innowacyjna i bardzo dobrze działająca funkcja ROG Connect)

Wyróżnienie PCLab.pl POWER dla płyty EVGA P55 FTW (bardzo duże możliwości podkręcania, dopracowanie konstrukcji)

 

Płyty, które otarły się o wyróżnienie, to MSI Big Bang Trinergy (trzeba dopracować BIOS), MSI P55-GD55, ASUS P7P55D-E Premium, ASUS P7P55-M i ASUS Sabertooth 55i.

Największym rozczarowaniem okazały się płyty: Foxconn Inferno Katana, Intel DP55SB, DFI LP DK P55-T3eH9.

Dane płyt w formie tabeli zbiorczej:

 

Strona:
  1. Producenci polubili podkręcanie
  2. Gniazdo LGA1156 - palący problem?
  3. ASRock P55 Pro
  4. ASRock P55 Pro – użytkowanie, BIOS
  5. ASRock P55DE3
  6. ASRock P55DE3 – użytkowanie, BIOS
  7. ASRock P55 Deluxe
  8. ASRock P55 Deluxe – użytkowanie, BIOS
  9. ASUS Maximus III Formula
  10. ASUS Maximus III Formula – użytkowanie, BIOS
  11. ASUS P7P55 WS SuperComputer
  12. ASUS P7P55 WS SuperComputer – użytkowanie, BIOS
  13. ASUS P7P55D-E Premium
  14. ASUS P7P55D-E Premium – użytkowanie, BIOS
  15. ASUS Sabertooth 55i
  16. ASUS Sabertooth 55i – użytkowanie, BIOS
  17. ASUS P7P55-M
  18. ASUS P7P55-M – użytkowanie, BIOS
  19. DFI LP DK P55-T3eH9
  20. DFI LP DK P55-T3eH9 – użytkowanie, BIOS
  21. EVGA P55 FTW
  22. EVGA P55 FTW – użytkowanie, BIOS
  23. Foxconn Inferno Katana
  24. Foxconn Inferno Katana – użytkowanie, BIOS
  25. Foxconn P55A-S
  26. Foxconn P55A-S – użytkowanie, BIOS
  27. Foxconn P55MX
  28. Foxconn P55MX – użytkowanie, BIOS
  29. Gigabyte GA-P55A-UD6
  30. Gigabyte GA-P55A-UD6 – użytkowanie, BIOS
  31. Gigabyte GA-P55A-UD4P
  32. Gigabyte GA-P55A-UD4P – użytkowanie, BIOS
  33. Gigabyte GA-P55-UD4P
  34. Gigabyte GA-P55-UD3R
  35. Gigabyte GA-P55-UD3R – użytkowanie, BIOS
  36. Intel DP55SB
  37. Intel DP55SB – użytkowanie, BIOS
  38. MSI Big Bang Trinergy
  39. MSI Big Bang Trinergy – użytkowanie, BIOS
  40. MSI P55-GD55
  41. MSI P55-GD55 – użytkowanie, BIOS
  42. MSI P55M-GD45
  43. MSI P55M-GD45 – użytkowanie, BIOS
  44. Zestaw testowy
  45. Wyniki testów syntetycznych
  46. Wyniki testów – przepustowość pamięci i inne
  47. Wyniki testów – renderowanie, kompresowanie i inne
  48. Wyniki testów – 3D
  49. Pobór mocy, temperatury
  50. Podkręcanie
  51. Podsumowanie – ceny, wyróżnienia, wnioski
  52. Podsumowanie – wady i zalety
51