AMD 890GX w akcji, czyli test trzech płyt głównych z najnowszą integrą zielonych

Szkoda, że nie wzięliście do testów jeszcze jakiejś płyty z AMD 785 (HD4200) ;]

znów zabrakło TV i testu HDMI z dźwiękiem
nie widzę takiego sprzętu w zestawie testowym

Zmowa wszystkich redakcji chyba.

------------------
Niestety, płyty trochę rozczarowywują. Jest dokłądnie tak jak autor napisał. Intel zrobił duży skok naprzód z swoimi GPU, a AMD w integrach stanęło.

Stanęło i wciąż są konkurencyjni, ale jedyną konkurencją tutaj jest chyba samo AMD, bo mimo wolniejszego CPU rozwalili i5 661. -> Intel ma w orężu jeszcze x58, ale to ten chipset wymięka przy AMD, ma ogromne zapotrzebowanie na energię i brakuje mu GPU....

Mnie zadowoliła jedna rzecz. AMD wyraźnie zaznacza, że GPU to 4290, czyli wiemy czego się spodziewać. Może 5200 da kopa wydajnościowego, trzeba poczekać.

Super jest zintegrowanie Saty 6Gb/s. Powiedziałbym, że właśnie przez to ten chipset zasługuje na nową cyferkę z przodu. To duży krok naprzód dla użytkowników, więc aby rozdzielić stare generacje od nowych mamy nową cyferkę

Brakuje USB 3.0, oraz wzrostu wydajności IGP...... Nie wszystko musi być idealne, bo wyjdzie fermi, którego niema

trochę bez sensu, w końcu płytki idealnie się nadają do HTPC, a zwłaszcza ich odpowiedniki w mniejszych rozmiarach
płytka Asusa jako jedyna tutaj idealnie się nadaje do zamontowania ich karty dźwiękowej Xonar HDAV13 Deluxe (wymagającej sąsiadujących slotów PCI-ex1) niestety u innych przy zamontowaniu dwu slotowej grafy ta opcja nam odpada, a taśma łącząca jest za krótka by 'owinąć się' wkoło karty graficznej
że też recenzent sam na to nie zwrócił uwagi
zabrakło mi też jednoznacznego stwierdzenia, czy na dwóch pozostałych płytach też bez problemu można uruchomić dwa zablokowane rdzenie - takie niedopatrzenie
grafika w nowszym wydaniu nie okazała się szybsza – wcale nie jestem zaskoczony, zresztą jeśli jej wydajność okazałaby się wystarczająca dla dużej grupy użytkowników to karty z serii HD54xx (i zbliżonych) nie znalazłyby chętnych, a przecież nie o to chodzi

W teście podkręcania zabrakło odblokowywania to fakt. Z drugiej strony pomyślałem sobie, że to temat bardzo 'entuzjastyczny' sprawa jest tutaj bardzo losowa....

.... Idealna do HTPC jest płyta foxconn Cinema to Full wypas. Od HDMI po złącze światłowodowe. Prakatycznie ma wszystko.

Poluję na tą płytę od jakiegoś czasu

--------------------
http://pclab.pl/news41189.html
Na tej płycie umieścisz xonara gdzie Ci się będzie podobało

Jednak nie rozumiem, dlaczego domyślam się, że ten
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=QY0U...&templete=2
Jest tasiemka, która powinna być odpowiednio długa, ale nie jest.



Przynajmiej na GPU o wysokości 1 slotu może starczy

Stwierdzam jednoznacznie, że się nie da.

ale macie taki procek, skoro na Asusie się wcisnął i uruchomił to można było na pozostałych płytach sprawdzić
tą MSI widziałem, całkiem ładna
jak słusznie wpisałeś 'powinna być odpowiednio długa' ale ja już nie zostawiam nic domysłom, wolę mieć pewność
jeśli masz poprawnie działające HDMI to optyk jest zbędny, łączysz kompa ze wzmacniaczem/amplitunerem po HDMI a później takim samym kablem przesyłasz obraz do TV, eliminujesz wtedy ewentualny brak synchronizacji obrazu z dźwiękiem
prostsze rozwiązanie
dlatego chcę mojego X-Fi Elite Pro wymienić na Xonara, tam łączysz grafę (DVI-HDMI) z karta muzyczną a po dodaniu dźwięku całość przesyłasz jednym kablem HDMI do patrzydła

Czy mi się wydaje czy foxconn nie ma złącza ide na zdjęciach?

Nie ma - już poprawione w opisie

Było sprawdzone - dało się odblokować jedynie na płycie ASUS
Jest o tym w podsumowaniu:
'(ASUS) Pozwala – jako jedyna w zestawieniu – na odblokowanie rdzeni procesorów z niższych serii.'