Podkręcanie, pobór mocy

Pobór mocy

Pomiary poboru mocy podczas obciążenia przeprowadziliśmy w drugim przejściu programu 3DMark. Pobór mocy dotyczy całego zestawu z wyłączeniem monitora.

Różnice podczas obciążenia są wyraźne, chociaż spodziewaliśmy się większego rozrzutu. W końcu na płytach mamy różną liczbę układów NF200: jeden, dwa lub żadnego

Zaobserwowaliśmy spory rozrzut w spoczynku. Przy podkręcaniu funkcje oszczędzania energii czasami nie działają tak dobrze jak przy ustawieniach standardowych.

Podkręcanie BCLK

Nasze testy byłyby niekompletne bez podkręcania – pomimo testowania przy podkręconych ustawieniach czuliśmy nieodpartą pokusę odkrycia wszystkich rezerw. Sprawdziliśmy, czy płyty pod Nehalema z najwyższej półki mają zbliżone możliwości przyspieszania procesora i pamięci. Wszystkie zmiany wprowadzaliśmy wyłącznie w BIOS-ie.

Rozpoczęliśmy od zbadania możliwości przyspieszenia BCLK. Jest to szczególnie ważne w przypadku stosowania tańszych wersji procesorów, ze względu na ich niskie mnożniki. Stabilność ustawień sprawdzaliśmy programem OCCT. Do BCLK 210 MHz stosowaliśmy krok co 5 MHz, powyżej tej wartości zmniejszaliśmy go do 2 MHz.

MSI Eclipse Plus osiągnęła najszybszy BCLK, 220 MHz, trochę zawiódł Gigabyte GA-EX58-Extreme: niezbyt efektowne 205 MHz BCLK to gorsza wartość niż 210 MHz uzyskane blisko rok temu. Inny procesor i inny BIOS mogą być przyczyną gorszego wyniku. Wynik osiągnięty przez EVGA X58 SLI Classified nieco rozczarowuje, a jest on o tyle zagadkowy, że nawet w Windows nie udało się przekroczyć bariery 215 MHz BCLK. Być może kondycja płyty została nadszarpnięta w innych redakcjach... A może po prostu ten egzemplarz okazał się gorszy.

MSI Eclipse Plus i BCLK 220 MHz

ASUS P6T7 WS SuperComputer osiągnął BCLK 218 MHz

EVGA X58 SLI Classified zatrzymała się na BCLK 215 MHz

Gigabyte GA-EX58-Extreme osiągnęła BCLK 205 MHz

Podkręcanie procesora

Możliwości w przyspieszaniu procesora badaliśmy, podkręcając BCLK co 1 MHz. Stabilność sprawdzaliśmy programem OCCT.

Próby przetaktowania procesora przy założonym napięciu Vcore bezlitośnie obnażają najmniejsze słabości układów zasilania. EVGA X58 SLI Classified pokazuje tu wielką klasę. Jedyną płyta, która zbliża się do niej, jest ASUS P6T7 WS SuperComputer.

EVGA X58 SLI Classified z bardzo dobrą sekcją zasilania pogromiła konkurencję

Druga w kolejności ASUS P6T7 WS SuperComputer

MSI Eclipse Plus utrzymała stabilne taktowanie procesora na poziomie 4369 MHz

GB GA-EX58-Extreme pozwoliła procesorowi działać z prędkością 4349 MHz

Podkręcanie modułów pamięci

Jako wyznacznik stabilności posłużył program Super PI (liczył próbkę 8M). Podatność na przetaktowanie sprawdzaliśmy w krokach co 50 MHz (DDR – czyli DDR3 1800, następnie DDR3 1850 itd.). Oto wyniki:

W próbie podkręcania zegara pamięci wyróżniły się EVGA X58 SLI Classified i ASUS P6T7 WS SuperComputer. Poza dobrymi sekcjami zasilającymi moduły pamięci płyty te zapewniają dobrą jakość zasilania kontrolera pamięci (bo przy taktowaniu DDR3 1950 MHz musi on działać z prędkością minimum 3900 MHz, a to przy chłodzeniu powietrznym nie jest mało).

EVGA X58 SLI Classified, MSI Eclipse Plus, ASUS P6T7 WS SuperComputer i Gigabyte GA-EX58-Extreme – test płyt LGA 1366 z nawyższej półki