Najpierw tradycyjnie przeprowadziliśmy testy syntetyczne w programie SiSoft Sandra.
W prawie wszystkich testach obliczeniowych Athlon 620 jest nieco wolniejszy od Core 2 Quad Q8200. Wydajność wysoko taktowanego Deneba jest znacznie wyższa, a trzyrdzeniowy Phenom 720 zostaje w tyle mimo wyższego taktowania.
Zmierzyliśmy następnie wydajność podsystemu pamięci procesorów:
Mimo braku L3 podsystem pamięci w Propusie nie ustępuje przepustowością Denebowi. Wzrosło za to opóźnienie w dostępie do pamięci. Jest to widoczne dzięki temu, że Sandra używa próbek danych o różnych rozmiarach – w Denebach więcej tych próbek mieści się w szybszej od RAM-u pamięci L3, co obniża średnią z opóźnień przy wszystkich rozmiarach próbek.
Postanowiliśmy też sprawdzić, czy w związku ze zmianami w organizacji pamięci podręcznej pojawiły się jakieś różnice w dostępie do L1 i L2.
Opóźnienie w dostępie do pamięci podręcznej w Propusie wzrosło nieznacznie względem Deneba, ale ciężko powiedzieć, czy ma to wpływ na wydajność, a jeśli tak – to jaki.
- Jądro „Propus”
- Zestaw testowy
- Testy syntetyczne – Sandra
- Testy syntetyczne – 3DMarki
- Testy rzeczywiste – obliczenia, renderowanie, ray-tracing
- Testy rzeczywiste – kodowanie filmów i dźwięku
- Testy rzeczywiste – obróbka grafiki i filmów
- Testy rzeczywiste – kompresja plików
- Gry
- Podkręcanie
- Pobór mocy
- Podsumowanie