Wyniki testów

Do testów użyliśmy procesora Core i7-860, który ma nominalny zegar 2,8 GHz. W czasie testów Intel Turbo Boost Technology była wyłączona. Dla porównania przetestowaliśmy także platformę LGA1366 z procesorem Core i7-975 EE, o taktowaniu ustawionym również na 2,8 GHz (też z wyłączoną funkcją TURBO), oraz platformę LGA775 (chipset Intel P45) z procesorem Intel Core 2 Quad Q9650, też o zmienionym taktowaniu: ponownie 2,8 GHz (8*350 MHz FSB). Czyli dodatkowo mamy tak lubiane przez wielu porównanie zegar w zegar. We wszystkich platformach pamięć działała w trybie dwukanałowym (również w przypadku LGA1366 użyliśmy tylko dwóch modułów).

Tradycyjnie zaczęliśmy od testów syntetycznych.

Mikroarchitektura Nehalem dała identyczne wyniki zarówno w połączeniu z LGA1156, jak i LGA1366.

Test Whetstone okazał się czuły na prędkość bloku Uncore (kontroler pamięci podręcznej, kontroler pamięci RAM, bufory danych i adresów). W Nehalemie działa on z prędkością 2,66 GHz, a w Lynnfieldzie – 2,4 GHz.

Testy syntetyczne wydajności procesora pokazały, że szybkość mikroarchitektury Nehalem nie ucierpiała po umieszczeniu jej w procesorze z rodziny Lynnfield. Intel Core 2 Quad Q9650 okazał się wolniejszy w tych testach od młodszych braci o 8–46%, zależnie od testu. Należy pamiętać, że jako jedyny działał z czterema wątkami, pozostałe dwa – z ośmioma.

Jak było do przewidzenia, wszystkie płyty tak samo radzą sobie z obsługą niezbyt szybkiego dysku.

Nowa platforma jest o około 28% szybsza od LGA775 w teście Fritz Chess Benchmark.

Cinebench wykorzystuje osiem wątków, nie dziwi zatem znaczna przewaga nad LGA775 (około 30%).

Przechodzimy do wyników testu przepustowości pamięci. Tym razem zrezygnowaliśmy z publikowania wyników, jakie zwrócił program Everest. Powód jest prosty: były dziwnie rozstrzelone, a po zakończeniu testów pokazywał się komunikat o niezoptymalizowaniu programu do tej platformy (LGA1156).

Platforma LGA775 nie ma szans w starciu ze zintegrowanym kontrolerem pamięci.

W dziedzinie opóźnień w dostępie do RAM-u pojawiły się między płytami kilkuprocentowe różnice.

Czas liczenia próbki 16M w programie SuperPI okazał się – zgodnie z oczekiwaniami – najkrótszy w przypadku płyty z podstawką LGA1366. Zestaw z gniazdem LGA775 był wolniejszy o ponad 22%.

W tym teście widać miażdżącą, ponad 50% przewagę nowej platformy nad starą (LGA775).

Czas potrzebny na skompresowanie pliku o wielkości 250 MB nie przynosi większych roszad.

Strona:

Test dziesięciu płyt z układem Intel P55 i gniazdem LGA1156