A-Data 2,5” SATAII SSD S592 i Corsair P128 SSD – jeden cel, różne kontrolery

Call of Duty: World at War

Jak już wspomnieliśmy w artykule o nowym nośniku SSD firmy Intel, poziomy w Call of Duty: World at War wczytują się dosyć szybko, a różnice pomiędzy różnymi nośnikami nie są znaczne. Etap Serce Rzeszy wczytywał się na obu urządzeniach dokładnie 11,1 s. To o 0,6 s wolniej od prowadzącego Intela X25-M G2 160 GB – różnica praktycznie nieodczuwalna. Na wczytanie drugiej mapy na P128 trzeba było czekać 10,3 s. To o całą 0,1 s lepiej od dotychczasowego lidera. A-Data 2,5” SATAII SSD S592 na załadowanie etapu Nieugięty potrzebował 10,7 s. Po raz kolejny różnice pomiędzy pierwszą trójką zestawienia są nieodczuwalne.

Crysis Warhead

Testy w Crysis: Warhead zaczęliśmy oczywiście od zmierzenia czasu potrzebnego do zainstalowania gry na testowanych nośnikach. A-Data S592 wypadł bardzo przeciętnie, a Corsair P128 – po prostu słabo. Pierwszy z nich potrzebował 194,6 s, co pozwoliło na zajęcie czwartego miejsca. Produkt firmy Corsair był wolniejszy o ponad 20 s, co dało mu ostatnie miejsce w stawce.

Z ładowaniem mapy Shore Leave P128 poradził sobie bardzo dobrze, uzyskując czas 55 s. To raptem o 0,4 wolniej od prowadzącego Intela X25-M G2. Nośnik A-Daty był już trochę wolniejszy: czwarte miejsce i 58,8 s. Mimo wszystko to ponad 10 s szybciej od konwencjonalnych dysków twardych.

Wiedźmin

Corsair P128 był szybszy od nośnika A-Daty o niewiele ponad sekundę. 41,2 s (Corsair) i 42,5 s (S592) przyniosły im lokaty w środku stawki.