artykuły

A-Data 2,5” SATAII SSD S592 i Corsair P128 SSD – jeden cel, różne kontrolery

W poszukiwaniu konkurencji

40
7 września 2009, 08:40 Sebastian Krzeczkowski

Przejdźmy do testów, które „stworzyliśmy” sami na potrzeby procedury testowej. Są one związane z czasem potrzebnym na wykonanie danego zadania (uruchomienie aplikacji, załadowanie poziomu gry). Podobne zadania komputer wykonuje w codziennej pracy bardzo często.

3DMark Vantage

Pomiary wykonujemy podczas ładowania etapów Jane Nash i New Calico. Różnice są niewielkie. Lepiej z dwóch opisywanych nośników poradził sobie Corsair P128. W obu przypadkach musiał on uznać wyższość jedynie Intela X25-M G2 160 GB. Strata do lidera wyniosła tylko sekundę. Od sekundy do półtorej stracił do Corsaira produkt A-Daty. Oba urządzenia wypadły więc bardzo dobrze.

Adobe Photoshop CS4

Adobe Photoshop CS4 instalował się szybciej na S592. Do prowadzącego Intela drugiej generacji brakło niespełna 2 s. Gorzej wypadł w tym teście Corsair P128 – 215,6 s pozwoliło na zajęcie przedostatniego miejsca. Opisywane nośniki dzieli trochę ponad 20 s, a to już odczuwalna różnica.

Użyty przez nas zestaw różnych działań wykonywanych po kolei na obrazie testowym okazał się trudnym zadaniem dla obu nośników. W przypadku Corsaira test zakończył się po upływie 250,9 s. A-Data S592 poradził sobie z Photoshop Torture Test w 257,2 s.

Uruchomienie systemu

Dyski SSD bardzo dobrze wypadają pod względem czasu potrzebnego na uruchomienie się systemu operacyjnego. Niedoścignionym liderem w tej dziedzinie jest Intel X25-M G2. Na nośniku A-Daty system uruchamiał się 32,6 s, co jest wynikiem zbliżonym do produktu Intela pierwszej generacji. Corsair był wolniejszy o niecałe 2 s. Daleko w tyle pozostają talerzowe dyski twarde.

10