artykuły

Intel X25-M G2 160 GB – pojemniej, szybciej, taniej

Nowe szaty króla

91
26 sierpnia 2009, 22:02 Sebastian Krzeczkowski

HD Tune Pro

Następna aplikacja to HD Tune Pro w wersji 3.50. W testach średniej prędkości odczytu i zapisu mamy powtórkę rezultatów z HD Tacha. Pod względem prędkości odczytu prowadzi najnowszy produkt firmy Intel. Tuż za nim, odrobinę wolniejszy, plasuje się jego starszy brat. Pod względem prędkości zapisu to nośniki SSD muszą gonić zwykłe dyski twarde. Intel X25-M G2 jest wciąż o krok przed modelem pierwszej generacji.

Testy czasu dostępu podczas odczytu i zapisu to czysta formalność. Było z góry wiadomo, że w przypadku nośnika SSD wartość ta wyniesie około 0,01 ms.

Test Burst Rate z HD Tune Pro daje zupełnie inne wyniki niż ten będący częścią HD Tacha. W HD Tune Pro zarówno podczas odczytu, jak i zapisu oba dyski SSD wypadły słabo. Nowszy nośnik jest szybszy od starszego, więc widać, że jakiś postęp został poczyniony. Około 104 MB/s pozwalają na zajęcie przedostatniego miejsca.

Nie omieszkaliśmy również sprawdzić, jak mocno podczas testów został obciążony procesor naszego zestawu. Podczas odczytu obciążenie procesora było ponad dwukrotnie większe niż w przypadku dysków talerzowych. Jednak podczas zapisu obciążenie było bardzo podobne, z niewielką przewagą najnowszego nośnika SSD firmy Intel.

5