Intel X25-M G2 160 GB – pojemniej, szybciej, taniej

Sposób testowania

Oprócz zestawu testowego nieco zmieniła się również nasza procedura testowa. Jest ona oczywiście obszerniejsza, ale lepiej odzwierciedla codzienne zadania, jakim muszą sprostać dyski twarde w naszych komputerach.

Bez zmian pozostały testy w aplikacjach: HD Tach RW, HD Tune Pro, SiSoft Sandra Engineer, PCMark Vantage. Mimo wszystko bardzo krótko opiszemy każdy z przeprowadzonych testów, by uniknąć niedomówień i niepotrzebnych pytań.

W aplikacji HD Tach RW testy przeprowadzamy przy użyciu obu rodzajów próbek (8 i 32 MB). W efekcie dostajemy wyniki określające średnią prędkość odczytu, średnią prędkość zapisu, czas dostępu, obciążenie procesora oraz Burst Speed testowanego urządzenia. Identyczne dane zbieramy za pomocą programu HD Tune Pro.

SiSoft Sandra w wersji Engineer to oczywiście testy średniej prędkości odczytu i zapisu na dysku, a także czasu dostępu przy każdej z tych operacji.

Nowym programem w naszym zestawie jest Iometer. Co prawda korzystaliśmy już z niego, pisząc o nośniku OCZ Core Series SATA II 2.5" SSD 64 GB, jednak tym razem testy są obszerniejsze i dokładniejsze. Korzystamy z próbek dwóch wielkości: 4 kB i 2 MB. Na każdej z nich przeprowadzamy osobno testy odczytu, osobno zapisu. Ponadto testujemy w ten sposób oddzielnie operacje losowe i ciągłe. Łącznie daje nam to osiem testów o różnych parametrach.

Test przy użyciu programu File-Copy Test autorstwa X-bit labs nie powinien być niczym nowym dla naszych stałych Czytelników. Postanowiliśmy jednak przedstawić wyniki także w inny niż dotąd sposób. Dlatego obok wykresów pokazujących czas, w jakim zadanie zostało wykonane, pojawią się słupki wydajności (MB/s).

Następny na liście aplikacji jest PCMark Vantage firmy Futuremark. Opis programu, jak i przybliżenie procedury testowej zamieściliśmy w artykule o dysku twardym WD VelociRaptor 300 GB.

Pozostały nam praktycznie same nowości. Test przy użyciu programu 3DMark Vantage polega na uruchomieniu testów Jane Nash i New Calico oraz zmierzeniu czasu potrzebnego na załadowanie każdego z nich. W przypadku aplikacji Adobe Photoshop CS4 mierzymy czas jej instalacji na testowanym dysku. Drugi z testów został przeprowadzony z wykorzystaniem zarejestrowanej sekwencji czynności, które modyfikują obraz testowy. Jest ich bardzo dużo, a stopień ich skomplikowania jest różny. W ten sposób chcieliśmy w miarę możliwości uniknąć uzależnienia czasu wykonania operacji od procesora lub pamięci.

Teraz testy w grach. Zrezygnowaliśmy z mierzenia czasu potrzebnego na uruchomienie gry. Zamiast tego sprawdzamy, ile trzeba czekać na załadowanie etapów w Call of Duty: World at War i Crysis Warhead oraz wczytanie zapisanego stanu gry w Wiedźminie. Testy uzupełnia pomiar czasu instalacji gry Crysis Warhead.

Pomiarów czasu uruchamiania systemu raczej nie trzeba obszerniej tłumaczyć. Zmieniliśmy jednak moment włączenia stopera, tak by były one w pełni powtarzalne. Odliczanie zaczynamy w momencie pojawienia się okna wykrywania urządzeń ATA przez dodatkowy kontroler i wciśnięcia dowolnego klawisza w celu jego pominięcia. Dlatego nie łapcie się za głowę, jeżeli zmierzymy dla jakiegoś dysku 45 s, a sami w domowych warunkach osiągniecie wynik o pół minuty gorszy. Niestety, poprzednia metoda, polegająca na mierzeniu czasu od momentu pojawienia się ekranu POST, nie była tak dokładna, jakbyśmy chcieli. Co oczywiście nie znaczy, że wcześniejsze wyniki były błędne.

Przy użyciu programu WinRAR najpierw pakujemy do jednego archiwum 15 107 plików znajdujących się w 112 folderach, które zajmują 1,57 GB. Następnie rozpakowujemy większe archiwum z 30 211 plikami (2,49 GB). W przypadku obu operacji mierzymy czas potrzebny na pełne wykonanie każdego zadania.

Zmierzyliśmy też czas kopiowania plików. Przygotowaliśmy dwa zestawy: jeden duży plik o rozmiarze 7,16 GB i 30 211 plików w 223 folderach (3,15 GB).

Największa nowość to testy wielozadaniowości. Pierwszy polegał na równoczesnym kopiowaniu plików oraz uruchomieniu testu w programie Adobe Photoshop CS4. Drugi to rozpakowywanie archiwum i równoczesne skanowanie wybranego folderu programem antywirusowym.

Ostatnie testy to pomiar głośności i temperatury urządzenia. Temperaturę mierzymy pirometrem zarówno podczas spoczynku, jak i w trakcie kopiowania danych. Głośność mierzymy miernikiem ciśnienia akustycznego umieszczonym 5 cm od boku testowanego urządzenia. Oczywiście, w przypadku dysków SSD taki pomiar nie ma większego sensu, więc jego wyniku nie będziemy publikować.