Intel X25-M G2 160 GB – pojemniej, szybciej, taniej

WinRAR

Na spakowanie ponad 15 tys. plików zwycięzca tego testu potrzebował dokładnie 460 s. Okazał się nim oczywiście Intel X25-M G2 160 GB. O 5 s wolniejszy był starszy model z pamięcią wyprodukowaną w 50 nm procesie technologicznym. Następna pozycja – ponad 20 s wolniej od lidera.

Także w przypadku rozpakowywania archiwum zawierającego 30 211 plików najszybszym nośnikiem okazał się nowy produkt Intela. Tym razem różnice były już większe. Pierwszą i drugą pozycję dzieliło około 8,5 s. 119,8 s to czas, jaki pozwolił Intelowi X25-M G2 na zajęcie pierwszego miejsca.

Kopiowanie

Dalsze testy były związane z kopiowaniem dwóch rodzajów plików. Pierwszy zestaw obejmował jeden plik o rozmiarze ponad 7 GB. Drugi to ponad 30 tys. plików małej wielkości. W obu testach najszybszy okazał się Intel X25-M G2 160 GB. Na przekopiowanie dużego pliku potrzebował około 131 s. Duży zestaw małych plików został skopiowany w 99,2 s. Szczególnie w tym drugim teście nowy produkt firmy Intel zyskał dużą przewagę (około 30 s) nad konkurencją. W pierwszym różnice są mniejsze, jednak bardzo wyraźne.

Wielozadaniowość

Pierwszy z naszych testów symulujących wykonywanie różnych zadań w tym samym czasie polegał na kopiowaniu plików oraz jednoczesnej obróbce obrazu w Photoshopie. Zwycięsko z tej potyczki wyszedł Intel X25-M G2 160 GB, uzyskując 283,8 s. Następny w rankingu WD VelociRaptor 300 GB był wolniejszy o ponad 55 s.

Na drugi z testów składało się rozpakowywanie archiwum oraz skanowanie programem antywirusowym katalogu z danymi. Także w tym teście najlepszy okazał się główny bohater artykułu. Intel X25-M G2 był szybszy od następnego dysku o blisko 30 s.