Intel X25-M G2 160 GB – pojemniej, szybciej, taniej

Call of Duty: World at War

Call of Duty: World at War jest całkiem solidnie napisaną grą. Poziomy wczytują się całkiem szybko, dlatego różnice pomiędzy różnymi nośnikami są nieznaczne, jednak na tyle duże, by dało się wyłonić zwycięzcę poszczególnych porównań. W obu naszych testach wygrał Intel X25-M G2 160 GB. Od swojego starszego brata był szybszy o około 0,5 s. W stosunku do zwykłych dysków twardych różnica była już znacznie wyższa: w zależności od mapy wyniosła od 2 do 4,5 s.

Crysis Warhead

Nasze testy przy użyciu tej gry rozpoczęliśmy oczywiście od jej zainstalowania. Intel X25-M G2 160 GB potrzebował na wykonanie zadania 168,7 s. To najlepszy rezultat w tej krótkiej stawce. Następny w zestawieniu VelociRaptor stracił do nowego SSD Intela 8,5 s.

Mapa Shore Leave najkrócej wczytywała się z przedstawiciela nowej generacji nośników SSD firmy Intel. Niewiele więcej, bo raptem 0,3 s, na wykonanie zadania potrzebował reprezentant starej serii. Tradycyjne dyski talerzowe były w tym teście wolniejsze od prowadzącego o przynajmniej 15 s.

Wiedźmin

Kolejny test, kolejny sukces najnowszego produktu firmy Intel. Pierwsze miejsce w zestawieniu zapewnił czas na poziomie 35,1 s. Następny nośnik był wolniejszy o 2,5 s. Dyski talerzowe, podobnie jak w poprzednim teście, znalazły się przynajmniej 15 s za nowym Intelem.