Intel X25-M G2 160 GB – pojemniej, szybciej, taniej

Przejdźmy do testów, które sami stworzyliśmy na potrzeby procedury testowej. Związane one są z czasem potrzebnym na wykonanie danego zadania (uruchomienie aplikacji, załadowanie poziomu gry), od momentu jego zainicjowania do zakończenia. Takich sytuacji nie brakuje podczas pracy przy komputerze.

3DMark Vantage

Użyliśmy wersji 1.0.1 programu. Pomiary wykonaliśmy podczas ładowania etapów Jane Nash i New Calico. W obu przypadkach Intel X25-M G2 o pojemności 160 GB wypada najlepiej. Na pełne włączenie pierwszego z etapów potrzebował 113,4 s. Drugi ładował się niewiele ponad 61 s.

Adobe Photoshop CS4

Instalacja aplikacji Adobe Photoshop CS4 na nowym nośniku SSD Intela trwała 191,8 s. Pozwoliło mu to zająć pierwsze miejsce w naszym obecnym rankingu. Drugi na liście z wynikami VelociRaptor był o niespełna 4 s wolniejszy.

Użyty przez nas zestaw operacji wykonywanych po kolei na obrazie testowym, który nazwaliśmy Photoshop Torture Test, najszybciej został wykonany na nowym produkcie Intela. Przewaga nad następnym nośnikiem jest dosyć wyraźna i wynosi ponad 21 s. Stary SSD firmy Intel był wolniejszy o ponad 32 s.

Uruchomienie systemu

Pomiar czasu potrzebnego na uruchomienie się systemu operacyjnego to prawdziwa dominacja nośników SSD. Pierwszy na liście, z czasem 25,8 s, uplasował się Intel X25-M 160 GB. Następny był przedstawiciel poprzedniej generacji, który na pełne załadowanie systemu potrzebował około 6,5 s więcej. Talerzowe dyski twarde pozostają daleko w tyle. Kolejny w tabeli wyników VelociRaptor jest wolniejszy od prowadzącego Intela o blisko 18,5 s. A to tylko uruchamianie systemu!