Układ AMD 785G, będący bezpośrednim następcą AMD 780G, nie zawodzi. Nie jest to rewolucja, ale jest on wyraźnie lepszy od swojego poprzednika. Wydajność również się poprawiła. Nowe funkcje, takie jak obsługa DirectX 10.1 czy technologia AMD UVD 2 (Unified Video Decoder), sprawiają, że odtwarzanie strumieni multimedialnych prawie nie obciąża procesora, a gry i sam system Windows mogą wyglądać lepiej. Wybór wydaje się prosty: lepiej kupić model z nowszą wersją chipsetu. Cena pozostaje atrakcyjna.
Spośród przetestowanych płyt postanowiliśmy wyróżnić MSI 785GM-E65. Znakomita jakość wykonania, dopracowany BIOS i bezproblemowość. Dorzućmy do tego świetną prezencję, i mamy płytę godną polecenia.
Trochę danych technicznych do porównań:
MSI 785GM-E65
Bardzo dobra płyta dla średnio wymagającego użytkownika (bo do takich kierowane są modele z układem AMD 785G). Wysoka wydajność i solidna konstrukcja. Rozbudowany układ chłodzenia zapewnia odpowiednio niską temperaturę podzespołów na płycie. Ciekawa i wygodna w użyciu okazała się funkcja Easy OC Switch, służąca do sprzętowej zmiany częstotliwości HTT bez wchodzenia do BIOS-u.
ASUS M4A785TD-V EVO
Pełnowymiarowa (format ATX) płyta z układem AMD 785G. Solidne wykonanie i niezbyt dopracowany BIOS. Możliwości przetaktowania są dosyć ograniczone. Mamy nadzieję, że nowsze BIOS-y pozwolą rozwinąć skrzydła tej konstrukcji.
Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H
Dobra płyta, chociaż chyba warto dołożyć do wersji z SidePort Memory, o oznaczeniu GA-MA785GPMT-UD2H. Brak tego dodatku obniża o kilka procent wydajność w środowisku graficznym. Mogą to zrekompensować możliwości podkręcania układu graficznego.




PO wielkim teście schładzaczy (http://pclab.pl/art38203.html) mamy już w platformie testowej zmianę schładzacza, co zaowocuje pojawieniem się wyników maksymalnej uzyskanej prędkości pracy procesora (stabilnie)
Niestety dotychczasowy schładzacz okazał się zdecydowanie zbyt mało wydajny ...
Jest wysoce prawdopodobne, że płytę z takim chipsetem niedługo przetestujemy.