artykuły

Edimax EW-7416APn – kieszonkowy punkt dostępowy 802.11n

Niepozorny maluszek

19 12 sierpnia 2009, 14:30 Marcin Karbowniczek
Podsumowanie
Sprzęt zrobił na nas pozytywne wrażenie. Liczba dostępnych opcji, możliwość ich konfiguracji oraz niepozorny wygląd zdecydowanie zasługują na pochwałę. W niewielkim, tanim urządzeniu kryje się wszystko, czego potrzeba do szybkiego zorganizowania prostej sieci bezprzewodowej lub rozbudowania nieco bardziej zaawansowanej. Możliwość tworzenia dodatkowych sieci wirtualnych, a także serwer RADIUS oraz zgodność z dosyć nowym szkicem standardu IEEE 802.11n – to cechy niespotykane chyba w żadnym punkcie dostępowym w podobnej cenie.

Naturalnie, niska cena to pewne ograniczenia, których przykładem jest brak przełącznika ethernetowego, ale jego wbudowanie sprawiłoby tylko, że moglibyśmy poskarżyć się na brak routingu, a potem – jeszcze innych, bardziej zaawansowanych funkcji.

O ile Edimax EW-7416APn nie jest urządzeniem z wysokiej półki, gdyż nie zawiera wszystkich możliwych opcji, jakie można by sobie wyobrazić – to jest sprawnie działający, samodzielny i w pewnym sensie prosty sprzęt pozwalający stworzyć nawet zaawansowaną sieć komputerową. Wystarczy zainstalować w sieci inne urządzenia, pełniące funkcje, których punkt dostępowy nie oferuje.

Za wady należy uznać błąd w funkcjonowaniu repetera sieciowego oraz niezbyt dobrą wydajność przy transferze danych na większą odległość. Gdyby nie one, z chęcią przyznalibyśmy testowanemu urządzeniu znak polecanego produktu. Ale realne możliwości urządzeń działających w standardzie IEEE 802.11n są dużo mniejsze od teoretycznych, i chyba żaden obecnie dostępny router bezprzewodowy ani punkt dostępowy nie mógłby otrzymać takiego wyróżnienia.

 

Edimax EW-7416APn
Zalety
  • Niska cena
  • Dosyć zaawansowane funkcje
  • Zgodność ze standardem IEEE 802.11n
  • Małe rozmiary
  • Ładny wygląd
  • Dokręcane antenki
Wady
  • Nie działa funkcja repeatera
  • Słaby transfer na większe odległości
Do testów dostarczył:Edimax
Cena w dniu publikacji (z VAT):ok. 150 zł
Zobacz bieżące oferty:
eMAG.pl
180 zł
Komputronik.pl
189 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro

 

Strona:
mpE2009.08.12, 14:57
firma robi postępy, życze powodzenia na rynku :)
Rafał.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rafał.2009.08.12, 15:05
' Staje się to problemem w momencie, gdy okazuje się, że liczba wyświetlanych sieci jest w jakiś sposób ograniczona, i niekiedy znalezienie na niej tej właściwej jest niemożliwe.'

'Niemniej uzyskane rezultaty nie są słabe, i o ile można zapomnieć o bardzo szybkim transferze danych na duże odległości bez potrzeby instalacji okablowania, to w przypadku niewielkich dystansów testowany punkt dostępowy sprawdza się bardzo dobrze.'

' Ale realne możliwości urządzeń działających w standardzie IEEE 802.11n są dużo mniejsze od teoretycznych, i chyba żaden obecnie dostępny router bezprzewodowy ani punkt dostępowy nie mógłby otrzymać takiego wyróżnienia.'


Wikipedia:

' Nie stawiamy przecinka przed następującymi spójnikami: albo, ani, bądź, czy, i, lub, niż, oraz, tudzież. Jeżeli jednak takie spójniki się powtarzają, stawiamy przecinek przed drugim i ewentualnie przed następnym członem zdania, który zaczyna się od tego spójnika.'

:)
Atomowa SprawiedliwośćZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Atomowa Sprawiedliwość2009.08.12, 15:16
Hahaha fortepianowa czerń ;D
Chyba przy recenzji Megalodonów się o to przyczepiłem :lol2:
wojtzuchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojtzuch2009.08.12, 15:17
Rafał. @ 2009.08.12 15:05  Post: 287400
' Staje się to problemem w momencie, gdy okazuje się, że liczba wyświetlanych sieci jest w jakiś sposób ograniczona, i niekiedy znalezienie na niej tej właściwej jest niemożliwe.'

'Niemniej uzyskane rezultaty nie są słabe, i o ile można zapomnieć o bardzo szybkim transferze danych na duże odległości bez potrzeby instalacji okablowania, to w przypadku niewielkich dystansów testowany punkt dostępowy sprawdza się bardzo dobrze.'

' Ale realne możliwości urządzeń działających w standardzie IEEE 802.11n są dużo mniejsze od teoretycznych, i chyba żaden obecnie dostępny router bezprzewodowy ani punkt dostępowy nie mógłby otrzymać takiego wyróżnienia.'


Wikipedia:

' Nie stawiamy przecinka przed następującymi spójnikami: albo, ani, bądź, czy, i, lub, niż, oraz, tudzież. Jeżeli jednak takie spójniki się powtarzają, stawiamy przecinek przed drugim i ewentualnie przed następnym członem zdania, który zaczyna się od tego spójnika.'

:)


Wierz bezkrytycznie Wikipedii, to daleko zajedziesz. Przecinek przed 'i', 'lub' itp. stawiamy w bardzo wielu sytuacjach.

W pierwszym przypadku przecinek jest obowiązkowy, bo zamyka zdanie podrzędne. Gdyby go nie było, sens by się zmienił. Tak samo:

'Powiedziała, aby się odwróciła, i wyszła'
'Powiedziała, aby się odwróciła i wyszła' (Zupełnie inny sens)

W drugim przypadku mamy do czynienia ze zdaniem-dopowiedzeniem. Przecinek jest wskazany. Tak samo:

'Jest głupi, i to bardzo'
'Jest głupi, lub raczej niedorozwinięty'

W trzecim przypadku przecinek też jest wskazany, bo mamy typowe zdanie wynikowe (tu kontekst jest oczywisty, czasem jednak przecinek jest niezbędny, aby sens był jasny). Dwa przykłady wzorowane na tych ze 'Słownika ortograficznego PWN':

'Jest ciepło i dzieci biegają za oknem' (Brak korelacji, dwie niezależne obserwacje: jest fajnie, bo [1] jest ciepło i [2] dzieci biegają za oknem)
'Jest ciepło, i dzieci biegają za oknem' (Przeniosły się na dwór, bo jest ciepło)

Takich sytuacji jest więcej. Na przykład:

'Ustaw niskie napięcie, rzędu setnych części wolta, i włącz urządzenie'
'Leciał nisko, dotykając czubków drzew, i rozglądał się dookoła'
'Kup zapałki lub zapalniczkę, i gazetę' (Niby bez sensu, ale gwarantuje, że gość nie wróci z samymi zapałkami)

No i oczywiście:

'I jeden, i drugi'

a także:

'Zapytał się, czy napije się kawy czy herbaty, czy wody' (Kawa czy herbata, a może woda?)

Jeśli chodzi o 'niż', 'jak' itp., stawiamy przecinek między innymi wtedy, gdy spójnik ten wprowadza zdanie ('Jest lepszy, niż myślałem' ) albo porównanie odnosi się do dwóch lub większej liczby cech ('Jest lepszy i głupszy, niż poprzednik' ).

Jeszcze o 'czy':

'Spytał się jej, czy była w kinie czy w teatrze' (Którą z tych dwóch opcji wybrała)
'Spytał się jej, czy była w kinie, czy w teatrze' (Dopytywał się, czy wreszcie ruszyła gdzieś tyłek, w mowie byłoby to pewnie coś takiego: 'Byłaś w kinie? W teatrze? Gdziekolwiek?' )

* Spacje między zamykającymi nawiasami a cudzysłowami były konieczne, aby nie tworzyły się emotikony - nie sugerujcie się ;)
Atomowa SprawiedliwośćZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Atomowa Sprawiedliwość2009.08.12, 15:18
@Rafał. Nie wiem co na to polska ortografia, ale czasem się spotykam z 'cośtam, i cośtam' np. w książkach - zwłaszcza tych starszych.

@UP, no właśnie :P tylko nie chciało mi się myśleć i szukać :E
Rafał.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rafał.2009.08.12, 15:38
wojtzuch @ 2009.08.12 15:17  Post: 287403

Wierz bezkrytycznie Wikipedii, to daleko zajedziesz.

Heh, nie wierzę jej 'bezkrytycznie'...
Dzięki za wykład ;)

Pozdrawiam.
wojtzuchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojtzuch2009.08.12, 15:42
Rafał. @ 2009.08.12 15:38  Post: 287416
wojtzuch @ 2009.08.12 15:17  Post: 287403

Wierz bezkrytycznie Wikipedii, to daleko zajedziesz.

Heh, nie wierzę jej 'bezkrytycznie'...
Dzięki za wykład ;)
Pozdrawiam.

Uzupełniłem swój wpis o następne przykłady.
suppositorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
suppositorio2009.08.12, 18:23
Skoro redakcja tak namietnie forsuje zastapienie slowa cooler 'polsko' brzmiacym wyrazem schladzacz, to ja po przeczytaniu tego artykulu mam propozycje na nowa akcje! Nie mowmy repeater! Mowmy POWTARZACZ SIECIOWY!!!
KaworuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kaworu2009.08.12, 18:25
Nie moglibyście się zdecydować na JEDNĄ jednostkę w pomiarach prędkości. Się przeliczyć nie chciało? ;P
GalnospokeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galnospoke2009.08.12, 18:26
Edimax. Mialem z nimi kontakt kilka razy. Sadzilem, ze D-Link jest najgorszy, ale mylilem sie - ponizej beznadziejnego D-Linka jest jeszcze drugie dno.
Zaloguj się, by móc komentować
7