Testy syntetyczne – Sandra
Zaczęliśmy jak zwykle od testów syntetycznych w Sandrze 2009. Wyniki z Sandry nie reprezentują co prawda wydajności w konkretnych zastosowaniach praktycznych, ale pozwalają przewidzieć i wyjaśnić wyniki z aplikacji użytkowych.
W testach arytmetyki stało- i zmiennoprzecinkowej oba procesory mają wydajność pomiędzy Core 2 Duo E7400 a Athlonem 7850. Phenom II X2 550 jest szybszy od Athlona X2 250 o 2% w liczbach całkowitych i o 4% w rzeczywistych. E7400 uzyskuje wynik lepszy o (odpowiednio) 5% i 9%. Pomiar wydajności w zastosowaniach multimedialnych wypada dla dwurdzeniowców AMD nieco lepiej: oba są o około 10% szybsze od E7400 w liczbach całkowitych, kilka procent wolniejsze w liczbach rzeczywistych. W obliczeniach o podwójnej precyzji Phenom 550 jest o około 2% szybszy od E7400, a Athlon 250 – o 2% wolniejszy.
Zmierzyliśmy następnie wydajność podsystemu pamięci obu procesorów. Na platformie AM3 pamięć działała z Athlonem II z częstotliwością 1333 MHz i opóźnieniami 9-9-9-24. Z procesorem Phenom II X2 dzięki wykorzystaniu profilu BEMP kości działały z częstotliwością 1600 MHz i opóźnieniami 8-8-8-21, a mostek północny był przyspieszony do 2400 MHz.
Wyniki można było częściowo przewidzieć – wyposażone w zintegrowany kontroler pamięci Athlony i Phenomy zostawiają Core 2 Duo daleko w tyle pod względem przepustowości i opóźnienia. Dziwią jedynie wyniki Athlona 250, lepsze od wyników Phenoma 550 – najwyraźniej dodatkowy poziom hierarchii pamięci podręcznej, chociaż pomaga w komunikacji między rdzeniami, wprowadza utrudnienia w dostępie do pamięci.